在最近對云計算的所有關注中，存儲更多地被視為基礎平臺。時至今日，許多云計算提供的僅僅局限于CPU內核的集合，定量的內存分配，低轉速存儲，或者還有一些面向互聯(lián)網的IP技術。近來，出現(xiàn)了有趣的與云計算和存儲相關的高級技術，特別是使用WebServices訪問方式，使得訪問存儲不再受限于設備文件或者NFS加載點。

典型的數(shù)據(jù)存儲和管理的"企業(yè)級特征"在IT架構創(chuàng)新上不斷推成出新。存儲架構師意識到這些特征對于關鍵業(yè)務和生產應用非常重要，但目前的云計算還缺乏這些特征。本篇白皮書的目標是描述企業(yè)云計算中存儲必備的9個要素。

要素1：性能

性能需要付出成本。在一個架構良好的應用里，性能和成本處于平衡狀態(tài)。達到這點的關鍵是使用合適的技術去匹配企業(yè)業(yè)務應用的性能，首先要求將企業(yè)的業(yè)務語言轉換成IT模式。因為這種轉換困難，通常企業(yè)止步于靜態(tài)的IT架構，無法應對業(yè)務變化著的性能需求。企業(yè)云計算提供了一個更能應對變化著的性能需求的平臺。

在早期的云計算平臺里，存儲I/O一般都會有較高的延遲。這是因為廠商注意到使云計算的數(shù)據(jù)更容易訪問，但沒注意到提高與性能、帶寬和IOPS相關的服務級別。有兩個原因導致延遲較高：訪問的模式和類型，以及存儲分布的配置。

訪問模式包括位于OSI模型物理層之上的多層協(xié)議的組合(如SOAP，NFS，TCP，IP和FCP)。數(shù)據(jù)訪問包括共享的物理服務層(如以太網)和幾個協(xié)議層(如SOAP或NFS)，一般比專門的物理層(如FC)產生更多的延遲。市場上大多數(shù)云計算平臺包括Internet的數(shù)據(jù)訪問，產生了更多的數(shù)據(jù)訪問延遲。

對于存儲介質，大多數(shù)云計算的市場在RAID或JBOD配置中使用SATA磁盤。因為SATA(有段時間被視為近線磁盤)的性能一般比企業(yè)磁盤(一般指FC盤)稍差一些，導致存儲設備的性能低于應用的需求。

當你采用低性能存儲介質的相對低帶寬和高延遲的訪問模式時，使用整個存儲子系統(tǒng)的企業(yè)無法支持更多的關鍵業(yè)務應用的需求。其結果是，這種方案通常僅適用于測試和開發(fā)。

相比來說，企業(yè)云計算平臺需要提供更多不同性能存儲層的選擇。當性能需求的變化時，例如，應用從測試遷移到生產環(huán)境，存儲平臺應該能使用這種變化。理想的企業(yè)云計算的存儲應該有多種性能區(qū)，能夠被調整，以提供合適的I/O性能級別給業(yè)務性能的需求。

最后，為了滿足企業(yè)高端存儲的性能需求，云計算方案必須采用高于或者目前正在使用的企業(yè)級技術。一般使用FCSAN。此外，如何使用技術與技術本身同等重要。在一個系統(tǒng)管理環(huán)境里，企業(yè)級需求下的虛擬機配置必須能夠持續(xù)提供高性能。

要素2：安全性

安全性和虛擬化通常被視為相互矛盾的。畢竟虛擬化使得應用從物理硬件和網絡邊界中解放出來。安全性，換而言之，就是建立邊界。企業(yè)需要考慮虛擬化設計的初始架構。

在大多數(shù)云計算市場里，無論公有的還是私有的，數(shù)據(jù)安全性都是基于信任的，這信任通常都在管理程序里。當多數(shù)虛機共享物理LUN，CPU和內存時，由管理程序確保數(shù)據(jù)是否毀壞或者被錯誤的虛機訪問。這與集群服務器多年來面臨的基本挑戰(zhàn)相同。任何也許需要接管進程的物理服務器必須能訪問數(shù)據(jù)/應用/操作系統(tǒng)的權限。例如，為了主機外備份，LUN也許需要映射給公共的備份服務器。

在企業(yè)云計算中，有兩種方式去保護業(yè)務數(shù)據(jù)。第一種涉及系統(tǒng)程序管理安全。主要的目標是：系統(tǒng)盡可能少地被使用，避免任何虛擬機被其他虛擬機造成負面的影響。企業(yè)也需要保護LUN被其他服務器訪問，如同主機外備份服務器。

其他需要注意的地方是數(shù)據(jù)通道。企業(yè)必須注意只能給需要維護必要功能的物理服務器提供訪問路徑。這可以通過NPIV(SANN端口ID虛擬化)使用得Zoning、LUNMasking、訪問列表、權限配置來完成。

要素3：自動ILM存儲

信息生命周期管理(ILM)曾經成為非常有效的市場行為的重心，被那些出售分層存儲的廠商所推崇。雖然ILM本質上非常簡單-存儲的成本與數(shù)據(jù)的業(yè)務價值相匹配，實際的挑戰(zhàn)來自于真正的執(zhí)行效果，眾多所謂的ILM方案，粒度都不夠細，難以達到這樣的目標。

今天，傳統(tǒng)的ILM并沒有部署到市場上的大多數(shù)云計算平臺中。原因有兩個，第一，在許多云計算中，大部分磁盤介質采用處于典型ILM方案中的最低層存儲，這樣就沒法把數(shù)據(jù)往更底層遷移，ILM也就無法部署。第二，許多企業(yè)不需要為云計算常用的計算類型而更長時間地管理數(shù)據(jù)，因為傳統(tǒng)云計算通常用于功能測試/開發(fā)、概念驗證(POC)、Web服務器測試等�？紤]到多種因素，實施ILM策略所需細粒度的復雜性和成本與經濟節(jié)省的云計算不相符。

根據(jù)一些行業(yè)報告，70%的數(shù)據(jù)是靜態(tài)的。通過將合適的數(shù)據(jù)存儲在合適的介質上，企業(yè)能削減成本。他們能意識到通過部署云平臺能節(jié)省成本，在云計算中實施ILM帶來的經濟效益意義重大。但前提是無需中斷應用，而且不能增加不必要的操作復雜性。

為了做到這些，企業(yè)必須使用基于策略的塊級ILM方法，無論訪問方式和應用類型。通過在數(shù)據(jù)塊一級跟蹤數(shù)據(jù)的屬性，就無需在操作系統(tǒng)這一級執(zhí)行數(shù)據(jù)歸檔或數(shù)據(jù)遷移。這種方法還能獨立于操作系統(tǒng)類型，且獨立于用于存儲數(shù)據(jù)的訪問方式。它不僅在保持性能(所有的數(shù)據(jù)寫入都在高速層完成)的同時優(yōu)化存儲的成本，而且通過將不使用的數(shù)據(jù)塊沉淀到低速層減少電能的消耗。這很合理，因為近線存儲僅消耗企業(yè)存儲的大約20%的能耗。為此，要做到真正適合企業(yè)級應用的自動分級存儲，卷級或文件級數(shù)據(jù)遷移無法勝任，顆粒度必須細化到數(shù)據(jù)塊級。只有數(shù)據(jù)塊級的數(shù)據(jù)遷移才可能獨立于操作系統(tǒng)類型，且獨立于存儲數(shù)據(jù)的訪問方式，做到對應用支持的隨需相應。

要素4：存儲訪問模式

訪問存儲空間有三種主流方式：基于數(shù)據(jù)塊(FCSAN或iSCSI)、基于文件(CIFS/NFS)、或通過Web服務。基于塊和文件的訪問方式在企業(yè)應用中最常見，能更好地控制性能、可用性和安全性。在這點上，市場上大多數(shù)云計算平臺利用Web服務的接口，如SOAP和REST(代表性狀態(tài)傳輸)訪問數(shù)據(jù)。雖然，這是最靈活的方式，但有性能的影響。理想的情況是，企業(yè)云提供全部的三種訪問存儲的方式來支持不同應用架構。

要素5：可用性

IT架構的維護窗口被大量的縮減，因為企業(yè)需要支持在不同時區(qū)的用戶并保證全天候的可用性。雖然服務級別協(xié)議(SLA)一般與可用性密不可分，從業(yè)務角度看，它難以衡量，因為有著多種架構的復合SLA的重疊。(責任編輯：admin)