“現(xiàn)在云計(jì)算的錢最好賺。”4月18日下午，萬(wàn)壽路附近的一家茶館里，王遠(yuǎn)（化名）對(duì)記者表示。王遠(yuǎn)對(duì)外的業(yè)務(wù)身份，是某部委下屬的產(chǎn)業(yè)推廣中心副秘書長(zhǎng)，該推廣中心的主要訴求，就是幫助企業(yè)向各地政府灌輸云計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)觀念，進(jìn)而推動(dòng)各地政府設(shè)立云計(jì)算中心。

“可以做的事情很多，廠商能拿到各地政府資金幫助、辦公地幫助，這只是一個(gè)方面，另外還能幫助廠商完成銷售，所以廠商很需要我們。”王遠(yuǎn)說(shuō)。據(jù)王遠(yuǎn)稱，該產(chǎn)業(yè)中心的實(shí)體，其實(shí)是幾個(gè)自然人合伙投資的一家商業(yè)公司，“用部委的牌子，更便于我們跟各地政府合作，而且，也便于我們從地方政府那兒拿到專項(xiàng)資金。”

他所說(shuō)的專項(xiàng)資金，包括了地方政府的調(diào)研支持費(fèi)用，地方政府的服務(wù)費(fèi)用，甚至于地方政府“云計(jì)算落實(shí)舉措和先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的公關(guān)和宣傳費(fèi)用”，“我們正在操作的項(xiàng)目包括，山東某個(gè)地級(jí)市、北京某個(gè)區(qū)，另外我們還正在和天津某個(gè)局在洽談，總體上生意不太難做。”王遠(yuǎn)對(duì)記者表示。

借助云計(jì)算概念圈錢圈地，已經(jīng)成為大公司、小公司近兩年來(lái)的共同首選。 “各取所需。”姚戴龍對(duì)記者說(shuō)。作為一名創(chuàng)業(yè)者，2011年，姚通過(guò)在北京注冊(cè)的一家殼公司，在無(wú)錫成立了這家北京公司的子公司。盡管其北京公司連地址都是虛構(gòu)的，但無(wú)錫物聯(lián)網(wǎng)基地還是給了他超過(guò)300平米的辦公場(chǎng)所，“基本上算是免費(fèi)的，而且享受稅收減免政策。”姚對(duì)此頗為得意。有了正式的公司之后，姚開(kāi)始四處尋找投資人，準(zhǔn)備做基于Android的平板電腦業(yè)務(wù)。在他看來(lái)，當(dāng)?shù)卣�府既不關(guān)心云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)是什么，也從未想要去關(guān)心，“他們要的是政績(jī)，引入了多少家公司最重要，至于這些公司的實(shí)力，或許沒(méi)有多少人在意。”

偏離的推動(dòng)力

“當(dāng)前最大的問(wèn)題，不是中國(guó)云計(jì)算業(yè)務(wù)缺乏需求和推動(dòng)力，而是需求很旺盛�？傮w上地方政府推動(dòng)云計(jì)算的初衷是良好的，但在實(shí)際的運(yùn)作過(guò)程中，或多或少因?yàn)槠渌�一些因素，�?dǎo)致云計(jì)算的推動(dòng)力指向有所偏離。”工業(yè)和信息化部信息化推進(jìn)司司長(zhǎng)徐愈接受記者專訪，含蓄地表達(dá)了對(duì)一些地方政府推動(dòng)云計(jì)算方式方法的批評(píng)。

市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)賽迪顧問(wèn)，更是在一份針對(duì)云計(jì)算的報(bào)告中稱，中國(guó)云計(jì)算應(yīng)用“缺少統(tǒng)籌規(guī)劃、對(duì)應(yīng)用領(lǐng)域研究梳理不夠、示范項(xiàng)目倉(cāng)促上馬、投資風(fēng)險(xiǎn)增大”。

“發(fā)改委以中央補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)的方式，為云計(jì)算應(yīng)用發(fā)放補(bǔ)助金，本身就帶了一個(gè)不好的頭。”工信部電信研究院某高級(jí)研究員對(duì)記者說(shuō)。

2011年10月，發(fā)改委、工信部、財(cái)政部等三部委撥款15億元，成立國(guó)家戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)云計(jì)算示范工程專項(xiàng)資金，并迅速對(duì)12個(gè)企業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行了首批8億元資金的發(fā)放。據(jù)了解，國(guó)家戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)云計(jì)算示范工程專項(xiàng)資金，主要面向目標(biāo)是已經(jīng)公布的試點(diǎn)五城市范圍內(nèi)企業(yè)，因此獲得基金支持的公司范圍相對(duì)較小，而單個(gè)企業(yè)由此獲益良多。

與此類似，科技部聯(lián)合財(cái)政部，也有類似資金用于推進(jìn)“云計(jì)算”的發(fā)展，該類資金分散于國(guó)家863計(jì)劃和火炬計(jì)劃之中。

然而，在該研究員看來(lái)，正是這樣的標(biāo)志性和象征意義的補(bǔ)貼，使得“地方政府大搞對(duì)云計(jì)算的支持，從給錢給地，最后發(fā)展到圈錢圈地，既然云計(jì)算對(duì)于企業(yè)自身，或者對(duì)于地方產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈，能夠構(gòu)成節(jié)約成本、效率增加，又何必進(jìn)行大規(guī)模的資金或土地補(bǔ)貼？”該研究員稱，當(dāng)前最為復(fù)雜的，不是如何推動(dòng)云計(jì)算的概念被認(rèn)同，也不是對(duì)云計(jì)算業(yè)務(wù)類型缺少的擔(dān)憂，而是地方政府和部分企業(yè)利用云計(jì)算的噱頭，做和云計(jì)算不相關(guān)的利益攫取和再分配問(wèn)題。

“以阿里巴巴為例，這個(gè)公司旗下的阿里云，單獨(dú)從國(guó)家層面獲得的項(xiàng)目補(bǔ)助金大概有1.5億元，一個(gè)商業(yè)公司在做一項(xiàng)從長(zhǎng)期看對(duì)自身而言是有益的事情，使用的卻是國(guó)家政府和地方政府的補(bǔ)助金，這無(wú)論是從名義上還是商業(yè)規(guī)則上，都不符合邏輯。”他說(shuō)。

該高級(jí)研究員表示，由工信部主導(dǎo)推動(dòng)云計(jì)算，是必要之舉，與之對(duì)應(yīng)，發(fā)改委和財(cái)政部進(jìn)行支持，也是必要之舉。“但是否直接以補(bǔ)助的方式發(fā)放給企業(yè)，我個(gè)人覺(jué)得值得商榷。” 他認(rèn)為，阿里云作為一家商業(yè)性公司，當(dāng)政府有政策可以拿到錢，它就會(huì)積極爭(zhēng)取，從商業(yè)公司的角度而言，是完全正當(dāng)?shù)模?ldquo;但三部委在支持方式上，是否當(dāng)前的方式就是最佳的，或許還應(yīng)該更為慎重一些。”

“說(shuō)到底，云計(jì)算應(yīng)該是企業(yè)的事情，來(lái)自政府支持有必要，但不應(yīng)該是現(xiàn)在這樣的支持方式。”上述研究員對(duì)記者表示。

“蘑菇云”

隨著一些地方政府認(rèn)為，借助“云計(jì)算”三個(gè)字，既能獲得推動(dòng)地方科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的口碑，又能獲得征地圈地的實(shí)際，還能在此基礎(chǔ)之上，完成招商引資的政績(jī)，一舉多得，云基地建設(shè)的熱潮立即席卷中國(guó)。

而在此之中，地方政府與企業(yè)在云計(jì)算的發(fā)展過(guò)程中，正扮演著相互借力的角色。

以杭州為例，該城市能夠入選發(fā)改委和工信部首批五個(gè)試點(diǎn)城市名單，主要正是得益于阿里巴巴。同樣，阿里巴巴也從杭州市地方政府的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃中，獲益良多。

盡管如此，杭州發(fā)展云計(jì)算的工作，在整個(gè)中國(guó)的云計(jì)算大版圖中，仍然屬于較為扎實(shí)的類型。直到2011年10月，杭州云計(jì)算產(chǎn)業(yè)園才正式落戶于塘科技經(jīng)濟(jì)園區(qū)。同時(shí)，雖然制訂了總規(guī)模30萬(wàn)平米、200家云計(jì)算企業(yè)的目標(biāo)，杭州云基地的首期面積僅為2萬(wàn)平米整個(gè)規(guī)劃發(fā)展并無(wú)大踏步的躍進(jìn)。

與之相對(duì)應(yīng)的，則是另外一些地方政府和機(jī)構(gòu)，將政績(jī)目標(biāo)盲目押寶云計(jì)算的擴(kuò)張和訴求，而這一訴求導(dǎo)致的現(xiàn)實(shí)結(jié)果，讓人瞠目結(jié)舌。

“各地云基地建立的速度越來(lái)越快，甚至有些地方不是考慮應(yīng)用和業(yè)務(wù)，而是在占地面積、招商引資上盲目攀比，如果對(duì)照一個(gè)地圖的話，你會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)幾乎所有的地區(qū)都在升騰“云”，越是后來(lái)的云越大，現(xiàn)在簡(jiǎn)直是滿眼都是“蘑菇云”。”北京云基地某負(fù)責(zé)人說(shuō)。(責(zé)任編輯：admin)