由Solyndra公司破產(chǎn)引發(fā)的一系列事件給美國(guó)太陽(yáng)能領(lǐng)產(chǎn)業(yè)來的極大影響。如今，這種副作用已經(jīng)波及到了其他可再生能源產(chǎn)業(yè)。近日，由曼哈頓一家研究機(jī)構(gòu)公布的一份報(bào)告，就給了風(fēng)電產(chǎn)業(yè)一記沉重的打擊。

負(fù)責(zé)這份研究報(bào)告的是分析師羅伯特·布萊斯。在這份報(bào)告中，提到了2008年由美國(guó)國(guó)家可再生能源研究中心公布的一份報(bào)告。該報(bào)告稱，美國(guó)在2030年可達(dá)到30%電力供應(yīng)來自風(fēng)電的目標(biāo)。但目前的狀況是，美國(guó)風(fēng)力發(fā)電規(guī)模大約4000萬千瓦，占美國(guó)電力供應(yīng)總量的2.3%。布萊斯認(rèn)為想要達(dá)成這個(gè)目標(biāo)對(duì)美國(guó)來說幾乎是不可能的。

為什么這么說呢?如果想要達(dá)成美國(guó)國(guó)家可再生能源中心那份報(bào)告中所描述的目標(biāo)，到2030年讓風(fēng)力發(fā)電占美國(guó)電力供應(yīng)的30%,美國(guó)風(fēng)電需要在目前基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)9倍增長(zhǎng)。根據(jù)美國(guó)能源部公布的數(shù)據(jù)，每兆瓦風(fēng)機(jī)安裝成本為243萬美元。也就是說，想要達(dá)成這個(gè)目標(biāo)，美國(guó)到2030年共需投資風(fēng)電4400億美元。

當(dāng)然，這僅是安裝這部分的投資。別忘記電網(wǎng)將這部分電力并入也需投入大量資金，而且美國(guó)的電力需求在未來顯然仍會(huì)不斷增長(zhǎng)。除此之外，作為間歇性能源的典型代表，風(fēng)電在電力需求高峰時(shí)所能發(fā)揮的作用是如此有限。在布萊斯的報(bào)告中以德克薩斯州為例，風(fēng)力發(fā)電規(guī)模為10萬千瓦的風(fēng)機(jī)，在電力需求高峰時(shí)僅能提供8700千瓦電力。因此，布萊斯的結(jié)論就是，風(fēng)電完全無法達(dá)成之前美國(guó)能源部所希冀的目標(biāo)，去代替其他能源發(fā)電。除此之外，電力運(yùn)輸成本也是一個(gè)無法忽視的問題。風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)通常都在臨�；蛘吆０屋^高的山區(qū)，而將這些電力運(yùn)往電力需求旺盛的城市也將花費(fèi)一筆不菲的費(fèi)用。

報(bào)告中還提及，雖然更多使用風(fēng)電會(huì)降低美國(guó)的碳排放總量，但這是需要付出極大代價(jià)的。每減少一噸碳排放需要支付45美元到54美元。這比向歐洲購(gòu)買碳排放額度的價(jià)格貴出了3倍左右。

比起這些詳實(shí)的數(shù)據(jù)，風(fēng)電支持者們總是在說著“風(fēng)電對(duì)美國(guó)意義重大”之類的空洞理由。但是，卻很少有人拿出證據(jù)來說明，這重大意義到底是什么。

不過，這份報(bào)告確實(shí)沒有考慮到風(fēng)電支持者近年來用來力挺風(fēng)電的一個(gè)重要理由，那就是隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)電，風(fēng)力發(fā)電成本正在逐年下降。

來自美國(guó)風(fēng)能協(xié)會(huì)的邁克爾·高根就認(rèn)為，布萊斯的報(bào)告太過于關(guān)注風(fēng)力發(fā)電的凈成本，而不是總成本。風(fēng)力發(fā)電的意義還在于可以節(jié)約其他能源，比如天然氣。如果天然氣價(jià)格在未來重回高位，那么風(fēng)力發(fā)電的總成本也將大幅降低。另外，風(fēng)力發(fā)電成本在未來仍會(huì)持續(xù)下降。明年每兆瓦風(fēng)機(jī)安裝成本將從目前的243萬美元降至200萬美元以下。

但有一點(diǎn)也不能忽略，那就是發(fā)展大規(guī)模集中式風(fēng)電意味著更高的運(yùn)輸成本。在美國(guó)國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室的那份報(bào)告中，強(qiáng)調(diào)了風(fēng)電應(yīng)朝著大規(guī)模集中式而不是分散式的方向發(fā)展，因?yàn)檫@對(duì)提高風(fēng)力發(fā)電效率很有幫助。但這樣的發(fā)展模式也就意味著掏更多的錢用于電力傳輸。

過去，人們對(duì)風(fēng)電的好印象大多停留在其對(duì)環(huán)境友好等方面，但如今糟糕的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)使得其成本昂貴的缺點(diǎn)更加明顯。Solyndra公司的倒閉引發(fā)了全美范圍內(nèi)對(duì)可再生能源補(bǔ)貼的質(zhì)疑。在這樣的條件下，美國(guó)的風(fēng)電發(fā)展也是充滿變數(shù)。