諾基亞與微軟締結(jié)婚約，并不在于雙方感情甜蜜，瓜熟蒂落，而在于各有各的盤算。微軟希望借諾基亞廣闊的市場基礎(chǔ)，挽救奄奄一息的windows mobile，抵御谷歌凌厲的攻勢。諾基亞早就把槍口對準(zhǔn)了iphone和android，希望windows mobile成為其頗具殺傷力的子彈。

但強(qiáng)力促成合作的諾基亞CEO埃洛普沒想到，這次謀略卻是自擺烏龍，打響的第一槍，子彈并沒有飛向?qū)κ�，而是自擺烏龍，擊中了自己的致命要害——塞班操作系統(tǒng)。

或許，這是置之死地而后生的高境界的企業(yè)經(jīng)營哲學(xué)，我輩無法看明白。確實(shí)，正是因?yàn)槿�班操作系統(tǒng)的落伍，才給了iphone和android可剩之機(jī)。近兩年來，塞班操作系統(tǒng)被其他通信巨頭拋棄，造成其市場份額急劇下滑的事實(shí)，給諾基亞敲響了警鐘：如果沒有找到其他與iphone和android抗衡的新力量替代塞班系統(tǒng)，那么諾基亞就要用“病入膏肓”來形容。

從諾基亞與微軟合作的決心來看：Windows mobile來了，塞班肯定是要退了——從雙方確定合作意向開始，塞班退出歷史舞臺就被提上了日程——塞班退出諾基亞智能手機(jī)操作系統(tǒng)已經(jīng)是鐵板釘釘?shù)牧恕?/p>

既然遲早要退市，那么塞班到底在什么時(shí)候退市呢？

這個(gè)問題恐怕是諾基亞的核心機(jī)密——當(dāng)然，一心希望借助諾基亞把windows mobile做大的微軟，也是不希望見到塞班系統(tǒng)繼續(xù)耀武揚(yáng)威，阻擋windows mobile登堂入室之路，而是只求塞班速死�？梢哉f，如果塞班不退出諾基亞智能手機(jī)市場，那就意味著雙方合作是貌合神離，不僅合作失敗系數(shù)大爭，而且危及到埃洛普的帥位。所以，塞班系統(tǒng)是非退市不可的——塞班退市，意味著塞班徹底“死亡”。

當(dāng)然，即使是埃洛普，也不敢做出冒險(xiǎn)決定塞班的“死亡”。因?yàn)檫@是一場驚天大賭博，決定著諾基亞的生死存亡。所以，埃洛普不能孤注一擲，而是需要留些資本在身邊——不僅windows mobile是埃洛普的資本，而且塞班也是埃洛普的資本。

由于諾基亞盤子太大，倉促決定全盤采用Windows mobile，如果消費(fèi)者不買帳，那就可能造成Windows mobile大量積壓，給企業(yè)造成巨大負(fù)擔(dān)，而且造成塞班手機(jī)斷貨危險(xiǎn)——盡管塞班系統(tǒng)已經(jīng)落伍，但諾基亞還是有較為龐大的用戶市場，給諾基亞輸送賴以活命的新鮮血液。

但鑒于塞班操作系統(tǒng)畢竟落伍太多，市場給予諾基亞回旋的余地不大，期限不長。有股東建議埃洛普不要操之過急，五年內(nèi)保留塞班操作系統(tǒng)。

但是從智能手機(jī)操作系統(tǒng)的發(fā)展來看，恐怕是等不及五年的——android從白手起家，到目前擁有22%的市場份額，只用了三年時(shí)間。這種發(fā)展勢頭，足以讓諾基亞如履薄冰。如果五年后塞班才退市，那么諾基亞可能早被iphone和android打傷打殘了——既然采用Windows mobile，塞班系統(tǒng)肯定就不再是諾基亞研發(fā)重點(diǎn)，所以，塞班走的是下坡路，而對手iphone和android走的是上坡路，這一上一下就是雙倍速率。五年后塞班系統(tǒng)才退市，意味著塞班智能手機(jī)將在原地踏地，而其他智能手機(jī)卻是一日千里式發(fā)展，諾基亞不得不面臨禍起蕭墻的危局。前有堵截，后有追兵，內(nèi)有腐爛。綜合來看，諾基亞塞班智能手機(jī)退市步伐或?qū)⒋蟠蠹涌欤�大大提前，給Windows mobile讓出一條出路——所以，或許諾基亞Windows mobile手機(jī)上市之際，正是諾基亞塞班系統(tǒng)手機(jī)退市之時(shí)。