7月份紐約時報中文網(wǎng)有篇評論，《科技讓世界變得更美好嗎？并沒有》。作者認為，科技圈創(chuàng)業(yè)很熱鬧，大大小小的公司都在解決各種各樣稀奇古怪的問題，并且羅列了一堆這種產(chǎn)品和服務，比如代泊車服務、牙刷頭定期郵寄服務、無人機代攝像服務、送啤酒上門服務、褲子拉鏈沒拉上會提醒的智能紐扣和拉鏈、提醒換尿布的傳感器、停車位分享服務、指導冥想的手機應用、傳遞智慧的手機應用，等等。

作者的意思很明顯，我們把太多的時間和太多的腦力，浪費在這些瑣碎的、無聊的、無關緊要的事情上，而那些‘真正的問題’，比方說地球變暖導致海平面上升的問題，貧富之間的差距越來越大的問題，25.4萬美元年薪才住得起舊金山的普通房子的問題，等等，沒有創(chuàng)業(yè)者感興趣，只是因為這些問題不夠有趣，不夠酷。

在中國，我也經(jīng)常聽到類似的論調(diào)。他們的句式通常是這樣的：Google在做AlphaGo，百度在送外賣；Google在做無人車，百度在送外賣；Google在投資生命科學，百度在送外賣。外賣這件事，在很多人眼里，就屬于瑣碎的、無聊的、無關緊要的事情，這件事只要做就會顯得low。先不說外賣low不low，這種比較本身就挺無聊的。比這個更無聊的，是把事情區(qū)分為有意義的、無意義的，事關重大的、無關緊要的，偉大的、瑣碎的，崇高的、庸俗的……我真的不認為，普通人買不起舊金山或者北京房子這件事，比郵寄牙刷頭或者停車位分享更重大，更有意義。

快遞被認為是一個典型的勞動力密集的low tech領域，餐飲被認為是一個典型的既傳統(tǒng)又瑣碎的領域，把這兩者結(jié)合到一起的餐飲外賣，簡直就是low到爆的典范。一家科技公司膽敢做外賣，那就活該被拍磚。沒錯，倉庫曾經(jīng)被認為是一個沒什么技術含量的領域，直到沃爾瑪、亞馬遜這些巨頭重新定義了倉庫。為什么快遞、外賣、餐飲這些典型的傳統(tǒng)行業(yè)就不可以被重新定義？

今年3.15以后，我沒再叫過外賣，估計以后也不會再用，但我不會因此否定外賣的價值。我相信一定有不少人，因為有了外賣，才有了更多的時間去做那些偉大的、崇高的、重大的、有意義的事，才有了更多的時間去改變世界，拯救地球。對他們來說，科技確實讓世界變得更美好了。

但是這種美好是很多高端人士看不上的，他們深深地憂慮，如果我們都這樣關注方便舒適和即時的滿足感，科技最終會把我們都變成《機器人瓦力》（Wall-E）里的那些再也站不起來的胖子，終日躺在輪椅上，拿著大杯飲料，只靠遙控器和世界互動。這種憂慮有點類似家長憂慮不上進的孩子，或者上帝憂慮不自律的人類。這樣的人必定是一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人。都那么高尚了，為什么還不能放過我們這些俗人？有時候我甚至覺得，這種上帝視角，這種宏大敘事，這種敦促別人做重要的事，解決真正的問題的做派，本身可能就是一種大惡。

享受眼下的小庸俗、小快樂，不應該被視為罪惡。喬布斯曾說：“我愿意用我所有的科技換取和蘇格拉底相處的一個下午。”這句話本身就是在肯定“所有的科技”確實難以割舍，喬布斯放得下，是因為他是神，所有的科技中有相當一部分就是他的創(chuàng)造。我是個俗人，別說所有的科技，哪怕只是一部iPhone，我也得思考良久。(責任編輯：方向)