最近，業(yè)內(nèi)有人撰文稱“4G救不了中國移動”，未免有些危言損聽。不過，擁有雄厚網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)和規(guī)模效應(yīng)的中國移動還沒有到一項技術(shù)定生死的地步，但可以肯定的是中國移動能決定TD-LTE的成敗，更能決定全球系統(tǒng)設(shè)備商的發(fā)展格局。

不久前，中國移動拋出的20.7萬個TD-LTE基站及相關(guān)附屬設(shè)備招標(biāo)牽動了產(chǎn)業(yè)鏈上下游諸多企業(yè)的神經(jīng)。尤其是對過去幾年身處全球通信業(yè)寒冬的幾家系統(tǒng)設(shè)備廠商而言，這幾乎就和救命稻草一樣，必須拼盡全力去爭奪。一旦中國移動這一最大的單一LTE市場份額不佳，那么就有可能在后續(xù)競爭中處于極其不利的位置，甚至有可能從“阿諾愛中華”體系中消失。

因此，中國移動的這次TD-LTE招標(biāo)對當(dāng)前這幾家設(shè)備廠商而言雖說不上是“一標(biāo)定生死”，也足以改變其在供貨商體系中的地位。而歐盟及美國對中國設(shè)備廠商華為、中興的相關(guān)調(diào)查和言論也讓這次招標(biāo)格外矚目。

說白了，就是這次招標(biāo)中歐美設(shè)備廠商能夠分得多少蛋糕。最近華為也通過不少媒體放風(fēng)希望歐美廠商能夠成為中國TD-LTE建設(shè)的重要參與者。

回想到不久前中國移動還未啟動TD-LTE招標(biāo)時，業(yè)界就掀起了一場關(guān)于D和F頻段新建還是升級的大討論。不得不說，這次招標(biāo)的關(guān)注度超越了其以往任何一次招標(biāo)。

那么，中國移動這次TD-LTE招標(biāo)到底有什么大背景和特殊意義呢？在大力推動國產(chǎn)設(shè)備企業(yè)發(fā)展的同時，為何還要去考慮國際廠商的利益呢？該不該考慮歐盟前一陣的隔空喊話呢？

在這里，我試圖將這次招標(biāo)的背景來個大起底，供大家參考和拍磚！

一、國際廠商對TD-SCDMA無信心市場表現(xiàn)不佳

說這事還得從TD-SCDMA招標(biāo)說起。當(dāng)然，TD-SCDMA的發(fā)展歷程大家都很清楚了，就不在贅述。

以TD-SCDMA基站招標(biāo)為例，至今已經(jīng)公開招標(biāo)6期，共建設(shè)基站40萬個。其中華為、中興和大唐分別以“鼎橋系”、“中興系”和“大唐系”三個投標(biāo)集團參與，而諾西、愛立信、普天、上貝（阿朗）、新郵通等均以不同身份參與上述不同投標(biāo)集團，或多或少的分了一杯羹。但從整體來說，TD-SCDMA的基站供貨體系整體以國產(chǎn)設(shè)備廠商為主（整體份額超過85%），國際廠商適當(dāng)參與，個別廠商渾水摸魚的格局。

但是我們也要認(rèn)清一個事實，那就是國際廠商當(dāng)初對TD-SCDMA這一技術(shù)只在中國市場發(fā)展不抱有太大的信心，本身就沒有投入多少精力搞研發(fā)，所以這個份額并不代表他們的技術(shù)實力不行。類似的像芯片廠商高通也沒有投入精力搞TD-SCDMA的芯片研發(fā)，蘋果更是打死也不推支持TD-SCDMA的iPhone。

也許有人會說，國際廠商在TD-LTE一二期試驗網(wǎng)中表現(xiàn)也不佳。這個話也沒錯，在TD-LTE初期，也就是中國移動13個城市TD-LTE試驗網(wǎng)招標(biāo)中，這一趨勢并沒有明顯改觀，國產(chǎn)陣營份額仍然高達(dá)70%。

這里面的主要原因是TD-LTE初期實驗更多考慮和TD-SCDMA的緊耦合實驗，所以國際廠商在TD-SCDMA方面的劣勢就體現(xiàn)出來了。但這并不代表國際廠商在TD-LTE技術(shù)方面的儲備不行。

從TD-SCDMA發(fā)展過程中國際廠商的表現(xiàn)以及中國移動這幾年運營的情況看，告訴我們一個事實，一個移動通信標(biāo)準(zhǔn)必須面向全球市場發(fā)展，就算你單一市場規(guī)�？瓷先ズ艽螅�也很難獲得全球產(chǎn)業(yè)鏈的支持。就算你全部采用國產(chǎn)企業(yè)的設(shè)備，也不意味著中國通信企業(yè)的崛起，而這樣的技術(shù)最后的結(jié)果可想而知。TD-SCDMA如此，日本的PDC也是如此。(責(zé)任編輯：admin)