2013年8月1日，國(guó)務(wù)院“寬帶中國(guó)戰(zhàn)略”的正式發(fā)布，進(jìn)一步推漲了人們對(duì)4G的熱情，而4G將于9月初發(fā)牌的傳聞，更是將任何有關(guān)4G的新聞推向輿論的焦點(diǎn)。而近日有關(guān)中國(guó)電信和中國(guó)移動(dòng)洽商TD-LTE租用的新聞，再次將有關(guān)3大運(yùn)營(yíng)商LTE網(wǎng)絡(luò)建設(shè)模式的討論置入人們的眼簾。

其實(shí)，關(guān)于中國(guó)電信租用中國(guó)移動(dòng)的TD-LTE網(wǎng)絡(luò)，并非是最近才冒出來(lái)的新聞。早在2012年底中國(guó)電信掌舵人王曉初，在面對(duì)中國(guó)移動(dòng)為主導(dǎo)的TD-LTE產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)竞煤屠瓟n，以及業(yè)內(nèi)要求中國(guó)電信上馬TD-LTE以支持中國(guó)4G標(biāo)準(zhǔn)的呼聲時(shí)，就曾放出過(guò)此言論。此番言論，在當(dāng)時(shí)曾被廣泛解讀為王曉初的智慧，以租代建巧妙化解壓力，確保中國(guó)電信的4G建設(shè)能按照既定的技術(shù)路線演進(jìn)。

與前次不同，這次冒出的TD-LTE網(wǎng)絡(luò)租用新聞，中國(guó)移動(dòng)成為了主角之一，其不僅大方地承認(rèn)確有其事，還承認(rèn)雙方正在談，據(jù)說(shuō)談得還不錯(cuò)。

據(jù)此，不少媒體開(kāi)始分析中國(guó)電信租用TD-LTE網(wǎng)絡(luò)的可行性與否，并拉出不少專(zhuān)家來(lái)分析正反兩方面的觀點(diǎn)。

情況果真如此嗎，據(jù)筆者看來(lái)，這不過(guò)是電信和移動(dòng)聯(lián)手玩的一場(chǎng)娛樂(lè)投資者，博弈決策者的游戲罷了。

首先，中國(guó)移動(dòng)需要向監(jiān)管者和TD-LTE產(chǎn)業(yè)鏈表明，其正努力營(yíng)造一個(gè)TD-LTE不斷發(fā)展壯大的氛圍和環(huán)境。

俗話(huà)說(shuō)，“一個(gè)好漢三個(gè)幫，一個(gè)籬笆三個(gè)樁”，回顧中國(guó)移動(dòng)在3G時(shí)代的失敗教訓(xùn)，除了TD-SCDMA自身的技術(shù)劣勢(shì)外，沒(méi)有營(yíng)造一個(gè)良好的TDS發(fā)展生態(tài)，是中國(guó)移動(dòng)在3G時(shí)代敗走麥城的最大原因。

正是基于此，中國(guó)移動(dòng)很早就發(fā)出了“不希望由中國(guó)移動(dòng)一家來(lái)運(yùn)營(yíng)TD-LTE”的呼聲，并借助輿論和行業(yè)的力量，頻頻向中國(guó)電信示好。

如果中國(guó)電信能如中國(guó)移動(dòng)所愿，加入TD-LTE陣營(yíng)，不僅將極大壯大TD-LTE陣營(yíng)的聲勢(shì)，另外一個(gè)意想不到的好處就是：4G時(shí)代中國(guó)移動(dòng)將以其雄厚的實(shí)力和對(duì)TD-LTE產(chǎn)業(yè)鏈絕對(duì)的話(huà)語(yǔ)權(quán)，把中國(guó)電信未來(lái)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，牢牢控制在自己手中。而即便中國(guó)電信不為所動(dòng)，中國(guó)移動(dòng)此舉也可以向產(chǎn)業(yè)界表明，中國(guó)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)TD-LTE的開(kāi)放心態(tài)，起到加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈信心，示好行業(yè)主管部門(mén)，吸引更多廠商加入和壯大產(chǎn)業(yè)鏈的作用，并據(jù)此換取更多的政策支持和形象加分。

對(duì)此，有人評(píng)述中國(guó)移動(dòng)此舉，是典型的一石二鳥(niǎo)之計(jì)。

但“中國(guó)式謀略”顯然并非中國(guó)移動(dòng)一家所獨(dú)有，中國(guó)電信一記“租用”的太極推手，又將“球”踢回了中國(guó)移動(dòng)。

顯然，中國(guó)電信此番回?fù)簦�戳中了中�?guó)移動(dòng)的軟肋，中國(guó)移動(dòng)既不愿答應(yīng)，更無(wú)法拒絕。答應(yīng)中國(guó)電信“租用TD-LTE”，中國(guó)移動(dòng)將“贏了面子輸了里子”，中國(guó)移動(dòng)仍將獨(dú)立支撐TD-LTE在中國(guó)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，中國(guó)電信將可進(jìn)可退，獲得戰(zhàn)略上的靈活性。而拒絕中國(guó)電信的“TD-LTE租用”要求，中國(guó)移動(dòng)一直以來(lái)努力打造的在TD－LTE發(fā)展上的開(kāi)放形象，將毀于一旦，并且拒絕中國(guó)電信，似有破壞“共建共享”之嫌。

正是基于上述原因，中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)電信就“TD-LTE租用”一直保持著聯(lián)系，但大家不要奢望，近期能夠談出具體的結(jié)果來(lái)。

其次，中國(guó)電信通過(guò)和中國(guó)移動(dòng)商談“TD-LTE租用”，是以時(shí)間換空間，博弈行業(yè)監(jiān)管者。

眾所周知，TD-LTE在目前全球LTE商用網(wǎng)絡(luò)中的部署數(shù)量，即便是最樂(lè)觀的統(tǒng)計(jì)，也不超過(guò)10%。雖然在TDL產(chǎn)業(yè)鏈正在汲取TDS的教訓(xùn)并竭力打造行業(yè)生態(tài)，但仍與FDD LTE有不少差距。

中國(guó)電信如果加入TD-LTE陣營(yíng)，將意味著要與中國(guó)移動(dòng)共同承擔(dān)起TD-LTE在中國(guó)產(chǎn)業(yè)化和規(guī)�；�的重任。這不僅僅是“燒錢(qián)的買(mǎi)賣(mài)”，中國(guó)電信更要賭上其在4G的未來(lái)。

即便是中國(guó)電信如監(jiān)管者所要求的那樣，建設(shè)真正意義下”TD-LTE+FDD LTE”的混合網(wǎng)絡(luò)，那對(duì)中國(guó)電信來(lái)說(shuō)，也是得不償失的。

熟悉移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的人士都知道，不同制式的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)混合組網(wǎng)，將大大增加網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和維護(hù)的成本，更糟糕的是，要做到真正意義下的“融合建網(wǎng)”，其對(duì)手機(jī)終端射頻和基帶芯片的要求、網(wǎng)絡(luò)互操作的難度和手機(jī)終端的價(jià)格等受制因素將有可能大大超出大家的預(yù)料。

要知道，就目前的芯片水平而言，真正具備商用能力的LTE雙模芯片，也就高通和博通一兩家而已。而高通當(dāng)年更是以“專(zhuān)利吸血鬼”的壟斷式手法，搞垮了CDMA陣營(yíng)，在技術(shù)壟斷性方面，高通可謂是惡名昭彰。

如果說(shuō)這還不算最糟的話(huà)，那么如果中國(guó)電信被綁上TD-LTE的戰(zhàn)車(chē)，那么至少在TD-LTE網(wǎng)絡(luò)建設(shè)領(lǐng)域，將不得不仰中國(guó)移動(dòng)之鼻息，其無(wú)線網(wǎng)絡(luò)發(fā)展和部署節(jié)奏，將完全受限于中國(guó)移動(dòng)，而中國(guó)移動(dòng)在TD-LTE產(chǎn)業(yè)鏈的話(huà)語(yǔ)權(quán)；在TDL上的定價(jià)權(quán)并不是中國(guó)電信可以撼動(dòng)的。(責(zé)任編輯：韓杰)