2013年是LTE發(fā)展史上極為關鍵的一年。GSA 8月發(fā)布的LTE演進報告顯示，目前全球有443家運營商正在投資LTE，其中204張LTE網(wǎng)絡已經(jīng)開通商用服務。在204張商用網(wǎng)絡中，20張為TD-LTE商用網(wǎng)絡，其中約9家運營商選擇了融合組網(wǎng)。

雖然LTE FDD網(wǎng)絡較TD-LTE發(fā)展早，但隨著TD-LTE技術的成熟，運營商建設4G網(wǎng)絡可選擇其中一個制式的LTE；也可以選擇搭建兩個LTE，搭建TDD/FDD融合網(wǎng)絡。那么，TDD和FDD在技術層面有多大的相似度？有哪些優(yōu)缺點？而目前業(yè)界主推的融合組網(wǎng)又有哪些優(yōu)勢？

FDD/TDD相似度達90%

TDD 和FDD 是同一技術的兩個變體，在技術上兩者相同之處達到90%。

具體而言，F(xiàn)DD系統(tǒng)是指系統(tǒng)的發(fā)送和接收數(shù)據(jù)使用不同的頻率，在上行和下行頻率之間有雙工間隔，如GSM、CDMA、WCDMA系統(tǒng)都是典型的FDD系統(tǒng)。TDD（時分雙工）系統(tǒng)則是系統(tǒng)的發(fā)送和接收使用相同的頻段，上下行數(shù)據(jù)發(fā)送在時間上錯開，如TD-SCDMA、TD-LTE就是TDD系統(tǒng)。

專業(yè)人士分析，使用TDD技術時，只要基站和移動臺之間的上下行時間間隔不大，小于信道相干時間，就可以比較簡單的根據(jù)對方的信號估計信道特征。這一特點使得TDD方式的移動通信體制在功率控制以及智能天線技術的使用方面有明顯的優(yōu)勢。

但也是因為這一點，TDD相比FDD的覆蓋范圍半徑要小，由于上下行時間間隔的緣故，基站覆蓋半徑明顯小于FDD基站。否則，小區(qū)邊緣的用戶信號到達基站時會不能同步。

據(jù)悉，目前普遍認為FDD網(wǎng)絡進行廣覆蓋占優(yōu)勢，TDD網(wǎng)絡進行熱點覆蓋占優(yōu)勢。愛立信方面表示，F(xiàn)DD和TDD兩者之間主要差別在于所使用的頻段不同，兩者在芯片層面，有著100%的相似度，在網(wǎng)絡設備的無線部分略有差異，僅有10%的差異度。

TDD頻譜利用和成本占優(yōu)

從頻譜利用方面看，愛立信香港及澳門公司總裁李仲明表示，在有限的FDD LTE對稱頻譜資源下，TD-LTE能利用不對稱頻譜的特性，能夠充分幫助運營商有效地利用一切可用的頻譜資源，最大限度地為用戶提供數(shù)據(jù)服務。

Ovum分析，TDD相對FDD頻譜的最大優(yōu)勢是成本，運營商收購TDD頻譜的價格要低于FDD。低成本頻譜可加快網(wǎng)絡部署，盡快實現(xiàn)投資回報。Ovum預測到2016年，TDD和FDD/TDD融合的用戶連接數(shù)將占全部LTE用戶連接數(shù)的25%。

不過，越來越多業(yè)內(nèi)人士支持融合組網(wǎng)。工信部科技司司長聞庫認為，頻率資源日益緊張，F(xiàn)DD和TDD融合組網(wǎng)有利于滿足數(shù)據(jù)業(yè)務快速發(fā)展，而在一個國家不可能單純的只存在一種頻率。

華為無線網(wǎng)絡TDD產(chǎn)品線總裁鄧泰華表示，由于LTE FDD和TD-LTE技術相似度高，從系統(tǒng)到終端得以融合發(fā)展，融合組網(wǎng)并不難實現(xiàn)，也是未來發(fā)展趨勢。

在技術商用方面，2012年12月，中國移動香港公司通過TDD/FDD融合組網(wǎng)的方式在香港啟動亞太地區(qū)首個雙模LTE網(wǎng)絡商用服務，驗證了融合組網(wǎng)的可行性。而在內(nèi)地市場，中國電信董事長王曉初此前就已表示，由于頻譜資源的問題，LTE FDD和TD-LTE融合網(wǎng)絡已不可避免。同時，中國聯(lián)通總經(jīng)理陸益民也透露，中國聯(lián)通正在進行LTE FDD和TD-LTE實驗。