5月8日，信息產業(yè)部正式批復了中國移動北京地區(qū)移動電話資費的調整方案，這意味著一直以來反應強烈的京城話費居高不下的問題首次得到實質性回應，同時也意味著，京城電信資費“鐵板一塊”的局面正在慢慢松動。有業(yè)內人士更是大膽地預測，隨后還將會有更大的降價舉動，而且其他運營商也會相應跟進，京城電信市場的降價風將上演多米諾骨牌效應。

最后一個堡壘被攻破

近幾年來，隨著消費者對調整電信資費的呼聲日高，地方上的電信資費水平已經大幅下降，但北京的移動市場一直被認為是鐵板一塊，盡管偶爾有充值返券的活動，但從本質上并沒有觸動高資費的根基。

“本次降價，可以說攻破了資費調整的最后一個堡壘。”中國銀河證券研究中心高級研究員王國平對中國電子報記者表示。他指出，北京市場由于多種特殊的原因，多年來各運營商一直嚴格遵循著信息產業(yè)部的基準定價原則，同時為了維持京城電信市場的動態(tài)平衡，各家運營商都不敢在價格上輕舉妄動。“此次信息產業(yè)部批復移動降價的舉動，表明政府正在開始放開價格限制，向市場定價原則邁出實質一步。”

北京移動副總經理范云軍告訴記者，降價實際上可以實現(xiàn)“多贏” 的結果，就移動方面而言，降價可以刺激、釋放并滿足市場需要，進一步保持企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，而對于客戶、社會以及投資者而言，降價的利好更是不言而喻的。

影響暫未顯現(xiàn)

從目前的電信市場格局來看，中國移動和中國聯(lián)通兩家移動運營商一直處于激烈的競爭狀態(tài)，在北京市場這兩家更是互為攻守，維持著動態(tài)的平衡，而這幾年移動對固話的替代作用從未見松動，北京移動降價，是否會造成京城電信市場的崩盤呢？

對此，各家分析機構都做出了理性的判斷。

賽迪顧問電信高級咨詢師彭雪飛在接受中國電子報記者采訪時表示，該降價只是針對全球通和神州行用戶，而對于本身資費較低的動感地帶用戶并未涉及。同時，其所規(guī)定的推出套餐不能疊加使用的限制，也讓低端消費者所能享受到的實惠大打折扣。"可能中高端用戶會感覺明顯一點，尤其是推出的被叫套餐基本接近了雙向收費的底線。"據此，彭 雪飛表示，移動此舉將會在相當程度上刺激用戶的消費潛力，不排除將中端用戶發(fā)展為高端用戶的意圖。

王國平對此也表示了相同的看法。他進一步指出，從目前4億移動通信用戶的規(guī)模來看，北京移動的市場占比不足1/10，所以對總體的影響不會特別明顯。他指出，降價也只會讓一部分中高端用戶受益，而對廣大的低端用戶并不會有實質的影響。

降價分流小靈通用戶

記者就北京移動降價的事情采訪了不同領域的消費者。大多數人士表示，在歡迎降價的同時并不會改變目前的使用狀況，中國聯(lián)通用戶更是表示，目前的中國聯(lián)通各品牌的資費水平并不高于中國移動降價之后的資費水平。倒是純粹的小靈通用戶對此表示了極大的興趣，而這是否也意味著固網向移動分流速度的加快呢？

王國平告訴記者，從使用習慣來看，降價對于固定電話用戶的沖擊并不會太大，兩者的差異性還是比較明顯的，同時固定電話畢竟較移動的資費水平要便宜，即使有沖擊也會是主叫電話。但他表示，降價肯定會沖擊小靈通用戶，資費調整中的被叫套餐對低端用戶較有吸引力，" 月基本費10元含500分鐘或20元含1000分鐘本地被叫通話"的條款會極大沖擊小靈通用戶，此舉將會增加其轉變?yōu)樯裰菪猩踔寥�球通用戶的可能性�?/p>

記者就北京移動降價采訪了京城的其他幾家運營商。中國網通一位不愿透露姓名的人士表示，移動降價肯定會對其產生影響，但對記者提出的小靈通受影響說法不予置評，而當記者詢問是否會隨之跟進調價時，該人士表示目前沒有更多的信息透露。

北京聯(lián)通則對此回應說，目前中國聯(lián)通也已經向信息產業(yè)部提出了調整資費的請示，但由于流程問題目前還在審批中。該人士表示，中國聯(lián)通的優(yōu)惠幅度及優(yōu)惠面都更大。

當記者就此采訪中國鐵通的一位負責人時，他告訴記者，中國鐵通所占市場份額較小，不會帶來直接的沖擊。但對此事該人士表示，降價惠民是好事，但如果發(fā)展到價格戰(zhàn)的程度就是各方都不愿意看到的。就中國鐵通而言，他們更愿意在提高服務品質和質量上下功夫。