互聯(lián)網(wǎng)公司質(zhì)疑央視焦點(diǎn)訪談引用數(shù)據(jù)未署來源

來源：人民網(wǎng)-知識產(chǎn)權(quán)頻道　作者：馬麗　責(zé)任編輯：admin　發(fā)表時間:2013-03-15 11:50　

核心提示：近幾年，我國開始實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，這已成為增強(qiáng)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展新動力的必由之路。全國三百多家地級市上述機(jī)構(gòu)整合的數(shù)據(jù)是融合網(wǎng)|DWRH.net整個團(tuán)隊和我本人花費(fèi)了數(shù)年的心血，一點(diǎn)一滴、腳踏實(shí)地的從全國基層調(diào)研出來的。

北京3月15日今早五時許，自稱來自融合網(wǎng)的吳純勇在其微博發(fā)帖，提出央視《焦點(diǎn)訪談》13日節(jié)目中引用的一組未注明來源的數(shù)據(jù)為其公司數(shù)年調(diào)研“心血”，此前聯(lián)系央視未果，并發(fā)帖稱“這次我一定要@CCTV焦點(diǎn)訪談就引用我數(shù)據(jù)的事情給我一個說法”。截止發(fā)稿時，央視尚未就此事回復(fù)意見。

微博全文如下：

《致中央電視臺的一封公開信》

尊敬的中央電視臺各位領(lǐng)導(dǎo)：

我是融合網(wǎng)|DWRH.net的吳純勇。

2013年3月13日中央電視臺《新聞聯(lián)播》之后，中央電視臺《焦點(diǎn)訪談》播出了題為《問計兩會：職能轉(zhuǎn)變是核心》的節(jié)目。

在文化體制改革正在不斷進(jìn)入深水期的這個時間點(diǎn)上，該節(jié)目報道的很及時，角度也很全面，整體策劃也很好，但卻唯獨(dú)有一個重大的瑕疵，那就是——在該節(jié)目3分10秒之后，話外音就提到了全國各省、市、自治區(qū)相關(guān)文化局、廣電局、新聞出版局、版權(quán)局、文物局、體育局、打黃掃非辦公室等部門整合數(shù)據(jù)及具體情況，對此，該欄目組引用了一組數(shù)據(jù)，“……文化體制改革十年以來，全國60%的地級市、自治州、盟、地區(qū)、林區(qū)、開發(fā)區(qū)，完成了文化局、新聞出版局、廣電局等部門的整合……”，但在引述這組數(shù)據(jù)時，該節(jié)目卻沒有說明出處。

事實(shí)上，這一組數(shù)據(jù)是融合網(wǎng)|DWRH.net整個團(tuán)隊和我本人歷經(jīng)數(shù)年，投入了大量精力物力，以全國各地相關(guān)管理機(jī)構(gòu)在文化體制改革背景下如何加快機(jī)構(gòu)整合為主線，通過實(shí)地走訪、電話回訪、具體調(diào)研等多種形式不斷將這一主線梳理出來的，但中央電視臺《焦點(diǎn)訪談》欄目組在使用這組數(shù)據(jù)時卻沒有說明出處，不知是何緣故？

這一組數(shù)據(jù)首次公開見報的時間是2013年1月中下旬，由《經(jīng)濟(jì)觀察報》記者于華鵬采寫完成，相關(guān)報道請見《經(jīng)濟(jì)觀察報》官方鏈接：http://www.eeo.com.cn/2013/0125/239289.shtml

此篇報道見報，各類媒體引用上述數(shù)據(jù)后，都紛紛按照融合網(wǎng)|DWRH.net的來源進(jìn)行了引用。

對于這個最重要、最一線、最真實(shí)的數(shù)據(jù)，中央電視臺《焦點(diǎn)訪談》3月13日所播出的《問計兩會：職能轉(zhuǎn)變是核心》的節(jié)目卻并沒有說明任何出處，具體視頻鏈接：http://news.cntv.cn/2013/03/13/VIDE1363176961620809.shtml 他們引用數(shù)據(jù)的時間點(diǎn)是3：10以后。

近幾年，我國開始實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，這已成為增強(qiáng)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展新動力的必由之路。

全國三百多家地級市上述機(jī)構(gòu)整合的數(shù)據(jù)是融合網(wǎng)|DWRH.net整個團(tuán)隊和我本人花費(fèi)了數(shù)年的心血，一點(diǎn)一滴、腳踏實(shí)地的從全國基層調(diào)研出來的。

作為中央電視臺這個國家級電視臺、作為《焦點(diǎn)訪談》這樣的知名品牌欄目，是不是更應(yīng)該以身作則、起到很好的表率作用，這樣才能更好地推動科技創(chuàng)新、知識創(chuàng)新和文化創(chuàng)新。

無論怎樣，這里也很感謝中央電視臺、《焦點(diǎn)訪談》欄目對這組數(shù)據(jù)的認(rèn)可，只是期待著今后再有此類引用時，能多尊重一下我們團(tuán)隊和我本人的勞動成果。

從2013年3月13日20：00開始，筆者通過中央電視臺《焦點(diǎn)訪談》的官方微博、敬一丹老師的微博不斷的反映了此事。

除此之外，也給中央電視臺《焦點(diǎn)訪談》的官方電子郵箱 ab30@cctv.com 發(fā)了郵件，但截止2013年3月15日7：00，筆者卻并沒有收到中央電視臺《焦點(diǎn)訪談》的答復(fù)。

期待著中央電視臺《焦點(diǎn)訪談》欄目能給融合網(wǎng)|DWRH.net、我本人一個滿意的答復(fù)。

我的電子郵箱：wcy168@163.com 新浪微博：吳純勇 QQ：28769382

(責(zé)任編輯：admin)

“掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號

免責(zé)聲明：我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲空間，融合網(wǎng)不對其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證：不保證內(nèi)容滿足您的要求，不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導(dǎo)致您不能正常使用融合網(wǎng)，融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。

第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容（包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容）僅表明其第三方企業(yè)注冊用戶的立場和觀點(diǎn)，并不代表融合網(wǎng)的立場或觀點(diǎn)。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息，并不代表本網(wǎng)站的觀點(diǎn)和立場，更與本站立場無關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站立場無關(guān)，不對您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應(yīng)基于自己的獨(dú)立判斷，自行決定并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險。

根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容，第三方企業(yè)注冊用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者，需自行對所發(fā)表內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等）負(fù)責(zé)，因所發(fā)表內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等）等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者（即，第三方企業(yè)注冊用戶）承擔(dān)全部法律及連帶責(zé)任。融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律及連帶責(zé)任。

第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等），經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù)，融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除，并保留移交司法機(jī)關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機(jī)關(guān)的查處結(jié)果，融合網(wǎng)對于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。

個人或單位如認(rèn)為第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等）存在侵犯自身合法權(quán)益的，應(yīng)準(zhǔn)備好具有法律效應(yīng)的證明材料，及時與融合網(wǎng)取得聯(lián)系，以便融合網(wǎng)及時協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊用戶并迅速做出相應(yīng)處理工作。

融合網(wǎng)聯(lián)系方式：（一）、電話：（010）57722280；（二）、電子郵箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net

對免責(zé)聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。