近來短視頻應(yīng)用很熱門，被譽(yù)為是繼圖片和聲音等介質(zhì)之后新的熱門信息分享介質(zhì)。但是不是真的這樣美？只能說理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。

盡管美國社交領(lǐng)域有 Facebook 這個(gè)龐然大物，但一直有層出不窮的創(chuàng)新社交應(yīng)用給我們帶來新的社交形式，并成為新一輪的熱門。繼 Snapchat 、Tinder 之后，Vine 近來在美帝熱透半邊天。據(jù)說在蘋果 App Store 已有1300萬下載量，并已推出 Android  版。近來據(jù)說 Facebook 也準(zhǔn)備在 Instagram 中加入短視頻功能。根據(jù) Facebook 山寨 Snapchat 推出 Poke 這樣的尿性，這當(dāng)真不是不可能。

當(dāng)然，國內(nèi)一票人每天在緊盯著硅谷，出現(xiàn)了這種情況國內(nèi)不可能沒反應(yīng)。其實(shí)很久之前國內(nèi)就有短視頻分享應(yīng)用，例如愛奇藝推出的啪啪奇，或者說雷鋒網(wǎng)報(bào)道過的小影，也可以算是同一個(gè)概念，只不過沒有去到6秒鐘短到極致。當(dāng)然極度相似的模仿作品也有，例如 Youtube 的創(chuàng)始人陳士駿回國后的作品玩拍。

短視頻的概念被炒作得那么厲害，但現(xiàn)實(shí)是不是真的這么美？這當(dāng)真不一定。理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感，CSDN 就撰文指出目前國內(nèi)的短視頻應(yīng)用所面臨的問題。

1.移動(dòng)視頻分享尚找不到收益模式。

2.頭號問題——流量費(fèi)用、網(wǎng)速。

3.設(shè)備制約著移動(dòng)視頻分享的發(fā)展。

4.視頻內(nèi)容質(zhì)量，會(huì)增加分享成本。

5.用戶使用習(xí)慣和消費(fèi)習(xí)慣，導(dǎo)致移動(dòng)視頻分享不易普及。

除此之外，移動(dòng)視頻分享還面臨著過多垃圾內(nèi)容如何處理，不良內(nèi)容審核、視頻版權(quán)歸屬等問題制約。

以上所列舉的國內(nèi)短視頻應(yīng)用所面臨的窘境，筆者完全贊同，問題也分析得很全面到位。甚至文章最后一部分作者還指出，短視頻應(yīng)用即使能降低用戶分享成本，其內(nèi)容由于時(shí)間短，表現(xiàn)力有限，內(nèi)容本身是無意義的。

內(nèi)容有沒有意義其實(shí)不是一個(gè)應(yīng)用應(yīng)不應(yīng)該存在甚至?xí)�不�?huì)紅火的理由。在現(xiàn)在國內(nèi)的分享社區(qū)情況看來，目前短視頻這個(gè)分享媒介確實(shí)是僅存不多的一個(gè)空白市場。面臨資金的進(jìn)入和炒作非常正常。雖然在國內(nèi)做短視頻困難不小，但其實(shí)對于流量或者內(nèi)容制作成本來說都是可以想辦法解決的問題。例如就玩拍而言，為了節(jié)省流量，短視頻是點(diǎn)擊之后才播放的，而且其本身6秒鐘的限時(shí)就應(yīng)該非常短。另外玩拍拍攝的做法是按住屏幕就拍攝，放開就暫停，這種做法非常簡單，無法編輯，只是通過暫停來拼接不同的視頻段，只可以添加濾鏡，制作短視頻的方法已經(jīng)極其簡單。況且3G用戶越來越多，這方面沒有想象中的那么困難。

困難的地方在于用戶習(xí)慣，就是人們?yōu)槭裁匆�在短視頻社區(qū)里分享視頻？在國內(nèi)做短視頻應(yīng)用該走什么路數(shù)？結(jié)合以上提高的問題，筆者覺得國內(nèi)短視頻應(yīng)用有兩條路可走，一個(gè)是偏媒體屬性，一個(gè)是走 Snapchat 的路子。(責(zé)任編輯：admin)