據(jù)權威消息，目前，電視在中國內地的覆蓋率為97%，公眾平均每人每天收看電視節(jié)目將近3小時，其中看電視劇、綜藝娛樂等文藝節(jié)目的時間占一大半。清華大學新聞傳播學院常務副院長尹鴻認為，從傳播渠道上說，這已經實現(xiàn)了毛澤東當年在《延安文藝座談會上的講話》中所強調的文學藝術要被廣大人民群眾所接受的愿望。但是，尹鴻認為，當前缺乏客觀公正的電視文藝批評，而且，“新的媒介環(huán)境和教育環(huán)境使批評家這樣由專業(yè)人士承擔的行業(yè)，今天已經變得門檻非常模糊，現(xiàn)在人人都可能是、可以是批評家，把他的批評傳播給廣大的受眾。”

日前，為紀念毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》發(fā)表69周年，中國電視藝術委員會與北京大學電視研究中心在京聯(lián)合舉辦了“電視文藝批評的當下思考”研討會。

堅持批評中的真誠原則，提倡現(xiàn)實主義傳統(tǒng)

“我認為中國電視批評首先不是一個理論問題和學術問題，應該回到起碼的真誠：學術真誠、藝術創(chuàng)作真誠和說話者本身應該堅持的真誠。”中國社會科學院新聞與傳播研究所研究員時統(tǒng)宇說。

這個觀點在嘉賓中引發(fā)了共鳴。尹鴻說，誠實的態(tài)度在今天確實是電視文藝批評中首先需要的。當年魯迅就批評過中國文藝批評中的“棒殺”和“捧殺”，采用哪種是根據(jù)批評者的主觀好惡或跟自己有無共同利益來決定的。“誠實本來是一個最低的道德標準，但是由于我們目前‘人情化’的泛濫，尤其不良風氣越來越滲透到我們的日常生活當中，我們必須把底線當成要堅持的理想。”

時統(tǒng)宇還認為，當前還必須堅持電視文藝從創(chuàng)作到批評的現(xiàn)實主義傳統(tǒng)，因為目前影視創(chuàng)作的現(xiàn)實是“懲罰了、放棄了、淡化了、解構了、顛覆了現(xiàn)實主義傾向”。他痛心地指出，即使對我們最應該尊重的四大古典名著，在一些影視作品的改編中，也出現(xiàn)了曹操變“憤青”、林黛玉“裸死”、關云長吃“春藥”等情節(jié)，“這是我們不能不面對、不能不感到憂慮的現(xiàn)實”。

反對輕視收視率，也反對“唯收視率”

“將近70年過去了，對毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》有了很多探討，我覺得這都是非常正常的。但我想說，要用文藝在人民大眾中所產生的效果來作為衡量文藝作品最終的標準，這一點肯定沒有過時。”著名文藝評論家李準認為，這就對電視文藝批評標準的設立產生了有益的啟示：要承認社會效果也是檢驗文藝作品的標準。

由此，他同時反對兩種傾向：首先是輕視收視率和票房，因為收視率越高、票房越高，社會效果也就越大；但同時，他也反對把收視率、票房等同于社會效果。“無論多么好的作品、思想多么精深、藝術多么精湛、多么有創(chuàng)新能力，如果一張票也賣不出去，收視率等于零，那社會效果將無從談起。但，在社會大眾中所產生的效果我認為不等于收視率，不等于票房。那些電影大片，看的人很多、看完了亂罵，這不能算作是一個好的社會效果。”

電視文藝應該不僅養(yǎng)眼更要養(yǎng)心

著名文藝評論家仲呈祥認為，目前的電視文藝批評“失語”，“引領”的作用缺失。某電視臺以倡導中華民族親情孝道為宗旨的優(yōu)秀欄目《天下父母》，走過7年艱辛歷程，仍“只此一家，別無分號”；而近年來眾多地方電視臺對西方電視欄目的照搬卻此起彼伏，“選秀”、“相親”節(jié)目大批上馬。“電視文藝批評要防止從過去的從屬于政治走出來，又從屬于經濟，從屬于市場。”他說，“我們不能讓電視文藝節(jié)目僅僅滿足于養(yǎng)眼，優(yōu)秀的藝術應該通過養(yǎng)眼進而養(yǎng)心，更不能‘花眼’、‘亂心’。”(責任編輯：admin)