國產(chǎn)大片《畫皮2》在內(nèi)地只上映3D版本引發(fā)公眾熱議。有網(wǎng)友抱怨，現(xiàn)在只要是個(gè)電影都想弄成3D，3D電影從稀缺走向泛濫已成不爭的事實(shí)。

2010年，好萊塢3D巨制《阿凡達(dá)》在全球總票房超過20億美元，在內(nèi)地狂攬13億元人民幣，創(chuàng)造了中國電影票房新高。其后，借著《阿凡達(dá)》這股東風(fēng)，《愛麗絲夢(mèng)游仙境》、《諸神之戰(zhàn)》等好萊塢3D電影均創(chuàng)造了過億元的票房成績。2010年全年，國內(nèi)上映的3D電影總票房為28億元，約占全年票房的28%。

在2010年3D電影一炮打響后，中國3D電影便走上一條狂飆式的發(fā)展道路。

據(jù)媒體報(bào)道，在3D銀幕數(shù)量上，2008年中國引進(jìn)第一部好萊塢3D大片《地心歷險(xiǎn)記》時(shí)，全國一共只有80多塊3D銀幕。由于《阿凡達(dá)》大賣，2010年全國影院開始瘋狂購買3D設(shè)備。2010年年底，中國3D銀幕超過2000塊，3年增20多倍。到了2011年，在《變形金剛3》、《功夫熊貓2》、《龍門飛甲》等多部3D大片的推動(dòng)下，全國3D銀幕數(shù)量截至年底已達(dá)3000塊左右，約占全國銀幕總數(shù)的三分之一。這一數(shù)字在亞太地區(qū)居首位。

中國電影集團(tuán)數(shù)字電影院線有限公司總經(jīng)理程陽，在接受采訪時(shí)曾透露，截至2011年年底，中國的9000多塊銀幕中，有8400多塊是數(shù)字銀幕，而數(shù)字銀幕很容易升級(jí)成3D銀幕�？梢灶A(yù)見，中國的3D銀幕數(shù)量在未來還會(huì)繼續(xù)高速增長。

此外，2011年國內(nèi)上映的3D電影也呈井噴之勢(shì)。據(jù)北京文藝網(wǎng)披露，2011年，我國內(nèi)地共上映3D電影30多部，其中14部票房過億，總票房達(dá)50多億元，幾乎是2010年3D電影票房總和的兩倍。這一票房成績也占據(jù)了2011年全年總票房的40%，3D電影可謂是成功托起2011年130億票房的重要功臣。

美國知名數(shù)據(jù)研究機(jī)構(gòu)IHS公司2011年發(fā)布的報(bào)告指出，全球2010年3D電影票房累計(jì)高達(dá)61億美元，是2009年的兩倍多。中國已然成長為世界第六大3D電影市場。

在3D銀幕數(shù)量激增、3D電影票房屢創(chuàng)新高的背景下，國產(chǎn)3D電影的表現(xiàn)又如何呢？《法制晚報(bào)》提供的一組數(shù)據(jù)或能說明問題――2011年，國內(nèi)全年3D電影總票房超50億元，而國產(chǎn)3D電影在上映多部的情況下，總票房不足5億元，所占比例尚不足全年3D電影總票房的10%。值得注意的是，在這不足5億元的總票房中，約4億元是由《龍門飛甲》一部電影貢獻(xiàn)的�？梢�，在國內(nèi)3D電影市場高速發(fā)展的當(dāng)下，國產(chǎn)3D電影處在劣勢(shì)地位，很難分一杯羹。

以國產(chǎn)3D動(dòng)畫片《兔俠傳奇》為例，這部制作歷時(shí)3年，被許多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為“劇本好看好玩”、“3D效果逼真”、“制作已達(dá)好萊塢水平”、“能夠挑戰(zhàn)《功夫熊貓》”的電影，最終票房收入約2000萬元，與《功夫熊貓2》6億元的票房成績相距甚遠(yuǎn)，甚至沒能收回1.2億元的影片總投資，最終血本無歸。

中影集團(tuán)董事長韓三平坦言，如果國產(chǎn)3D電影光有信心沒質(zhì)量，即使擁有再多影院和3D銀幕，也只能成為別人在中國的賺錢工具�？焖侔l(fā)展起來的3D銀幕，不能都為別人做了嫁衣。

中投顧問文化行業(yè)研究員蔡靈以電影《阿凡達(dá)》為例分析指出，導(dǎo)演拍攝此電影花費(fèi)十幾年心血，而在好萊塢拍攝一部高質(zhì)量的2D影片也需要兩到三年時(shí)間，但一些國產(chǎn)電影的拍攝卻有些浮躁，只管趕進(jìn)度，有的3D電影是片方只用了兩個(gè)月時(shí)間從2D影片轉(zhuǎn)制而來，所以影片質(zhì)量不高，票房慘淡。

蔡靈所說的從2D電影轉(zhuǎn)制而來的3D電影俗稱“偽3D”。由于3D電影拍攝需要專業(yè)的攝影攝像器材，制作周期往往過長，所需花費(fèi)也很大。因此，許多想打上3D旗號(hào)，卻又不想花錢的制片公司，便采取投機(jī)方法，先拍攝一部2D電影，然后再通過電腦軟件制出幾個(gè)圖層，并稍微錯(cuò)開。這樣處理后的電影，雖然勉強(qiáng)也叫3D，可是整個(gè)影像缺少縱深感，顯得平面化，經(jīng)常出現(xiàn)字母比畫面更立體的現(xiàn)象。

對(duì)于“偽3D”，著名導(dǎo)演詹姆斯・卡梅隆就曾批評(píng)說，這是對(duì)觀眾的褻瀆。他擔(dān)心，這樣粗制濫造的特效不僅不能對(duì)3D電影浪潮起推動(dòng)作用，甚至?xí)�砸了這塊招牌。

3D影像網(wǎng)負(fù)責(zé)人蔣勇認(rèn)為，對(duì)于電影行業(yè)來說，3D絕不是制勝的唯一法寶，以為套用3D外殼就能贏得好票房的想法，最終只能導(dǎo)致3D電影的窮途末路。他指出，如今電腦科技飛速發(fā)展，3D技術(shù)迎來了最好的發(fā)展時(shí)機(jī)，但如果過分濫用，透支了3D信用，結(jié)果很可能只是一陣風(fēng)，這對(duì)目前國產(chǎn)電影跟風(fēng)做3D也是一個(gè)警示。

對(duì)于3D電影，公眾是什么態(tài)度？2010年3D電影剛剛在國內(nèi)興起之初，中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心進(jìn)行的一項(xiàng)民調(diào)顯示，82.5%的人指出3D電影只是一個(gè)殼，63.7%的人表示不會(huì)特意去看3D電影，58.8%的人認(rèn)為影視作品最重要的元素依然是劇情與內(nèi)容。

《士兵突擊》、《我的團(tuán)長我的團(tuán)》等熱播劇的編劇蘭小龍?jiān)�指出�?D只是一個(gè)講故事的方式，而現(xiàn)在很多導(dǎo)演為了3D而3D，根本不考慮所拍的電影適不適合使用3D技術(shù)。

北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院影視系主任陳旭光教授認(rèn)為，如果濫用3D技術(shù)，而弱化故事的敘事邏輯和思想內(nèi)涵，最終無法留住觀眾。在中國電影領(lǐng)域鬧“劇本荒”的今天，一味追隨技術(shù)的腳步會(huì)舍本逐末，好故事、好劇本才是電影的核心魅力所在。