“過去有網(wǎng)絡改造的技術有十多種，自從總局科技司出臺推薦意見后，現(xiàn)在網(wǎng)絡改造的技術已經(jīng)明顯收斂了”，武漢長光的技術總監(jiān)胡保民在CCBN2012系列論壇的“網(wǎng)絡建設與雙向網(wǎng)絡改造分論壇”（以下簡稱“CCBN2012網(wǎng)改論壇”）上如是表示。

胡保民所談到的“推進意見”，指的是廣電總局科技司在2010年8月6日發(fā)出的“有線電視網(wǎng)絡三網(wǎng)融合試點總體技術要求和框架”文檔，其中明示“低頻段EoC系統(tǒng)技術方案推薦采用HomePlug AV技術”，“高頻段建設預留給自主創(chuàng)新的HINoC技術”。

CCBN2012網(wǎng)改論壇設置了3月22日下午和3月23日上午兩個半天的議程�；鸨�的會場中，不止有廣電運營商、技術專家、相關廠商，更有為數(shù)不少的資本市場的從業(yè)者。在2011年末的廣電投融資論壇上，幾位投資機構老總一致看好廣電設備領域投資機會，有言云，“畢竟廣電是一個網(wǎng)絡，需要建設“管道”，網(wǎng)絡改造是建設“管道”所必需的，這對很多企業(yè)都是機會，就好比說“賣鐵鍬的都會賺錢”。

筆者有幸全程主持了這兩個分論壇，也由此更有機會深入學習發(fā)言人的演講。很有意思的是，總時長為期一天的論壇一路聽下來，結合之前了解的一些信息，正好可以一窺當前我國有線電視網(wǎng)絡改造技術和產(chǎn)業(yè)化進展的概貌。筆者擬用2篇文章進行綜述，本篇主要反映NGB接入網(wǎng)的四個技術方向的進展。

2010年7月，廣電總局科技司發(fā)出《廣電總局科技司關于成立中國下一代廣播電視網(wǎng)（NGB）工作組的通知》，工作組由總指揮、總工程師、辦公室和16個專題組組成。去年4月，NGB工作組在北京召開專題組成立大會暨第一次工作會議，會議信息顯示，16個專題組將“在業(yè)務與網(wǎng)絡、前端系統(tǒng)與終端設備、安全管控與運營支撐及相關軟硬件技術等方面并行研發(fā)，以全面、快速地推進NGB工作”。

NGB接入網(wǎng)專題組即為16個NGB專題組之一。

去年7月，在太原舉行的第二屆廣播電視接入網(wǎng)技術研討會上，筆者首次聽到廣電總局規(guī)劃院有線所秦龑龍所長對NGB接入網(wǎng)專題組的情況介紹——“NGB接入專題組重點做四方面工作：第一是HomePlugAV的優(yōu)化，主要由東方有線負責；第二是C-DOCSIS的標準化，主要由天威負責；第三是HiNOC的標準化工作，主要由北大負責；第四是PON和xPON的相關研究工作。廣電總局規(guī)劃院會與運營商一同做相關測試、驗證和標準化工作。”

負責HomePlugAV優(yōu)化的東方有線是上海地區(qū)的有線網(wǎng)絡運營商，于2010年初啟動中心城區(qū)有線電視數(shù)字化整體轉(zhuǎn)換暨NGB建設，到2011年中，已基本完成市中心城區(qū)250萬有線電視用戶的數(shù)字化整體轉(zhuǎn)換以及100萬戶NGB示范網(wǎng)建設目標，并完成了郊區(qū)縣有線電視網(wǎng)絡的整合，實現(xiàn)“一城一網(wǎng)、全程全網(wǎng)”。根據(jù)東方有線的規(guī)劃，要在三到五年時間內(nèi)，完成全市500多萬有線電視用戶的NGB改造。

從雷科通公司研發(fā)總監(jiān)李克民在CCBN2012網(wǎng)改論壇中所提供的市場數(shù)據(jù)來看，2011年的EoC市場份額中，HomePlugAV占63%，WiFi降頻占25%，MoCA占12%。廣電總局科技司在2008年8月發(fā)出的低頻段EoC推薦HomePlugAV技術方案的建議對市場的導向作用，以及東方有線進行的NGB示范網(wǎng)建設本身的規(guī)模效應，也許可以解釋HomePlugAV在去年EoC市場份額占據(jù)超過半數(shù)份額的原因。

需要注意的是，同樣是低頻段EoC方案的WiFi降頻和MoCA雖然未獲得推薦，仍占據(jù)了不低的市場份額。廣電總局規(guī)劃院有線所秦龑龍所長在去年曾表態(tài)，“雖然總局建議低頻采用HomePlugAV方案，但并不意味著其它方案就不能采用。”這說明，總局科技司的推薦性標準非強制標準，該推薦對EoC技術的收斂作用明顯，但最終EoC技術的選擇還是由市場需求來決定的。

C-DOCSIS是以天威視訊為代表的中國運營商提出的接入網(wǎng)方案。根據(jù)深圳天威總工徐江山在本屆論壇上的介紹，C-DOCSIS標準制定工作于2011年8月正式啟動，標準草案已經(jīng)提交科技司，處于頒布前的意見征集階段。C-DOCSIS自提出之初，就備受矚目和爭議，既有對其技術方案本身的爭議，比如對其省掉CMTS的匯聚路由的不同意見，也有對其芯片供貨方被國際芯片巨頭博通公司壟斷的憂慮。有專家認為，“C-DOCSIS可能更適用于原來應用DOCSIS較好的網(wǎng)絡”。不過，徐江山在當日的論壇上介紹，參與C-DOCSIS標準制定的包括芯片廠商、設備提供商、運營商和科研機構，其中芯片廠商除了博通，還有海思；設備提供商包括華為、中興、數(shù)碼視訊、摩托羅拉、思科；運營商有天威視訊、歌華有線、杭州華數(shù)、南京有線。據(jù)介紹，2012年第二季度可以小批量商業(yè)部署C-DOCSIS，第四季度可以規(guī)�；�部署。還有必要關注的一點是，徐江山表示，“C-DOCSIS系統(tǒng)應同時轉(zhuǎn)發(fā)IPv4和IPv6數(shù)據(jù)包”。在3月29日下發(fā)的《下一代互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展“十二五”建議和意見》中，把2014-2015年設定為在IPv6全面部署階段，規(guī)劃要求“廣電企業(yè)開展的電信業(yè)務基本支持IPv6，互動電視業(yè)務和電視終端逐步支持IPv6”。根據(jù)目前了解到的不完全信息，在接入網(wǎng)方案中明確提出應支持IPv6的僅此一家。

作為NGB接入網(wǎng)組四大方向之一的HiNOC，來頭不小。2007年，HINOC正式納入863計劃，明確是要建立國內(nèi)同軸電纜接入標準。北大李紅濱教授擔任NGB接入網(wǎng)專題組組長，而接入網(wǎng)組四大方向之一的HiNOC標準化工作正是由北大負責。“總局非常關注HiNOC，該項目本身還得到國家科技部大量項目資金的支持”，幾乎可以判斷，與其他幾個方向相比，HiNOC最為“根紅苗正”。深圳賽瑞琪一直跟進HiNOC并研制芯片方案，用參加本屆論壇的該公司副總廖明的話來說，“HiNOC是具有國家自主知識產(chǎn)權的標準及方案”，有利于“降低雙向網(wǎng)改成本”，維護“信息和文化安全”，應用HiNOC的重大意義之一在于“結束國內(nèi)在網(wǎng)設備清一色國外的芯片和核心系統(tǒng)，甚至是某一家外國公司掌控的不利的局面”。但是，HiNOC 2.0標準尚在建設中，有業(yè)內(nèi)專家表示，HiNOC 2.0還需要2年以上時間完成標準和產(chǎn)業(yè)化，產(chǎn)業(yè)鏈不夠完善。

素有“光谷”之稱的武漢有相當多的光通信名企，參加本次論壇的長光科技是其中之一。據(jù)胡保民介紹，長光科技既提供由廣電特色的FTTH的解決方案，也提供PON+EoC解決方案，可算是NGB接入網(wǎng)的PON和xPON方向的代表。在會后接受中廣互聯(lián)的采訪時，胡保民認為，“在PON領域，現(xiàn)在廣電主要是選EPON，而且也不會再選GPON了，從國際情況來看也是這樣”。

從現(xiàn)場的演講和會后交流來看，HomePlug技術在眾多的EoC技術中比較被看好。而同時，“現(xiàn)有的接入技術，各有不同的優(yōu)劣勢，各有其適用的場景，不能一概而論”。對于未來的技術方向，不少專家認為HiNOC技術和EPoC將會是主流，前者有國家和總局的大力支持，而后者是國際國內(nèi)都比較看好的一個先進技術方向。據(jù)中廣協(xié)會技術專家委員會理事姚永在本屆論壇的介紹，IEEE的EPoC標準組缺少中國運營商的聲音，他呼吁，“中國是EPoC的主要市場之一，中國應用場景不同于北美，應該參與并力爭主導這項標準的制定，反映中國運營商的聲音。這是中國成為國際標準主要貢獻者的一次機會”。

本文為CCBN2012雙向網(wǎng)絡改造論壇的綜述第一篇。下一篇綜述將集中反映論壇演講中所涉及的EPOC標準進展、廣電運營商技術選型建議、統(tǒng)一網(wǎng)管、接入網(wǎng)一體機等雙向網(wǎng)絡改造領域的熱點。