家喻戶曉的《紅色娘子軍》掀起了一場有關(guān)著作權(quán)的紛爭。昨天，演員馮遠征和梁丹妮夫婦在京召開說明會，講述了“梁信訴中央芭蕾舞團侵犯電影文學劇本《紅色娘子軍》著作權(quán)案”的始末。馮遠征稱，此次起訴不是為了錢，而是為了岳父梁信的尊嚴。

使用協(xié)議過期多年

梁信是馮遠征的岳父、梁丹妮的父親。1960年，梁信創(chuàng)作了電影文學劇本《紅色娘子軍》，1961年由天馬電影制片廠（上影集團前身）拍攝成同名電影公映。

馮遠征稱，1964年前后，同名芭蕾舞劇上演后，梁信才得知中芭根據(jù)其電影劇本改編了同名芭蕾舞劇。鑒于當時社會并無著作權(quán)法律概念、制度及相應的法律意識，雙方未就此達成任何協(xié)議。

1991年，《中華人民共和國著作權(quán)法》正式施行。1993年，中芭與梁信就著作權(quán)使用許可事宜進行協(xié)商，并于1993年6月26日簽訂了一份協(xié)議書。馮遠征介紹，當時《著作權(quán)法》規(guī)定著作權(quán)許可使用合同的有效期限不超過十年，“當時商討的結(jié)果是，中芭一次性支付十年的著作權(quán)許可使用報酬人民幣5000元，在此期間我岳父不再許可他人以舞劇形式改編原電影劇本。”

馮遠征透露，該協(xié)議書只是簡單的一張紙，“上面沒寫十年期限，也沒寫是永久使用權(quán)。但當時的《著作權(quán)法》規(guī)定合同有效期不超過十年；而且，當時的中芭團長李承祥寫給我岳父的信中，也說明了協(xié)議書的期限只是十年。”

交涉無果無奈起訴

2003年6月25日，十年到期，雙方未就《紅色娘子軍》的使用權(quán)進行續(xù)約。馮遠征介紹，2008年前后，中芭稱依據(jù)1993年的協(xié)議，中芭已永久買斷《紅色娘子軍》的相應著作權(quán)，無需再支付使用報酬。多次交涉無果后，梁信于2010年向北京市版權(quán)局申請調(diào)解，因雙方分歧嚴重，調(diào)解失敗，無奈之下老先生選擇了將爭議訴諸法律，于2011年7月向北京市西城人民法院提起訴訟，訴求中芭停止侵權(quán)、公開致歉并賠償合理損失。

馮遠征稱，此次起訴不是為了錢，而是為了老人家的尊嚴，“在多次交涉過程中，中芭的態(tài)度十分強硬、惡劣，他們稱不會再出一分錢，要談就上法院談。2010年，北京市版權(quán)局就此事對雙方進行調(diào)解，中芭方面稱《紅色娘子軍》不適用于《著作權(quán)法》，其間的四次調(diào)解，中芭團長馮英都沒有出面，每次都說在國外。”他稱起訴實屬無奈之舉：“以前，岳父都說不要談這事兒，都是老朋友，遲遲不愿起訴。但中芭的態(tài)度和做法讓老人十分傷心、寒心，他覺得沒有受到應有的尊重，他現(xiàn)在看到電視里放《紅色娘子軍》都會換臺，不愿再看到自己的作品了。”

中影欲重拍“娘子軍”

馮遠征和梁丹妮都是北京人藝的演員，“北京人藝演出老舍、曹禺的作品，每一場都會給家屬版權(quán)費，有相關(guān)活動也會請家屬參加，給予尊重。但是中芭去廣州演出《紅色娘子軍》都不會去看望我父親，很多場次的演出海報中都沒有體現(xiàn)是梁信作品。”梁丹妮稱，為了此事，老人家心里一直不平靜，“我想為老人做一些事情，他今年已經(jīng)87歲了，希望在他有生之年給他一個答復，一個安慰。”說到此處，她不禁哽咽落淚。

馮遠征透露，中影集團想重拍《紅色娘子軍》，“這事兒談了一年多，但我們沒答應，因為這官司不了結(jié)不敢授權(quán)。”他稱，有很多芭蕾舞團找他談版權(quán)事宜，“如果能跟中芭達成一致，我們愿意繼續(xù)讓中芭使用。如果不能，就希望把使用權(quán)收回來，交給其他舞團來延續(xù)《紅色娘子軍》。”該案將于4月18日上午在北京市西城區(qū)人民法院開庭審理，馮遠征稱有信心打贏官司。

中芭回應

一切等開庭判決

中央芭蕾舞團的新聞發(fā)言人昨天表示，18日開庭時，中芭的代理律師會就此做詳細的說明。這位發(fā)言人認為，《紅色娘子軍》的劇本完成后跨越了很長時間，中間經(jīng)歷了幾次法律的變更，一切等開庭后看法律的判決。