近日，張藝謀拍攝鐵路宣傳片花1850萬一事被廣泛熱議，眾多網(wǎng)友則對1850萬元的巨額投資提出質(zhì)疑。昨天下午，張藝謀助理龐小姐對此事作了簡單說明，稱導(dǎo)演的署名在不知情的情況下被使用。但在說明中，未澄清張藝謀究竟有沒有收錢。

事件回顧

每秒燒6萬，做出劣等貨

1850萬元，足夠再拍4部《舌尖上的中國》，夠拍兩部《失戀33天》，夠拍一部半《桃姐》，而這個數(shù)目到了張藝謀手里，僅夠不足5分鐘的宣傳片，并且其還是為聲譽成問題的鐵道部拍的。

《中國鐵路》形象宣傳片是2010年第七屆世界高鐵大會開幕式影片，回顧與總結(jié)了中國鐵路近幾十年的成就。作為世人皆知的導(dǎo)演，張藝謀的作品時而通俗易懂，如《有話好好說》、《三槍拍案驚奇》；有時則艱難晦澀，又如《紅高粱》、《英雄》。然而這部宣傳片既不同于他電影的畫面唯美，也不如其實景印象系列的靈動縹緲，在5分鐘的視頻中，出現(xiàn)頻率最多的便是各種奔馳著的列車，從早到晚，從北京到上海，滿屏的鐵皮。有網(wǎng)友表示：“大量延時或高速攝影，用價值4萬以下的機(jī)器就可以拍出，畫面組合就是鏡頭堆砌，完全看不出導(dǎo)演設(shè)計。”

網(wǎng)友為這部片子算了筆賬，1850萬元來拍5分鐘的宣傳片，平均每分鐘要花370萬，每秒鐘就要燒掉6.16萬元，而張藝謀的燒錢力作《金陵十三釵》有著奧斯卡級男星的陣容、大量的爆炸特技、CG鏡頭以及場景搭建，每分鐘的成本不過410萬。

助理澄清

強調(diào)“被署名”，不提錢的事

昨天下午，張藝謀助理龐小姐代表張藝謀方面對此事作了簡單的說明，她稱張藝謀此前只是對于宣傳片的樣片提過意見，但未參與拍攝。龐小姐還稱，導(dǎo)演的署名在不知情的情況下被使用，張藝謀方面曾向制作公司要求撤下署名，但一直未被拿下。

龐小姐稱，2010年，劉志軍還是鐵道部部長時，有一家制作公司找到張導(dǎo)演，說鐵道部想請張導(dǎo)演拍宣傳片，導(dǎo)演提出不署名，只是出出主意，這家制作公司同意了。之后開過兩三次創(chuàng)意會。劉志軍突然下臺后，宣傳片方案一度擱淺，后來重新開始時，方案也改來改去，拍攝過程導(dǎo)演一直沒參與，只是后來看了剪接的樣片，提了些意見。再后來，做成什么樣，有什么公司參與，導(dǎo)演都不知道了。2011年的一天，有朋友告訴導(dǎo)演，說高鐵車廂公開播映了宣傳片，片頭有很醒目的“張藝謀導(dǎo)演”5個字，導(dǎo)演立即找制作公司詢問為什么又署上了名？制作公司過了幾天答復(fù)導(dǎo)演，說鐵道部答應(yīng)盡快替換，但據(jù)導(dǎo)演所知，一直未拿下署名。

在說明中，龐小姐未澄清張藝謀究竟有沒有收錢，而1850萬的費用具體如何分配和使用，則是大家關(guān)心的焦點。

網(wǎng)友發(fā)聲

張藝謀是否背了黑鍋

1850萬的價格不僅讓網(wǎng)友感嘆，也引發(fā)了影視從業(yè)人士的不滿情緒。在北京從事影視宣傳片和紀(jì)錄片拍攝的導(dǎo)演邵攀表示，該片大量視頻可以直接采用素材資料，十幾萬就可以拿下。他還認(rèn)為張藝謀可能僅是掛個名：“這東西在業(yè)內(nèi)算中低檔水平，就是車開來開去，畫面水平很低，當(dāng)然張藝謀不一定就能拍得比這好，但畫面不至于這么沒質(zhì)感，應(yīng)該是接單后外包的。”

然而在質(zhì)疑聲中，也有人為老謀子叫屈，認(rèn)為1850萬元并不是老謀子花掉的。有業(yè)內(nèi)人士稱，拍攝此類大型單位宣傳片，介紹人或者中間機(jī)構(gòu)從中抽取提成已經(jīng)是行業(yè)潛規(guī)則，1850萬的拍攝預(yù)算應(yīng)該是經(jīng)過了層層盤剝，最終能到張藝謀手中的應(yīng)該不過區(qū)區(qū)數(shù)百萬。

所以錢到底去哪兒了？雖然反復(fù)解釋很有可能“越描越黑”，可是不予解釋也不會“不描便白”。網(wǎng)友們對此追問不息，剖析不止，就是證明。張藝謀要是不站出來說清楚自己收沒收錢，這個黑鍋他就背到底了。建議有關(guān)部門不妨對這個項目進(jìn)行一番解剖麻雀式的調(diào)查，如發(fā)現(xiàn)問題，也要有人擔(dān)責(zé)，不能就這樣公布一下就完事；否則，其反面示范效應(yīng)就大，說不定今后會再出現(xiàn)更高、更離譜、也更肆無忌憚的天價“宣傳片”。