新聞集團(tuán)竊聽丑聞?dòng)�演愈烈�?月15日，《世界新聞報(bào)》前主編、現(xiàn)任新聞集團(tuán)下屬新聞國際CEO的麗貝卡·布魯克斯宣布辭職。稍后，新聞集團(tuán)擁有的道瓊斯公司首席執(zhí)行官萊斯·欣頓也宣布辭職。

而在此前，繼英國首相卡梅倫宣布政府將針對(duì)《世界新聞報(bào)》竊聽丑聞?wù)归_深入調(diào)查后，英國議會(huì)下院文化、傳媒和體育委員會(huì)也定于19日舉行聽證會(huì)，調(diào)查《世界新聞報(bào)》涉嫌竊聽，并發(fā)表聲明宣布傳喚默多克、他的兒子詹姆斯·默多克以及新聞集團(tuán)英國分部負(fù)責(zé)人麗貝卡·布魯克斯19日出席聽證會(huì)。

雖然默多克態(tài)度強(qiáng)硬，表示不接受傳喚，但是，很快就轉(zhuǎn)變了態(tài)度，同意接受傳喚。

更讓默多克備感壓力的是，在大西洋彼岸的美國，參議院商務(wù)、科學(xué)和運(yùn)輸委員會(huì)主席杰伊?洛克菲勒參議員也發(fā)表措辭強(qiáng)烈的聲明，警告默多克及其擁有的新聞集團(tuán)，若被發(fā)現(xiàn)在美國境內(nèi)進(jìn)行類似英國的竊聽行為，尤其涉及象9?11事件受害者這樣在隱私權(quán)方面需要重點(diǎn)保護(hù)的行為，將要面對(duì)十分嚴(yán)重的后果。

到目前為止，“竊聽門”已經(jīng)讓9人被逮捕調(diào)查，其中包括《世界新聞報(bào)》前副主編尼爾·沃利斯以及卡梅倫的新聞官安迪·庫爾森。

顯然，竊聽丑聞的進(jìn)展，已完全超出了默多克及其新聞集團(tuán)的預(yù)想，所謂只是“犯了點(diǎn)小錯(cuò)”的想法，已成了默多克的一種奢想。即使其已決定放棄收購天空電視臺(tái)的計(jì)劃，事態(tài)也不會(huì)馬上平息。

那么，為什么在一貫崇尚新聞自由，并不斷指責(zé)他國違反新聞自由規(guī)則的西方國家，竟然會(huì)對(duì)一家新聞媒體大動(dòng)干戈、展開如此激烈的調(diào)查和處理呢？要知道，新聞集團(tuán)是目前世界上最具知名度和影響力的媒體之一。

原因當(dāng)然是多方面的。

首先，新聞集團(tuán)的行為，已嚴(yán)重違反了職業(yè)底線。在過去的若干年里，新聞集團(tuán)旗下幾家英國報(bào)紙，特別是《世界新聞報(bào)》，為了搶奪所謂的獨(dú)家新聞，不惜嚴(yán)重違反新聞職業(yè)底線，頻頻使用竊聽這樣的下流手段。不僅普通公民的隱私權(quán)經(jīng)常遭受這些報(bào)紙的侵犯，就連英國前首相布朗也遭到過這些報(bào)紙的竊聽，甚至遭到這些報(bào)紙近乎于滅絕人性的、拿他的患有囊性纖維性變病的幼兒的病情大作文章。

第二，新聞集團(tuán)的行為，嚴(yán)重突破了道德底線，觸犯了法律。在西方國家，隱私權(quán)是最受法律保護(hù)的公民權(quán)利之一，也是最被西方國家公民看重的一項(xiàng)權(quán)利。也正因?yàn)槿绱�，西方國家�?dòng)輒用隱私權(quán)來指責(zé)他國的人權(quán)問題。顯然，新聞集團(tuán)的行為，已嚴(yán)重侵犯了公民的隱私權(quán)，突破了起碼的道德底線，也觸犯了法律，受到調(diào)查、處理和指責(zé)，是完全應(yīng)該的，也是會(huì)受到絕大多數(shù)人的支持的。

第三，新聞集團(tuán)的行為，已觸犯到英國新聞媒體的利益。這些年，新聞集團(tuán)的擴(kuò)張速度不斷加快，各種收購步伐也越來越大。對(duì)天空電視臺(tái)的收購，就是其全球擴(kuò)張計(jì)劃的一部分。這自然會(huì)觸犯到英國媒體的一些利益，引起到英國媒界的擔(dān)憂。加之新聞集團(tuán)近年來不時(shí)傳出的一些不良行為，相關(guān)媒體自然不會(huì)放棄這樣的機(jī)會(huì)，對(duì)新聞集團(tuán)的擴(kuò)張進(jìn)行限制。而對(duì)于美國來說，一方面，不會(huì)因?yàn)橐患移髽I(yè)的事而與英國交惡；另一方面，新聞集團(tuán)的擴(kuò)張行為，也早就受到美國其他媒體的關(guān)注和擔(dān)心，自然也想借此機(jī)會(huì)遏制一下新聞集團(tuán)的行為。(責(zé)任編輯：admin)