廣電總局電影局副局長(zhǎng)張宏森公開(kāi)表示，目前廣電總局電影局正在考慮出臺(tái)一系列過(guò)渡性的保護(hù)措施，并表示，“我們希望這些保護(hù)措施能給國(guó)產(chǎn)影片創(chuàng)造一個(gè)生存和發(fā)展的空間，對(duì)國(guó)產(chǎn)影片給予一種鞏根固源的支持，從而增強(qiáng)國(guó)產(chǎn)電影抗衡進(jìn)口大片的能力。”

但北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長(zhǎng)陳少峰在接受記者采訪時(shí)表示，過(guò)渡性保護(hù)措施解決不了根本問(wèn)題，甚至?xí)�降低�?guó)產(chǎn)電影的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

國(guó)產(chǎn)電影進(jìn)入“瓶頸”

據(jù)悉，據(jù)19日國(guó)家廣電總局電影資金辦提供的數(shù)據(jù)顯示，今年上半年上映的141部電影，國(guó)產(chǎn)片103部，國(guó)產(chǎn)片的前十名貢獻(xiàn)了11億元，剩下的93部電影則瓜分了剩余的14億元。而進(jìn)口片則是38部影片分割一塊52億元的大蛋糕。不可否認(rèn)，國(guó)產(chǎn)電影現(xiàn)在正陷入窘境，引起許多業(yè)內(nèi)人士的高度關(guān)注。

陳少峰向記者表示，中國(guó)的電影市場(chǎng)已達(dá)到一定的飽和度。國(guó)內(nèi)的商業(yè)大片投資很難盈利，主要以中小制作為主，而這些電影又很難與國(guó)外大片相抗衡，況且這些電影多數(shù)走不出去，拓展海外市場(chǎng)的能力較弱，產(chǎn)業(yè)鏈也很難形成，因此，中國(guó)的市場(chǎng)與電影都面臨一個(gè)瓶頸。

陳少峰告訴記者，中國(guó)電影是靠高票價(jià)在維持這個(gè)市場(chǎng)，但從總體來(lái)看中國(guó)觀影人次并沒(méi)有太大變化，中國(guó)電影市場(chǎng)的好壞接下來(lái)取決于大片多不多。但從中國(guó)目前的狀況來(lái)看，拍大片的人比較少，所以中國(guó)電影市場(chǎng)的形勢(shì)并不樂(lè)觀。

據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年上半年對(duì)于國(guó)產(chǎn)電影來(lái)講更是雪上加霜。盡管?chē)?guó)產(chǎn)電影票房一直不樂(lè)觀，但據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱，往年虧損比例基本維持在70%左右，今年上半年上映的百余部國(guó)產(chǎn)影片中，除了5%左右基本保本以外，其他影片全部虧損。這對(duì)中國(guó)電影來(lái)講怎一個(gè)“窘”字了得。

過(guò)渡性保護(hù)將減弱國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

面對(duì)好萊塢大片的強(qiáng)勢(shì)攻擊，許多國(guó)家也紛紛采取過(guò)保護(hù)性措施。如法國(guó)要求一個(gè)季度中的5周必須上映本土長(zhǎng)篇電影；韓國(guó)政府則出臺(tái)“義務(wù)上映制度”，要求每家影院一年內(nèi)播放國(guó)產(chǎn)影片不得少于73天等條例。我們暫且不去評(píng)判兩國(guó)保護(hù)性措施的結(jié)果如何，只針對(duì)中國(guó)電影市場(chǎng)來(lái)講，僅憑保護(hù)性措施難渡難關(guān)。

陳少峰接受記者采訪時(shí)表示，采取國(guó)產(chǎn)電影過(guò)渡性保護(hù)措施可以，但解決不了根本問(wèn)題。中國(guó)目前缺少大片以及刺激票房的一系列比較好的作品。陳少峰認(rèn)為，過(guò)渡性措施無(wú)非是在票房的比例上減少國(guó)外電影的票房，進(jìn)而增加國(guó)產(chǎn)電影的票房，但總體票房不可能增長(zhǎng)，國(guó)產(chǎn)電影的成長(zhǎng)性已經(jīng)遇到瓶頸。

目前在業(yè)界形成了“國(guó)產(chǎn)電影保護(hù)月”的說(shuō)法，這在業(yè)界和觀眾之間引發(fā)熱議。據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，導(dǎo)演何平針對(duì)“保護(hù)月”發(fā)表觀點(diǎn)稱，“保護(hù)月救一時(shí)而已。”有媒體稱“保護(hù)月”并不能使所有國(guó)產(chǎn)片都受益，真正受保護(hù)的還是像《畫(huà)皮2》、《搜索》這樣明星陣容強(qiáng)、宣傳聲勢(shì)大的國(guó)產(chǎn)“大片”，大部分“小片”依然只有“陪跑”的分兒。看來(lái)，在“保護(hù)月”里國(guó)產(chǎn)片扎堆上映的方式未必妥當(dāng)。

陳少峰表示，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)比較大的特點(diǎn)是以數(shù)量為主，質(zhì)量還有待提升，還要關(guān)注消費(fèi)者的滿意度。只是一味地注重量的增加，而忽略質(zhì)的提高以及觀眾的感受，得到的結(jié)果未必是預(yù)期的。

有關(guān)媒體采訪了熟悉電影發(fā)行的譚小姐，譚小姐也表示，國(guó)產(chǎn)電影保護(hù)月其實(shí)是國(guó)產(chǎn)片的惡性競(jìng)爭(zhēng)，其實(shí)國(guó)產(chǎn)電影需要的不是保護(hù)月，而是提高拍電影的門(mén)檻。

因此，陳少峰表示，如果為了為國(guó)產(chǎn)片贏得生存和發(fā)展的空間去采取一些過(guò)渡性保護(hù)措施，而不采取措施提高國(guó)產(chǎn)片自身的質(zhì)量，推動(dòng)其走向國(guó)際市場(chǎng)，它的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力只會(huì)逐漸減弱。

突破“瓶頸”困難重重

陳少峰接受記者采訪時(shí)表示，中國(guó)電影的成長(zhǎng)需要3個(gè)要素：制作能力、市場(chǎng)大小、生存環(huán)境。

就制作能力上來(lái)講，陳少峰舉例說(shuō)，現(xiàn)在動(dòng)畫(huà)片占電影市場(chǎng)很大的比重，做動(dòng)畫(huà)電影需要有這方面的能力，包括技術(shù)方面等，若沒(méi)有這個(gè)能力這種類型的電影就會(huì)減少。就中國(guó)電影來(lái)講，制作能力上還有很大的提升空間。如果國(guó)產(chǎn)電影能制作出像《阿凡達(dá)》類型的電影，那它的制作水準(zhǔn)將會(huì)提高到一個(gè)新水平。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在好萊塢電影與國(guó)產(chǎn)電影之間，觀眾大多喜歡前者，在原因上，制作能力占了很大比重。

就市場(chǎng)大小方面來(lái)說(shuō)，國(guó)產(chǎn)電影的市場(chǎng)相對(duì)狹小，能真正走向國(guó)際市場(chǎng)的電影不多，國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的力度不夠。陳少峰說(shuō)，美國(guó)一部電影國(guó)際與國(guó)內(nèi)的票房加起來(lái)最少能夠保本，再加上其他延伸產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，一部電影能夠掙很多錢(qián)。而國(guó)產(chǎn)電影票房處于虧損狀態(tài)，而且也沒(méi)有相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)鏈。市場(chǎng)的限制阻礙了國(guó)產(chǎn)電影的發(fā)展。

就生存環(huán)境方面來(lái)講，陳少峰表示，首先，網(wǎng)上、線下等的各種盜版現(xiàn)象較嚴(yán)重；其次，院線存在一定偷票房的現(xiàn)象；最后，電影的優(yōu)惠稅政策沒(méi)有盡快落實(shí)。目前，在電影的放映當(dāng)中有5%的票房要作為電影基金，在電影盈利水平本來(lái)就不高的情況下，這對(duì)于國(guó)產(chǎn)電影來(lái)講無(wú)疑是雪上加霜。

因此，陳少峰說(shuō)，“要擺脫中國(guó)電影目前的困境比較難辦。”

陳少峰指出，要使國(guó)產(chǎn)電影突破瓶頸，擺脫困境，只靠國(guó)產(chǎn)電影自身以及市場(chǎng)力度是不夠的，還需政府以及行業(yè)協(xié)會(huì)等各方的共同努力。