本文原標題：《遭黑客攻擊  A站陷信息安全危機》

“聽說A站被黑客攻擊，要改密碼了。”

一紙公告，讓許多用戶再次將關(guān)注的目光聚焦在二次元彈幕網(wǎng)站Acfun(以下簡稱為“A站”)上。

近日，A站發(fā)公告稱受黑客攻擊，近千萬條用戶數(shù)據(jù)外泄，其中包含用戶ID、用戶昵稱、加密存儲的密碼等信息。

而黑市上A站的用戶信息遭販賣已成為不爭的事實。據(jù)媒體報道，名為“用戶數(shù)據(jù)買賣中介”的用戶于6月9日發(fā)帖稱，可出售A站數(shù)據(jù)庫，包含900萬條用戶數(shù)據(jù)，售價為40萬人民幣；早在3月8日，還有人在暗網(wǎng)兜售A站用戶的昵稱、手機號、密碼等信息，12000元即可購得800萬條用戶數(shù)據(jù)。

一時間，A站的信息安全狀況引發(fā)了外界的擔憂。

快手：支持A站提升安全能力

據(jù)官網(wǎng)資料介紹，A站成立于2007年6月，是中國最具影響力的彈幕視頻平臺，也是全球最早上線的彈幕視頻網(wǎng)站之一。

6月13日，A站發(fā)布《關(guān)于AcFun受黑客攻擊致用戶數(shù)據(jù)外泄的公告》(以下簡稱“《公告》”)稱，此次用戶數(shù)據(jù)大面積泄露，主要還在于網(wǎng)站自身安全做得不夠。

記者注意到，信息泄露事件發(fā)生后，A站已通過站內(nèi)公告、微博、微信、短信、QQ群、貼吧等途徑提醒賬號安全存在隱患的用戶盡快修改密碼，對于未及時主動修改密碼的存在隱患的賬戶，在重新登錄訪問時，也會被要求修改密碼。

A站方面表示，事發(fā)后，A站第一時間聯(lián)合內(nèi)、外部的技術(shù)專家成立了安全專項組，排查問題并升級了系統(tǒng)安全等級，接下來，平臺會對A站服務做全面系統(tǒng)的加固，實現(xiàn)技術(shù)架構(gòu)和安全體系的升級。

為了詳細了解A站遭遇黑客攻擊的具體情況，6月14日，法治周末記者向A站發(fā)送了采訪函，但截至發(fā)稿前，記者尚未收到任何回復。

不過，此前宣布收購A站的快手對媒體回應稱，會在技術(shù)和資金上全力支持A站提升安全能力，避免類似事件發(fā)生。

北京市煒衡律師事務所上海分所高級合伙人鄒曉晨介紹，根據(jù)刑法第二百八十五條，那些攻擊平臺的黑客，一般會按照非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪、非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)處理，并根據(jù)犯罪情節(jié)處三年以上七年以下有期徒刑。

對于平臺而言，鄒曉晨認為，發(fā)生黑客攻擊事件，作為平臺如果已經(jīng)盡到網(wǎng)絡(luò)安全管理義務，不存在明文存儲密碼、密碼長度過短等網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)類疏忽，并且有健全的應急響應機制，也及時通知了用戶進行修改密碼等，那么平臺一般不需要承擔責任。

鄒曉晨介紹，在西方國家，企業(yè)所面對的保護個人信息安全的法律責任及義務很重，因此網(wǎng)絡(luò)安全保險應運而生，對在防護到位的情況下，還遭遇黑客攻擊等情況的企業(yè)進行賠付，而我國對網(wǎng)絡(luò)安全責任事故進行大規(guī)模賠償?shù)陌咐�并不多，網(wǎng)絡(luò)安全保險還未能推開。

易觀分析師廖旭華表示，快手的技術(shù)實力在行業(yè)內(nèi)還是有一定影響的，因此，如果快手給予支持，A站以后在技術(shù)層面肯定會做的更好。

快手收購A站或為對抗頭條系

其實除了此次大規(guī)模的用戶信息泄露事件，在被快手收購之前，A站一直命途多舛，不斷遭遇整改、欠薪、融資難等問題。

據(jù)媒體報道，今年2月，因拖欠云服務商費用，A站持續(xù)10天網(wǎng)站無法訪問。同時，多位A站員工曝出被欠薪3個月。

其實，A站是國內(nèi)第一家彈幕視頻網(wǎng)站，是行業(yè)先驅(qū)者，卻因未能成功邁向商業(yè)化，被B站后來者居上。

業(yè)內(nèi)人士介紹，起初，兩家網(wǎng)站的主要用戶都為動畫創(chuàng)作者和一些動漫愛好者，不過，B站不斷發(fā)力高變現(xiàn)能力強的游戲業(yè)務和高用戶黏性的視頻業(yè)務，目前已成為包含視頻、游戲、直播、社區(qū)等服務的綜合性內(nèi)容平臺，并于今年3月登陸美國資本市場。而A站則深陷數(shù)據(jù)下滑、管理層不穩(wěn)、網(wǎng)站關(guān)停的漩渦，最終被快手收購。

在廖旭華看來，在B站投入大量資源購入版權(quán)時，A站因資金等原因一直無法擺脫盜版的陰霾，這使得A站在內(nèi)容資源和運營上都落后于B站，無法持續(xù)吸引增量用戶；同時，A站的商業(yè)化也沒得到很好的開發(fā)，沒有挖掘存量用戶的價值。這兩個問題導致A站既缺乏造血能力，又在資本市場不受認可，從而走入運營困境。

廖旭華認為，此次收購完成后，A站可以獲得快手技術(shù)、資金等方面的支持，使得網(wǎng)站能夠持續(xù)運營下去；對于快手來說，A站能夠很好地補充他們在用戶圈層上的不足，這代表著快手對于打破“下沉市場”這一固有認知的強烈欲望。

“用‘糧草不足’‘軍心未定’‘方向搖擺’三個詞可以概括A站之前的情形，使得它不得不面對被快手收購的結(jié)果，不過，收購能在一定程度上解決A站資金不足的問題。”艾媒資訊CEO張毅認為，目前，快手遭到今日頭條系短視頻矩陣的強力挑戰(zhàn)，因此，收購A站或許也是快手守住短視頻領(lǐng)域的一個方法。

融合網(wǎng)|DWRH.net關(guān)于本文的聲明：

文章來源及作者信息：本文作者為《法治周末》報社記者劉嘉。

自2017年4月1日開始，《法治周末》報社與融合網(wǎng)|DWRH.net正式簽署相關(guān)合作協(xié)議，其中包括上述兩大平臺原創(chuàng)內(nèi)容的互相轉(zhuǎn)載、共同撰寫等相關(guān)事宜。

在合作期間，融合網(wǎng)|DWRH.net已獲得《法治周末》報社文章轉(zhuǎn)載的合法權(quán)益，敬請周知。在貴機構(gòu)尚未從相應版權(quán)方處獲得正式授權(quán)前，請勿轉(zhuǎn)載。

本文僅代表作者觀點，不代表融合網(wǎng)立場。如對本文有異議，請及時與融合網(wǎng)值班編輯（具體聯(lián)系方式請見融合網(wǎng)首頁底部的“聯(lián)系我們”）聯(lián)系與溝通。