在當前我國民主政治進程日漸加快，輿論表達渠道不斷拓寬的雙重態(tài)勢下，對負面新聞傳播的民主法制效應進行系統(tǒng)梳理和深入探討，是民主法制建設和新聞事業(yè)發(fā)展的雙重需要。本文試從這一角度，以新聞內(nèi)容、傳播過程、功能特征、社會感應等四個效應的影響變量為切入點，對負面新聞民主法制效應的表現(xiàn)、生成與開發(fā)，進行探討與分析。

民主政治的推進、網(wǎng)絡技術(shù)的普及和媒介形態(tài)的融合裂變發(fā)展為我國負面新聞傳播提供了政策支持、技術(shù)便利和充分的展示空間。躲貓貓、天價煙、釣魚執(zhí)法、開胸驗肺等一個個負面新聞事件“你方唱罷我登場”，紛紛被媒體曝光，被時代定格，成了一個個令人醒目、使人警醒，具有特殊社會意義的特寫鏡頭。那么，這些負面新聞在給公眾帶來感官沖擊、精神震撼、思想震動的同時，又會給社會帶來什么影響，產(chǎn)生哪些效應呢?本文試從這一視角，圍繞著負面新聞傳播民主法制效應的表現(xiàn)、生成和開發(fā)，進行深入透視和解析。

綜合分析，負面新聞傳播更容易產(chǎn)生民主法制效應

本文所說的負面新聞，從內(nèi)涵看，并非指報道方式、傳播過程和新聞效果的負面性，而是指內(nèi)容，即新聞題材、新聞信息、新聞事件本身的負面性。從外延看，雖包括全部以真實內(nèi)容為前提的負面新聞，但主要還是指其中那些批評揭露性和社會危機性負面新聞。

從內(nèi)容特點看效應更直接。負面新聞是暴露問題、揭示矛盾的新聞。內(nèi)容的特殊性，決定了它對民主法制作用的直接性。它是民主法制的產(chǎn)物，并以特殊方式為民主法制而戰(zhàn)——或通過暴露問題，引發(fā)關注，凝聚社會力量，助推問題解決；或通過暴露問題，引發(fā)人們反思，探明問題癥結(jié)，提示法律需求，凝聚立法基礎，助推法律完成；即使僅限于暴露問題，不再有后續(xù)的環(huán)節(jié)運行，也同樣起著警醒社會、提示風險、推進民主等作用。從效果看，它引發(fā)的也是對作用客體直接的“鯰魚效應”。與以表揚、示范和激勵為主格調(diào)的正面新聞不同，它肩負的是挑刺、亮丑和揭疤的使命，具有敏感度高、刺激性強、沖擊力大等特點，常帶有“鯰魚”的兩面性特性。一方面報道的大多是生活的非常態(tài)，往往會打破常規(guī)、出人意料，在平靜中掀起波瀾，給人們的視覺和聽覺造成強烈沖擊，給社會帶來一定震動；另一方面，這些非常態(tài)的新聞事件又帶有“激活因子”的成分和一定的“鯰魚效應”，會對相應的規(guī)章制度、政策法規(guī)起到活化、進化和優(yōu)化作用�？v觀近年來被媒體曝光的眾多負面新聞，如甕安事件、孟連事件、石首事件、山西潰壩事件等，無一例外地都給當時的社會帶來了沖擊和震動，也都在媒體介入的推動下，取得了良好的“震后重建”效果——釋放了矛盾壓力，舒緩了公眾情緒，完善了相應制度和政策法規(guī)，推動了社會進步和民主法制進程。

從傳播過程看效應更廣泛。負面新聞的特殊內(nèi)容，經(jīng)過媒體這個公共平臺的提升和媒介自身特殊功能的催化，會引發(fā)一系列公眾效應和連鎖效應。一是公眾參與效應。從心理學角度講，越是反常的事物，越能引起人們的注意。具有明顯背向性、沖突性、刺激性特點的負面新聞，常常有一石激起千層浪，有時甚至有于無聲處響驚雷的特殊功效。這不僅會引發(fā)廣泛社會關注，短時間內(nèi)形成很強的輿論場；還能通過后續(xù)報道、議程設置等，賦予其顯著性，促輿論升溫、效應升級，進一步激發(fā)人們的參與熱情和探求事實真相的欲望，使許多人成為新聞話題的參與者、事實真相的揭示者、矛盾癥結(jié)的探究者、事件發(fā)展的推動者。從這一意義上說，每個負面新聞的傳播過程，都是凸顯矛盾與問題、提升社會關注力的過程，更是公眾廣泛參與助推問題解決，推進健康的民意表達機制和合法的利益博弈機制建立完善的過程。二是公眾剖析效應。大眾傳媒高度的社會聚焦功能，使負面新聞一進入傳播過程，就有了“樣本”和“標本”性質(zhì)，會被定格成一個社會性的特寫鏡頭，成為待剖析的“解剖體”。事件反映的矛盾問題會被無數(shù)社會有識之士的火眼金睛從不同視角進行審視研判；事件隱含的問題癥結(jié)也會受到眾多社會“手術(shù)師”庖丁解牛般的無情剖析。這種廣聚社會庖丁以解牛的功能不僅有利于各種社會疑難雜癥的診治，還會讓更多受眾在觀看庖丁們手法各異、剝繭抽絲般的解“牛”過程中，受到啟迪、警示和教育。三是公共提升效應。負面新聞具有更容易被二次傳播的特性。隨著傳播范圍擴大，參與者增多，先會引發(fā)“廣場效應”，引爆各種不同聲音，出現(xiàn)眾說紛紜的大量社會輿論；繼而會通過各種聲音和觀點的交鋒碰撞，誕生一批意見領袖，使輿論出現(xiàn)沉��；接著會出現(xiàn)媒體與意見領袖的積極互動，引領話題質(zhì)量提升和公眾思想升華，形成具有強大民意基礎的主流輿論。四是連鎖反應效應。公眾的參與、輿論的壓力、媒體與社會各方的積極互動會引發(fā)一系列連鎖效應。如曾轟動全國的三鹿奶粉事件。經(jīng)過媒體和社會各界前后兩個月的不懈努力，不僅以個案為突破口，較好地解決了新聞本身揭示的問題；以個案為借鑒，舉一反三，開展了全國食品市場整頓；以個案為動力，推動效應擴散，對全國奶制品產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展進行了重新審視和整治；還以個案為契機，進一步提升效應，對相關規(guī)章制度作了修改完善。通常情況下，圍繞連鎖反應鏈條的展開、延伸和拓展，不僅會產(chǎn)生大量關注度極高的新聞作品，催生一批善于進行民意表達的意見領袖，還能引發(fā)受眾思想觀念和經(jīng)濟社會生活的巨大變化，對相應的政策法規(guī)產(chǎn)生直接促進作用。因此，這種連鎖反應的直接效果是：在加速個案解決的同時也會大大加快同類事件的規(guī)范化、法制化進程。(責任編輯：admin)