近年來，各種評選活動如雨后春筍，層出不窮。千奇百怪的名目，名不副實的評選組織者，在亂象叢生的評選背后，是不法分子設下的各種圈套，是“當選者”被騙走的大量錢財。隨著一些數(shù)額特別巨大的詐騙案件浮出水面，評選詐騙正引起各界廣泛關注。 

評選詐騙惡果之一是引發(fā)人們對合法組織的不信任，對公益性活動，特別是對目前社會建設和社會管理中需要由公眾參與的活動產(chǎn)生懷疑、誤解甚至偏見。

揭穿評選詐騙騙局，有效杜絕此類違法行為，還社會一份安寧，本期“熱點追蹤”為您進行解讀。

1. 評選詐騙 亂象叢生

“他們說自己是中國社會調(diào)查所的工作人員，還出示了紅頭文件，我就相信了。”王女士是河北省邢臺市隆堯縣山地農(nóng)民合作社的一名成員。2010年2月，自稱“中國社會調(diào)查所”項目部業(yè)務主管的王某某聯(lián)系上王女士，聲稱在北京開會時就見過她。王某某向王女士透露，該所正在進行一項新型培訓，經(jīng)過培訓就可獲“中國社會調(diào)查員證”。而此證“意義非凡”：擁有此證的農(nóng)民有權去縣鄉(xiāng)各級部門進行調(diào)查，并受法律保護。王某某隨后又開出條件，要想拿到“中國社會調(diào)查員證”，每名合作社成員要交納培訓費4800元。動了心的王女士還向王某某表示培訓費用太高，負擔不起。讓王女士沒想到的是王某某很“通情達理”地迅速將費用降為3300元。于是，王女士等13人興沖沖地向王某某提供的銀行賬號打去了5萬元。

匯款之后，“中國社會調(diào)查所”真的在隆堯縣開了3次會，但3次會議沒有任何培訓的味道，“倒像是傳銷公司的產(chǎn)品推介會”，每次都是宣傳獲得“中國社會調(diào)查員證”的種種好處，再無其他。為了打消王女士等人的疑慮，王某某承諾將在5月1日為她們頒發(fā)證書，頒發(fā)地點為人民大會堂。

據(jù)北京市石景山區(qū)人民檢察院公訴處處長李凱介紹，2009年5月，“中國社會調(diào)查所”搜羅各行各業(yè)各種人的聯(lián)系方式，打電話通知相關人員“領證”。一旦有人表示感興趣，便以會務費或者資料費為名，實施詐騙。李凱說，“詐騙金額的高低取決于被害人是否參會、是否要獎牌，如果要，則收費高，如果不參會只要證書，收費會少些。”

在2009年7月至2010年4月不足10個月內(nèi)，犯罪嫌疑人李某某、盧某某、王某某等人“一手交錢一手領證”的評選騙局進行得相當順利，“中國社會調(diào)查所”編造“09年度感動中國十大藝術驕子”、“奇石行業(yè)研究員”、“藝術行業(yè)研究員”等20多個名目，從每個受害人那里騙得3000元至7000元金額不等，王女士只是其中之一。

北京市石景山區(qū)人民檢察院檢察長苗生明說：“這是傳統(tǒng)詐騙的一種新形態(tài)。這類行為從實質(zhì)上說，評選本身就是假評，無標準、無過程、無評選人，做了承諾卻無法兌現(xiàn)，即使兌現(xiàn)也仍然是假的。”

“辦案人員估計，我們的錢只能追回一部分，全部追回不大可能。”2010年4月，以李某某、盧某某為首的多人詐騙團伙被抓獲后，王女士才意識到，花言巧語的背后原來是一起有組織、有預謀的詐騙案。

2. 監(jiān)管缺乏 騙子鉆空

北京市石景山區(qū)人民檢察院公訴二處檢察官王偉介紹，以李某某、盧某某為首的詐騙團伙編造“中國社會調(diào)查所”已認定的詐騙金額達100萬元，屬于數(shù)額特別巨大詐騙案。檢察院日前已向法院提起公訴。

近年來，從行業(yè)到地方評選活動層出不窮，名目繁多。在“真假難辨”的各類評選活動中，不法分子如何能夠順利地給受害人設圈套？相關專家表示，對評選組織者監(jiān)管缺乏，使得騙子有了可乘之機。

《社會團體登記管理條例》規(guī)定，我國社會組織的登記管理機關是各級民政部門，除國家另有規(guī)定外，只有經(jīng)過民政部門登記的社會團體、民辦非企業(yè)單位、基金會，才能在社會上依法開展活動。未經(jīng)登記卻擅自以社會團體名義進行活動的社會組織，應由登記管理機關予以取締。(責任編輯：admin)