近來，有兩則名人的故居和墓園遭拆遷破壞的消息令人感嘆：一是衡陽市的“愛蓮堂”將因當(dāng)?shù)貙?shí)施房產(chǎn)開發(fā)而被迫拆遷。“愛蓮堂”乃北宋哲學(xué)家、理學(xué)派開山鼻祖周敦頤的祭祠，其絕世名篇《愛蓮說》是多年來都被收錄到初中語文課本中的（不過，聽說有些地方今年的語文課本中已將此文刪去）。另一則消息說的是北京市海淀區(qū)的重點(diǎn)文物保護(hù)單位之一，國畫大師齊白石的墓園，居然成為當(dāng)?shù)厥晨筒秃箢l繁光顧的小便場所，而墓園對面的馬路就有廁所。

時(shí)下，各地爭搶名人故里的風(fēng)氣大盛，但對名人的故居卻缺乏應(yīng)有的愛惜和保護(hù)，這種在旅游資源價(jià)值判斷上的嚴(yán)重扭曲現(xiàn)象令人深思。

其實(shí)，爭搶名人故里和糟蹋名人故居反映的是同一個(gè)事實(shí)，那就是有些旅游景點(diǎn)為了要吸引游客多賺錢，而拼命爭搶名人故里的歸屬權(quán)；同樣，有些旅游部門為了經(jīng)濟(jì)利益不愿多破費(fèi)，竟對名人故居遭毀壞而不顧。但俗話說，皮之不存，毛將焉附，如果名人故居遭毀后，沒有了故里的“根基”，你再拿什么東西去顯示名人故里的榮耀？

應(yīng)該看到，眼下國內(nèi)旅游界急功近利、心氣浮躁現(xiàn)象蔓延，就拿一些旅游景點(diǎn)刮起的“申遺”風(fēng)來說，往往先是花巨資搞“申遺”，待事情成功后為了收回成本和不斷獲利，即不惜對景點(diǎn)進(jìn)行過度開發(fā)和人為改造，至于景點(diǎn)的保護(hù)，早已放在了腦后。例如，在武當(dāng)山，已有600年歷史的復(fù)真觀一下子就被改建成了三星級賓館；前幾年，張家界天子山因建起幾十萬平方米的旅店，而形成了“山中小城”、“天上街市”，使得張家界自然景區(qū)遭到較大破壞；云南省的麗江古城每年要迎來數(shù)百萬游客，使得這座古城不堪重負(fù)，環(huán)境受到嚴(yán)重污染，生態(tài)平衡也遭到破壞；此外，故宮也由于游客數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過接待能力，許多大殿和內(nèi)部的路面、地面都遭到大面積磨損。如此等等，都顯示了我們一些地方主管部門那種“只重賺錢，疏于保護(hù)”的理念，給旅游資源帶來的種種不良后果，不是嗎，在第三十一屆的世遺大會上，我國就有6處世遺景點(diǎn)被亮了“黃牌”。

“只重賺錢，疏于保護(hù)”現(xiàn)象折射出的是，如今我們有些政府部門和旅游管理單位，面對一些地方的旅游資源，他們所圖的只是面子上的虛名和經(jīng)濟(jì)利益上的紛爭，如此理念辦旅游，前景令人堪憂！