國家文物局副局長:四原因?qū)е律赀z越來越困難
(記者楊雪梅)第三十五屆世界遺產(chǎn)大會眼下正在法國巴黎舉行,目前已經(jīng)完成對169項遺產(chǎn)保護(hù)情況的審查,下一個議程,是對提請列入《世界遺產(chǎn)名錄》的37處自然和文化遺址進(jìn)行審議,其中包括中國申報杭州西湖風(fēng)景區(qū)為文化遺產(chǎn)、黑龍江五大連池為自然遺產(chǎn)。但國家文物局副局長童明康日前接受采訪時坦言,今后的申遺路只會越來越困難,我們要學(xué)著習(xí)慣沒有項目入圍。
截至2010年7月,中國列入名錄的世界遺產(chǎn)已達(dá)40項,穩(wěn)居世界第三,而且保持了連續(xù)8年申報成功的勢頭。迄今為止,《世界遺產(chǎn)名錄》共列入了911項“具有突出普遍價值”的遺產(chǎn),包括151個締約國的704項文化遺產(chǎn)、180項自然遺產(chǎn)以及27項自然文化雙遺產(chǎn)。2012年,《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》將迎來40周年紀(jì)念,而對于保護(hù)世界遺產(chǎn)的“珍稀性”的論調(diào)也再次響起。
童明康介紹,近幾年,每年通過的世界遺產(chǎn)數(shù)保持在20項左右,如2007年,22項;2008年,27項;2009年入選的只有13項;2010年21項。也就是說,申報項目有一半是不會通過的。
童明康表示,有四個原因?qū)е率澜邕z產(chǎn)申報越來越困難。首先是世界遺產(chǎn)委員會的平衡原則,或者叫傾斜原則。世界遺產(chǎn)委員會一直強(qiáng)調(diào)要向還沒有一處世界遺產(chǎn)的締約國傾斜。目前《世界遺產(chǎn)公約》共有187個締約國,只有151個締約國擁有世界遺產(chǎn),還有30多個締約國沒有一處世界遺產(chǎn)。比如在今年入圍的37項遺址中,就有巴巴多斯、密克羅尼西亞、帕勞、阿拉伯聯(lián)合酋長國、剛果、牙買加等國有望取得突破,第一次擁有一處世界遺產(chǎn)。
同時世界遺產(chǎn)委員會還將向多年沒有申報過世界遺產(chǎn)的締約國傾斜、向多年申報卻鮮有成功的締約國傾斜。像埃及、印度等文明古國,擁有的世界遺產(chǎn)數(shù)并不一定多,比如印度在1987年已經(jīng)有13項世界遺產(chǎn),20多年過去了只增加10多項,目前一共有26項。而像中國這樣擁有世界遺產(chǎn)的大國和年年成功的國家,顯然不在傾斜之列。
其次,是對遺產(chǎn)大國的要求越來越高,可以用苛刻來形容。世界遺產(chǎn)委員會對于世界遺產(chǎn)的評選有自己的一套規(guī)則,任何項目必須符合他們對于各項突出價值的要求,在文本編制,保護(hù)方案制訂以及對緩沖區(qū)及周邊環(huán)境整治方面都有明確的要求,專家對于遺產(chǎn)所具有的突出的普遍價值的表述也非常嚴(yán)格。中國的申遺文本就經(jīng)常要經(jīng)過多次修改,才能符合相關(guān)要求。因為規(guī)定的苛刻,這些年常有臨陣退縮的項目,今年就有五處臨時退出,包括以色列的洞穴與隱居之地,墨西哥的蒙特雷鑄造廠,沙特阿拉伯的吉達(dá)歷史古城等。
此外,世界遺產(chǎn)委員會越來越看重對世界遺產(chǎn)地的保護(hù),F(xiàn)在世界遺產(chǎn)并非只進(jìn)不出。如果遺產(chǎn)所在地政府不能保證在一定期限內(nèi)采取必要措施,有效保護(hù)該遺產(chǎn)的價值,使遺產(chǎn)地免受嚴(yán)重威脅和破壞,該遺產(chǎn)項目將可能從《世界遺產(chǎn)名錄》中除名。此前德國德累斯頓的易北河谷和阿曼的阿拉伯羚羊保護(hù)區(qū)都已被除名。
除了自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭的影響之外,世界遺產(chǎn)委員會關(guān)心最多的問題是新的建設(shè)活動、過度商業(yè)化、不恰當(dāng)?shù)氖褂脤z產(chǎn)價值造成的損害。今年,麗江、布達(dá)拉宮和澳門歷史街區(qū)都接受了相關(guān)質(zhì)詢。過分追求經(jīng)濟(jì)利益、過度商業(yè)化、大量不和諧的建筑出現(xiàn)在緩沖區(qū),是中國許多世界遺產(chǎn)地的通病。要發(fā)展還要是遺產(chǎn)?在這樣的問題面前,許多地方政府選擇的顯然是前者。這些短視行為將影響到今后的申遺。
童明康認(rèn)為,中國預(yù)備名單項目的單一也增加了成功的難度。在911項世界遺產(chǎn)中,有704項文化遺產(chǎn),比例偏高。在文化遺產(chǎn)中,歐洲國家的項目過多,宮殿、教堂、陵墓等古代歷史建筑的項目過多。因此世界遺產(chǎn)委員會一直強(qiáng)調(diào)改變遺產(chǎn)名單的不平衡、不合理局面,致力于推動史前遺跡、當(dāng)代遺產(chǎn)和工業(yè)遺產(chǎn)等新的類型進(jìn)入名錄。在2010年的第三十四屆世界遺產(chǎn)大會上,墨西哥瓦哈卡中央山谷的史前洞穴和荷蘭阿姆斯特丹的17世紀(jì)運(yùn)河帶都成功入選,它們分別是史前遺址和工業(yè)遺產(chǎn)的代表。而根據(jù)國家文物局于2006年12月15日公布的“預(yù)備名單”,項目大多為古代遺跡,也大多為文化遺產(chǎn),符合潮流的新類型幾乎沒有。這也會增加申遺的難度。(責(zé)任編輯:admin)
- “掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號
免責(zé)聲明:我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲空間,融合網(wǎng)不對其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證:不保證內(nèi)容滿足您的要求,不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導(dǎo)致您不能正常使用融合網(wǎng),融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容(包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容)僅表明其第三方企業(yè)注冊用戶的立場和觀點(diǎn),并不代表融合網(wǎng)的立場或觀點(diǎn)。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息,并不代表本網(wǎng)站的觀點(diǎn)和立場,更與本站立場無關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站立場無關(guān),不對您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應(yīng)基于自己的獨(dú)立判斷,自行決定并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險。
根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容,第三方企業(yè)注冊用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者,需自行對所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)負(fù)責(zé),因所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者(即,第三方企業(yè)注冊用戶)承擔(dān)全部法律及連帶責(zé)任。融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律及連帶責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等),經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù),融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除,并保留移交司法機(jī)關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機(jī)關(guān)的查處結(jié)果,融合網(wǎng)對于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。
個人或單位如認(rèn)為第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)存在侵犯自身合法權(quán)益的,應(yīng)準(zhǔn)備好具有法律效應(yīng)的證明材料,及時與融合網(wǎng)取得聯(lián)系,以便融合網(wǎng)及時協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊用戶并迅速做出相應(yīng)處理工作。
融合網(wǎng)聯(lián)系方式:(一)、電話:(010)57722280;(二)、電子郵箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對免責(zé)聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。