11年后再申報(bào),古蜀國(guó)遺址未“出線”
8月1日,四川省文物局收到這樣一個(gè)答復(fù):在國(guó)家文物局召開的推薦初審會(huì)中,古蜀國(guó)遺址申報(bào)世界文化遺產(chǎn)未獲通過。這就意味著,古蜀國(guó)遺址連走出國(guó)門的“出線權(quán)”都未獲得,而這距離四川上次獲得世界文化遺產(chǎn)已經(jīng)整整11年。
早在2006年,國(guó)家文物局公布首批《世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名錄》,古蜀國(guó)遺址名列其中,獲得了申報(bào)世界文化遺產(chǎn)的資格。但是,要想獲得申報(bào)“出線權(quán)”,參與世界文化遺產(chǎn)角逐,首先要和《預(yù)備名錄》中的其他 “后備隊(duì)員”進(jìn)行“PK”。此次向國(guó)家文物局提出申報(bào)的還有云南哈尼梯田、廈門鼓浪嶼、遼寧牛河梁遺址等6處,最終經(jīng)專家評(píng)審,云南哈尼梯田順利“出線”。
記者了解到,目前四川有兩處世界文化遺產(chǎn)。1996年,峨眉山—樂山成功申報(bào)為文化與自然雙重世界遺產(chǎn);2000年都江堰—青城山成為世界文化遺產(chǎn)。此后11年,藏羌碉樓等也先后沖刺世界文化遺產(chǎn),但都被擋在門外。
相關(guān)專家告訴記者,此次申報(bào)世界文化遺產(chǎn),古蜀國(guó)遺址其實(shí)優(yōu)勢(shì)很明顯。古蜀國(guó)遺址包括三星堆遺址和金沙遺址,是已經(jīng)消逝的古蜀國(guó)歷史的實(shí)物例證?脊虐l(fā)現(xiàn)和研究證實(shí),古蜀國(guó)遺址的都城都緊鄰河流,呈西北-東南向;古蜀國(guó)有多樣的土木建筑形態(tài),有創(chuàng)造性的科學(xué)和技術(shù)。“可以說,世界上目前還沒有其他遺址像古蜀國(guó)遺址這樣,既具有自身獨(dú)特的文化面貌,同時(shí)又在諸多方面體現(xiàn)出東亞黃河流域、長(zhǎng)江中下游地區(qū)青銅文明,以及可能源于西亞兩河流域文明的文化因素。古蜀國(guó)遺址是多種文明與本土文明交融整合的范本,是中國(guó)古代文明一種獨(dú)特的文明體系。”
如此不可復(fù)制的個(gè)性,卻又為何被擋在“線”外?在專家眼里,原因有三。一是自身的保護(hù)問題。開發(fā)、旅游、環(huán)境、自然災(zāi)害等都對(duì)遺址造成了影響,古蜀國(guó)遺址在管理、規(guī)劃、保護(hù)與整治上還需要進(jìn)一步加強(qiáng)。二是大背景問題。我國(guó)已有29項(xiàng)世界文化遺產(chǎn),且近幾年申報(bào)連連成功。根據(jù)世界遺產(chǎn)委員會(huì)的平衡原則,會(huì)向還沒有一處世界遺產(chǎn)的締約國(guó)傾斜。三是同類“題材”較多。在已進(jìn)入名錄的世界文化遺產(chǎn)中,古代遺跡占有較多比重。而世界遺產(chǎn)委員會(huì)一直強(qiáng)調(diào)改變遺產(chǎn)名單的不平衡、不合理局面,致力于推動(dòng)史前遺跡、當(dāng)代遺產(chǎn)和工業(yè)遺產(chǎn)等新的類型進(jìn)入名錄,“顯然古蜀國(guó)遺址并不符合這一新潮流”。
(責(zé)任編輯:admin)- “掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號(hào)
免責(zé)聲明:我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊(cè)用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲(chǔ)空間,融合網(wǎng)不對(duì)其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證:不保證內(nèi)容滿足您的要求,不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會(huì)中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導(dǎo)致您不能正常使用融合網(wǎng),融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容(包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容)僅表明其第三方企業(yè)注冊(cè)用戶的立場(chǎng)和觀點(diǎn),并不代表融合網(wǎng)的立場(chǎng)或觀點(diǎn)。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息,并不代表本網(wǎng)站的觀點(diǎn)和立場(chǎng),更與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺(tái)上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān),不對(duì)您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應(yīng)基于自己的獨(dú)立判斷,自行決定并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容,第三方企業(yè)注冊(cè)用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者,需自行對(duì)所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)負(fù)責(zé),因所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者(即,第三方企業(yè)注冊(cè)用戶)承擔(dān)全部法律及連帶責(zé)任。融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律及連帶責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等),經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù),融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除,并保留移交司法機(jī)關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機(jī)關(guān)的查處結(jié)果,融合網(wǎng)對(duì)于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。
個(gè)人或單位如認(rèn)為第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)存在侵犯自身合法權(quán)益的,應(yīng)準(zhǔn)備好具有法律效應(yīng)的證明材料,及時(shí)與融合網(wǎng)取得聯(lián)系,以便融合網(wǎng)及時(shí)協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊(cè)用戶并迅速做出相應(yīng)處理工作。
融合網(wǎng)聯(lián)系方式:(一)、電話:(010)57722280;(二)、電子郵箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對(duì)免責(zé)聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。
相關(guān)新聞>>
- 永順老司城遺址欲申“世遺”
- 按“世遺”標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)元上都遺址
- 元上都遺址申遺準(zhǔn)備工作就緒 15日向游客開放
- 坦桑尼亞欲在世界遺址公園內(nèi)開采鈾礦
- 千年上林青瓷韻 8年申遺夢(mèng)未圓
- 吐魯番籌劃“絲路遺產(chǎn)——吐峪溝大遺址保護(hù)”
- 聊城三大運(yùn)河遺址發(fā)掘 為運(yùn)河申請(qǐng)世界文化遺產(chǎn)助力
- 錫林郭勒盟召開元上都遺址申報(bào)世界文化遺產(chǎn)工作現(xiàn)場(chǎng)會(huì)
- 大連旅順口遺址遭破壞性開發(fā) 5千年遺址成“農(nóng)家樂”
- 日本巖手縣文化遺址有望入世界遺產(chǎn)名錄