近日，青島市四方區(qū)首批區(qū)級(jí)文物保護(hù)單位——修建于20世紀(jì)20年代的雙山水塔被“保護(hù)性拆除”，此事引起了市民的廣泛關(guān)注。3月24日，青島微博網(wǎng)友“徐建軍”稱，經(jīng)與雙山水塔的文物主管單位青島市四方區(qū)文化局確認(rèn)，該拆遷程序嚴(yán)重違法了文物保護(hù)單位拆建的法律程序。對(duì)此，青島市四方區(qū)政府新聞中心回應(yīng)稱，拆都拆了，不希望繼續(xù)炒作。

報(bào)料：文保單位悄然被拆 文化局不知情

2011年11月份，雙山水塔被四方區(qū)列為首批區(qū)級(jí)文物保護(hù)單位，為何突然被拆了呢?今天，記者聯(lián)系到了曾為青島市第十一屆政協(xié)委員的“徐建軍”，他說道，之前就一直關(guān)注雙山水塔被“保護(hù)性拆除”一事，他做過不少功課，也與四方區(qū)文化局核實(shí)了。就此事，四方文化局主管副局長(zhǎng)曾專門予以答復(fù)，該文物拆除沒有進(jìn)行“遷建申報(bào)”，手續(xù)不合法。為此，他們也去拆除現(xiàn)場(chǎng)發(fā)過停止函，由于沒有執(zhí)法權(quán)，沒能保護(hù)住這座承載百年回憶的文保建筑。

“徐建軍”說道，這也就是說，整個(gè)拆遷過程是在文物主管單位不知情的情況下進(jìn)行的，違反了中華人民共和國(guó)的文物保護(hù)法。

探訪：百年建筑一夜“蒸發(fā)” 市民很惋惜

3月29日上午，記者來(lái)到了位于雙山的拆遷地塊，寬廣的空地上早已不見了矗立百年的雙山水塔，原址上僅殘留著破碎的磚頭，還有幾個(gè)自稱是“收破爛”的人正用鐵锨鑿水塔拆除后留下的鋼筋。

“它是四方區(qū)的保護(hù)建筑，拆了太可惜了。”采訪中，土生土長(zhǎng)的雙山村村民袁阿姨說到，上周二水塔周邊圍上了架子，不少人都來(lái)看了，都以為是要把老建筑保護(hù)起來(lái)，沒想到就在這一夜之間水塔被“偷偷”拆了個(gè)干凈。

雙山水塔被“保護(hù)性拆除”伊始，就引起了媒體的關(guān)注。拆遷單位青島四方新都心開發(fā)建設(shè)指揮部曾對(duì)媒體表示，會(huì)將水塔的紅磚一塊一塊小心拆下，并在專門區(qū)域存放。對(duì)于新都心指揮部的這個(gè)說法，袁阿姨也有懷疑，“高達(dá)9米多的水塔一夜就沒了，怎么都很難相信是一磚一瓦拆下來(lái)的。”

相關(guān)部門：拆都拆了，不希望炒作

文物保護(hù)單位能否隨意遷移、拆除?合法程序下遷移、拆除又需經(jīng)哪些部門批準(zhǔn)?記者查閱了《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》，其中明確規(guī)定，文物保護(hù)單位的建設(shè)控制地帶內(nèi)進(jìn)行建設(shè)工程，不得破壞文物保護(hù)單位的歷史風(fēng)貌。對(duì)于已有的工程設(shè)計(jì)方案，也應(yīng)當(dāng)根據(jù)文物保護(hù)單位的級(jí)別，“經(jīng)相應(yīng)的文物行政部門同意后，報(bào)城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃部門批準(zhǔn)”。

那么雙山水塔作為區(qū)級(jí)文保單位是否是在主管單位不知情的情況下被拆的?被拆了有何安置補(bǔ)救的措施?對(duì)此，記者聯(lián)系了四方區(qū)文化局，一位姓王的工作人員表示，此事由四方區(qū)新聞中心統(tǒng)一答復(fù)，文化局方面不方便回應(yīng)。

隨后，記者又聯(lián)系了四方區(qū)新聞中心，相關(guān)負(fù)責(zé)人得知此事后，連連拒絕采訪，并表示，“拆都拆了，不希望媒體繼續(xù)炒作。”

記者轉(zhuǎn)而向拆遷單位青島四方新都心開發(fā)建設(shè)指揮部負(fù)責(zé)人趙先生了解情況，對(duì)方表示，要四方區(qū)新聞中心批準(zhǔn)才能答復(fù)。