您現(xiàn)在的位置：融合網(wǎng)首頁(yè) > 文化 > 文物 >

觸發(fā)文化之痛的“非文物保護(hù)”

來(lái)源：閩南日?qǐng)?bào)　作者：佚名　責(zé)任編輯：admin　發(fā)表時(shí)間:2012-03-31 08:12　

核心提示：即使有媒體的口誅筆伐和學(xué)者的極力保護(hù)，魯迅先生在北京的暫住地磚塔胡同84號(hào)院還是將面臨拆遷。雖然官方最新的消息解釋稱“其房屋早已改建，歷史文化信息無(wú)存，未被認(rèn)定為魯迅故居亦不屬于文保單位”。

木門斑駁，屋檐落草，庭院寧?kù)o，位于西城區(qū)磚塔胡同西頭的84號(hào)院，因魯迅先生于此創(chuàng)作出《祝�！范劽�。但日前，該院門外貼出通知稱將要拆除。昨日，該項(xiàng)目拆遷辦介紹，磚塔胡同84號(hào)院及附近區(qū)域，將要建回遷樓和學(xué)校。西城區(qū)文委表示，該院并非文物或掛牌保護(hù)院落。

即使有媒體的口誅筆伐和學(xué)者的極力保護(hù)，魯迅先生在北京的暫住地磚塔胡同84號(hào)院還是將面臨拆遷。雖然官方最新的消息解釋稱“其房屋早已改建，歷史文化信息無(wú)存，未被認(rèn)定為魯迅故居亦不屬于文保單位”。但還是引發(fā)了大家的質(zhì)疑，這種以舊城改造為理由而進(jìn)行毫不掩飾、明火執(zhí)仗的文化拆遷行為，無(wú)疑觸發(fā)了文化之痛。

從社會(huì)發(fā)展的角度看，舊城改造對(duì)提升城市品位、加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都具有十分重要的意義，但并不意味著因此就能肆意破壞文物古跡。針對(duì)目前相關(guān)部門所解釋的磚塔胡同84號(hào)院是不是文物其實(shí)并不重要，更為重要的是以一個(gè)改造綠地為理由而對(duì)名人故居破壞的行為是否得當(dāng)。

我國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)與城市發(fā)展中的矛盾日益突出。如何在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)保護(hù)城市文化遺產(chǎn)，成為每個(gè)城市的管理者不得不面對(duì)和思考的問題。北京作為歷史文明古城，一方面，正花費(fèi)巨資進(jìn)行名城標(biāo)志性歷史建筑恢復(fù)工程，恢復(fù)原有的“凸”字形城廓；而另一方面卻正肆無(wú)忌憚地進(jìn)行老城拆遷。這一拆一建不僅令名勝古跡面目全非，也浪費(fèi)了大量本可用于改善民生的寶貴財(cái)政。

“真文物”和“假古董”看似荒誕的悖論，在對(duì)于高度強(qiáng)調(diào)文化保護(hù)的中國(guó)來(lái)說，這竟是現(xiàn)實(shí)中的童話。而對(duì)于名人故居來(lái)說，那些沒有正名的非文物保護(hù)單位正在漸漸消亡。據(jù)2005年《北京名人故居保護(hù)和利用現(xiàn)狀》顯示，舊城區(qū)共有332處名人故居，但如今被拆毀數(shù)目超過三分之一。在以一個(gè)以“不是文物單位”為理由的肆意濫拆背后，則凸顯出我國(guó)對(duì)于文化遺產(chǎn)保護(hù)的滯后性。

名人故居固有它獨(dú)特的文化魅力，但是屢次被拆，讓我們漸漸逝去特有的文化記憶。磚塔胡同西頭的84號(hào)院，就是魯迅曾在此創(chuàng)作了著名的《祝�！返乃诘�，和其他被保護(hù)的三處魯迅故居相比，這個(gè)沒能貼上“文物單位”標(biāo)簽的院落即將在一片機(jī)器轟鳴中倒塌，留給我們的思考遠(yuǎn)大于它所帶來(lái)的痛心。對(duì)于這件事來(lái)講，如果今后不對(duì)名人故居是否為文物保護(hù)單位有明確的定義，那么這種鉆法律空子從而造成文物被毀、遺跡被拆的事件還會(huì)屢見不鮮，而文化之殤還會(huì)隨時(shí)上演。

(責(zé)任編輯：admin)

“掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號(hào)

免責(zé)聲明：我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊(cè)用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲(chǔ)空間，融合網(wǎng)不對(duì)其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證：不保證內(nèi)容滿足您的要求，不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會(huì)中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導(dǎo)致您不能正常使用融合網(wǎng)，融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。

第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容（包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容）僅表明其第三方企業(yè)注冊(cè)用戶的立場(chǎng)和觀點(diǎn)，并不代表融合網(wǎng)的立場(chǎng)或觀點(diǎn)。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息，并不代表本網(wǎng)站的觀點(diǎn)和立場(chǎng)，更與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺(tái)上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)，不對(duì)您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應(yīng)基于自己的獨(dú)立判斷，自行決定并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容，第三方企業(yè)注冊(cè)用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者，需自行對(duì)所發(fā)表內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等）負(fù)責(zé)，因所發(fā)表內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等）等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者（即，第三方企業(yè)注冊(cè)用戶）承擔(dān)全部法律及連帶責(zé)任。融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律及連帶責(zé)任。

第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等），經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù)，融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除，并保留移交司法機(jī)關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機(jī)關(guān)的查處結(jié)果，融合網(wǎng)對(duì)于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。

個(gè)人或單位如認(rèn)為第三方企業(yè)注冊(cè)用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等）存在侵犯自身合法權(quán)益的，應(yīng)準(zhǔn)備好具有法律效應(yīng)的證明材料，及時(shí)與融合網(wǎng)取得聯(lián)系，以便融合網(wǎng)及時(shí)協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊(cè)用戶并迅速做出相應(yīng)處理工作。

融合網(wǎng)聯(lián)系方式：（一）、電話：（010）57722280；（二）、電子郵箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net

對(duì)免責(zé)聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。