蕉城霍童鎮(zhèn)邑坂村距今萬年前的舊石器時(shí)代古人類遺址——蘆坪崗遺址，正在被填土覆蓋!一名當(dāng)?shù)責(zé)嵝娜罕娤蛴浾叻从场?/p>

6日，記者趕往現(xiàn)場看到，蘆坪崗位于邑坂村東北約2公里的霍童溪北岸，坡度平緩。這一片坡地本長滿青草和樹木，可現(xiàn)在卻變成了工地，坡地上原來的青青綠草、樹木已不見了蹤影，滿目盡是紅土!

據(jù)了解，開墾這片坡地的是一家苗木培育公司，該公司與邑坂村簽下了協(xié)議，擬將蘆坪崗一帶改造成果園。當(dāng)記者向該公司有關(guān)人員詢問是否知道蘆坪崗一帶本有新石器時(shí)代遺址時(shí)，其稱并不知情。

就此事，6日記者向蕉城區(qū)博物館做了反饋，館方稱將于近日赴現(xiàn)場考察，如發(fā)現(xiàn)蘆坪崗遺址遭破壞，將予以干涉。

現(xiàn)場——山坡地變成“紅土包” 工人稱未發(fā)現(xiàn)古文物

接到市民電話后，記者昨日驅(qū)車前往蘆坪崗遺址一探究竟。

遠(yuǎn)遠(yuǎn)地，記者一行就看到霍童溪北岸的山頭已經(jīng)開墾成了“紅土包”。工地施工方在山坡上挖出了多條山道，呈螺旋狀延伸至山頭。當(dāng)時(shí)，有兩部挖掘機(jī)正在施工，不斷地挖土平整著山地。山地也被整成了較為清晰的塊狀，層層而上，就像一片片梯田。

在現(xiàn)場，記者詢問正在山坡上作業(yè)的兩名挖掘機(jī)司機(jī)，是否在施工過程中曾挖出過陶器、石器等物件?他們皆稱沒有。當(dāng)記者稱這一帶曾有發(fā)現(xiàn)過新石器時(shí)代遺址時(shí)，他們感到十分驚訝，連稱不知。

調(diào)查——村干：一公司承包山坡開發(fā)果園 未發(fā)現(xiàn)有古遺址遭破壞

6日，記者就蘆坪崗一帶的山坡地因何開發(fā)，采訪了邑坂村村支書及村民主任。

據(jù)介紹，三四年前，該村與一家苗木培育公司簽訂協(xié)議，將這片山坡地承包給該公司做果園。村支書稱，在雙方最初商談之時(shí)，村委曾告訴該公司，這片山坡地一帶曾發(fā)現(xiàn)有新石器時(shí)代遺址，并提醒在開發(fā)時(shí)如有發(fā)現(xiàn)古文物應(yīng)注意保護(hù)。

村民主任表示，蘆坪崗一帶方圓較廣，古遺址未必就在被開發(fā)這片山坡上。為慎重起見，在山坡地開發(fā)期間，他曾上山調(diào)查過是否有古遺址遭破壞，但并未發(fā)現(xiàn)。他還曾和承包公司協(xié)商，先停止施工，待確定該片山坡無遺址之后再繼續(xù)施工。

群眾：聽說曾挖出古陶器 擔(dān)心遺址因施工遭破壞

宋先生來自蕉城霍童，對當(dāng)?shù)仫L(fēng)土人情比較了解和關(guān)心，并且深有專研，也就是他向記者反映的此事。

宋先生稱，幾天前，他聽說工地上挖掘機(jī)曾挖出一個(gè)埋有古代陶器等物件的土坑，他覺得這個(gè)坑有可能是蘆坪崗遺址的一部分，但當(dāng)他聞?dòng)嵹s到時(shí)，該坑已被填土覆蓋。他擔(dān)心一些有價(jià)值的文物因施工遭破壞，便向本報(bào)記者反映此事，希望向有關(guān)部門反饋并給予保護(hù)。

博物館：遺址地點(diǎn)范圍尚未確定 如存古文物將干預(yù)開發(fā)

記者8日致電蕉城區(qū)博物館，該館負(fù)責(zé)人介紹，2000年夏，省博物館考古隊(duì)對霍童一帶進(jìn)行過調(diào)查和試掘，在蘆坪崗出土了打制石器5件，包括手斧、手錛、盤狀刮削器、砍砸器、尖狀器各一件，還有若干錘擊或砸擊而成的石核和石片。專家據(jù)此推斷，距今約一萬年前，就有人類活動(dòng)在霍童溪兩岸。以往所知道的閩東史前文化遺存的最早年代，是距今四千年左右的新石器時(shí)代晚期，蘆坪崗遺址的發(fā)現(xiàn)，把閩東的歷史推前到舊石器時(shí)代晚期。

但該負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)時(shí)勘察并不仔細(xì)，并未確定遺址的坐標(biāo)和包含范圍，只是上報(bào)為一個(gè)文物點(diǎn)，并未列入文物保護(hù)單位，所以未做有力的保護(hù)。博物館近期將再次對該遺址實(shí)施勘察，以期確認(rèn)該遺址文物保護(hù)價(jià)值，并制定相應(yīng)保護(hù)措施。如蘆坪崗現(xiàn)在被開發(fā)的山坡地在遺址范圍，將對開發(fā)商的開發(fā)行為進(jìn)行干預(yù)。