文物鑒定:偽專家時代或?qū)⒔Y(jié)束
天暖了,春天來了。和春天一起到來的,還有每年的“兩會”。文物鑒定成為今年文博界代表、委員關(guān)心的熱點話題之一。
記得去年這個時候,央視“3·15”晚會上直播了有關(guān)暗訪記者調(diào)查文物鑒定“專家”蒙騙消費者的短片,一件幾百元的贗品,只要給足了錢,在鑒定人員筆下能夠搖身變?yōu)閮r值連城的文物珍品,這讓收藏愛好者們情何以堪?
近些年,中國藝術(shù)品市場的迅猛發(fā)展。天價拍品在促進(jìn)藝術(shù)品市場繼續(xù)繁榮的同時,也引起了全社會的廣泛關(guān)注。某些媒體不恰當(dāng)?shù)某醋髌鹆苏`導(dǎo)作用,讓本身缺乏收藏知識匱乏和投資渠道狹窄的老百姓覺得收藏藝術(shù)品能保值、能掙錢,一時間“全民皆藏”。
然而,理想和現(xiàn)實總有差距。
“兩眼一抹黑”的老百姓想在藝術(shù)品市場中掙錢絕非易事。市場缺乏專業(yè)監(jiān)管,贗品泛濫,各路“偽專家”招搖撞騙。人們迷信各大博物館的從業(yè)人員和名頭大的機(jī)構(gòu),這些人中有真才實學(xué)者,而有些行政、后勤人員并不具備專業(yè)技能。媒體尤其是電視也成為打造專家的渠道。
全國政協(xié)委員、故宮博物院院長單霽翔告訴記者,故宮博物院作為國家文物保護(hù)管理單位,按照職責(zé)負(fù)責(zé)故宮文物藏品的鑒定,同時按照政府職能部門的要求,提供公務(wù)性文物鑒定,除此之外,不承擔(dān)對社會文物提供鑒定服務(wù)。因此,故宮博物院有規(guī)章制度規(guī)定,院內(nèi)專家不得以故宮博物院的公務(wù)身份在社會上從事非公務(wù)文物鑒定活動,以及與文物拍賣、文物市場等有關(guān)的藏品鑒定活動。當(dāng)然,退休人員就難以管理了。
去年媒體爆出的漢代“金縷玉衣”和“漢代玉凳”事件,令文博界蒙羞。某些拍賣公司濫用《拍賣法》的免責(zé)條款,明目張膽地“假拍”“拍假”,損害了藝術(shù)品市場的信譽。
關(guān)于如何規(guī)范文物鑒定的問題,文博界委員和代表們沒少“支招”。
“藝術(shù)品市場和十幾年前大不一樣了。”全國政協(xié)委員、國家文物局原副局長張柏在任期間對此有較多的關(guān)注,他感慨道:“藝術(shù)品市場無論是從老百姓的重視程度還是流通數(shù)量、渠道等都發(fā)生了巨大的變化。這些變化是與社會文明的發(fā)展、市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、全民文化素質(zhì)的發(fā)展以及文物流通領(lǐng)域的發(fā)展相關(guān)聯(lián)的。以前制定的相關(guān)法規(guī)政策已經(jīng)不適應(yīng)新的發(fā)展需要,出現(xiàn)了法律空白,給一些人鉆了空子”據(jù)張柏介紹,依照法律,文物部門只監(jiān)管文物商店和拍賣公司,古玩市場中由于存在大量不屬于文物的舊貨和藝術(shù)品,因此一直以來由工商部門和公安部門協(xié)同管理。“隨著藝術(shù)品拍賣升溫,古玩市場中也出現(xiàn)了少量文物。文物部門曾參與管理卻發(fā)現(xiàn)無法可依,而工商和公安人員又缺乏相應(yīng)的專業(yè)知識,這已成為面臨的難題,F(xiàn)階段,全國從事文物鑒定的機(jī)構(gòu)成百上千家,鑒定水平參差不齊,文物部門也無法進(jìn)行監(jiān)管。他們只需在工商部門注冊即可從事鑒定。今后,這些鑒定機(jī)構(gòu)文物部門要不要管?如何管理?都需要我們進(jìn)行細(xì)致認(rèn)真的調(diào)研。我認(rèn)為這其中最難也是最復(fù)雜的問題就是鑒定機(jī)構(gòu)的性質(zhì)怎樣確定。”
全國人大代表、安徽省文化廳副廳長李修松在議案中特別提出了“關(guān)于規(guī)范民間文物鑒定業(yè)務(wù)與行為的建議”。他認(rèn)為,對民間文物鑒定人員應(yīng)實施資質(zhì)管理。由省級以上文物部門通過資格審核和組織業(yè)務(wù)知識、技能單項考試,頒發(fā)不同級別的責(zé)任鑒定員證書,方可從事某項或某幾項文物鑒定業(yè)務(wù)。同時,建立從業(yè)人員文物鑒定業(yè)務(wù)檔案和信用機(jī)制,實施動態(tài)管理。對于業(yè)務(wù)水平不斷提高且鑒定業(yè)務(wù)和行為規(guī)范、信譽好者,可通過資格審核和組織考試,提高其作為責(zé)任鑒定員的級別;對于不規(guī)范、有違規(guī)行為者,視其情節(jié)輕重并根據(jù)有關(guān)規(guī)定予以相應(yīng)處罰,直至取消其文物鑒定資質(zhì)。有違法者,追究其法律責(zé)任。(責(zé)任編輯:admin)
- “掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號
免責(zé)聲明:我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲空間,融合網(wǎng)不對其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證:不保證內(nèi)容滿足您的要求,不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導(dǎo)致您不能正常使用融合網(wǎng),融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容(包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容)僅表明其第三方企業(yè)注冊用戶的立場和觀點,并不代表融合網(wǎng)的立場或觀點。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息,并不代表本網(wǎng)站的觀點和立場,更與本站立場無關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個人觀點,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不對您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應(yīng)基于自己的獨立判斷,自行決定并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險。
根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容,第三方企業(yè)注冊用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者,需自行對所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)負(fù)責(zé),因所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者(即,第三方企業(yè)注冊用戶)承擔(dān)全部法律及連帶責(zé)任。融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律及連帶責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等),經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù),融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除,并保留移交司法機(jī)關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機(jī)關(guān)的查處結(jié)果,融合網(wǎng)對于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。
個人或單位如認(rèn)為第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)存在侵犯自身合法權(quán)益的,應(yīng)準(zhǔn)備好具有法律效應(yīng)的證明材料,及時與融合網(wǎng)取得聯(lián)系,以便融合網(wǎng)及時協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊用戶并迅速做出相應(yīng)處理工作。
融合網(wǎng)聯(lián)系方式:(一)、電話:(010)57722280;(二)、電子郵箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對免責(zé)聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。
相關(guān)新聞>>
您可能感興趣的文章
新聞點評
- 連云港市藝術(shù)研究所切實做好安全生產(chǎn)工作
- 連云港市三縣入選全國首批革命文物保護(hù)利用名單
- 西漢古尸凌惠平保護(hù)方案研討會召開
- 連云港市重點文物保護(hù)研究所集中整理所收藏的石刻拓片
- 美國俄勒岡州眾議員大衛(wèi)·布魯克史密斯一行參觀灌云縣博物館
- 連云港市組織收看全省文博消防安全電視電話會議
- 鳳凰衛(wèi)視執(zhí)行董事王紀(jì)言一行到玉華宮景區(qū)考察
- 北京新添20處地下文物埋藏區(qū) 逐漸向南“轉(zhuǎn)移”
- 蘇州虎丘發(fā)現(xiàn)跨越六大朝代古墓群 歷史罕見
- 新鄭新發(fā)現(xiàn)春秋戰(zhàn)國時期墓葬群 出土大量文物