“向家壩水電站淹沒(méi)區(qū)考古成果，為探索成都平原、川南、峽江地區(qū)歷史提供了重要資料，豐富了巴蜀文化內(nèi)涵，為研究蜀人南遷提供了重要實(shí)物證據(jù)。”昨日，向家壩水電站淹沒(méi)區(qū)（四川）考古成果匯報(bào)會(huì)在蓉舉行，來(lái)自中國(guó)國(guó)家文物局、四川文物局、四川考古研究所、北京大學(xué)、南京大學(xué)、四川大學(xué)的專家學(xué)者參加了匯報(bào)會(huì)。

向家壩水電站是國(guó)家“西電東送”的骨干電源之一，淹沒(méi)區(qū)涉及四川、云南兩省，四川境內(nèi)的淹沒(méi)區(qū)主要為屏山縣。1991年起，四川省文物考古研究院對(duì)淹沒(méi)區(qū)內(nèi)的地下文物進(jìn)行了多次考古調(diào)查勘探，并聯(lián)合宜賓市博物院、屏山縣文物管理所于2009年6月開(kāi)始進(jìn)行大規(guī)�？脊虐l(fā)掘工作。截至今年10月1日，野外考古工作順利完成，發(fā)掘總面積為61000多平方米，發(fā)現(xiàn)了大量新石器、商周、秦漢、明清時(shí)期的房址、灰坑、墓葬等遺跡，出土了大批珍貴文物，初步統(tǒng)計(jì)出土文物小件和文物標(biāo)本三萬(wàn)多件，考古發(fā)掘的叫化巖遺址、沙壩墓地、石柱地遺址分別被評(píng)為2009、2010、2011中國(guó)重要考古發(fā)現(xiàn)。

新石器、商周時(shí)期遺址的密集發(fā)現(xiàn)，填補(bǔ)了該區(qū)域先秦時(shí)期考古學(xué)文化的空白，對(duì)區(qū)域歷史的認(rèn)識(shí)前溯了近3000年，提供了川南地區(qū)為蜀人南遷重要據(jù)點(diǎn)的考古學(xué)物證。公元前316年，秦滅蜀后，蜀人去了何處一直是學(xué)術(shù)上的謎團(tuán)，向家壩水電站淹沒(méi)區(qū)的發(fā)現(xiàn)，證實(shí)了“蜀人南遷”？匯報(bào)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，“蜀人南遷”再次成為專家爭(zhēng)論的話題。這次在屏山沙壩墓地、石柱地墓地等文物點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的這批戰(zhàn)國(guó)晚期至秦時(shí)期墓葬，是典型的巴蜀文化墓葬。專家認(rèn)為，這些都為研究蜀人南遷的路線提供了重要的實(shí)物證據(jù)。

“我的發(fā)言中特別肯定了 蜀人南遷 這點(diǎn)。”四川大學(xué)歷史文化學(xué)院教授林向說(shuō)，“我覺(jué)得秦滅蜀后，一部分蜀人留在成都平原，另一部分往南遷徙，這在歷史文獻(xiàn)《華陽(yáng)國(guó)志》上有記載。”向家壩水電站淹沒(méi)區(qū)出土文物年代比成都平原晚，林向推測(cè)，原因是蜀人把蜀文化帶到了向家壩。在越南出土的玉器牙璋是蜀文化的明顯特征，也從側(cè)面證實(shí)了蜀人南遷。四川省文物考古研究院劉志巖也贊成，“越南曾出現(xiàn)一個(gè)蜀王子。”據(jù)悉，越南曾出現(xiàn)一位安陽(yáng)王，中越史籍中都稱他為蜀王子。但也有專家認(rèn)為證據(jù)不足，北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授孫華表示，“現(xiàn)在的文獻(xiàn)材料不足以證明蜀人南遷。南遷應(yīng)在更南邊的位置，像云南、越南�，F(xiàn)在在越南發(fā)現(xiàn)的文物也還不夠典型，不好說(shuō)是當(dāng)?shù)氐倪�是蜀地的。”四川大學(xué)歷史文化學(xué)院教授馬繼賢也表示文獻(xiàn)資料還不足以證實(shí)蜀人南遷。