藝人起訴被侵犯肖像權(quán)的案子屢見報(bào)端。因?yàn)橛昧怂嚾说恼掌�，一家診所就先后被馬蘇、馬諾、張馨予、苗圃等多名藝人告上法院。

但在訴訟中，診所老板發(fā)現(xiàn)很多疑點(diǎn)：賠償金不給藝人本人、起訴狀簽名并非藝人本人字跡、經(jīng)紀(jì)人稱根本不知道官司的事……診所老板甚至懷疑，是不是有律師冒用藝人的旗號起訴謀取私利。日前他到派出所報(bào)案，要求調(diào)查對方“訴訟欺詐”。

蹊蹺訴訟 起訴狀簽名不是馬蘇本人字跡

因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)管理員在宣傳時(shí)使用了馬諾、苗圃、張馨予、馬蘇等藝人的照片，從去年底開始，以這些藝人為原告的起訴狀和傳票，雪片般飛到“張宗學(xué)美容診所”。

最近的兩起是診所老板張宗學(xué)收到藝人孟倩和馬蘇的起訴狀，她們分別索賠12萬余元和6萬余元。今年10月26日，馬蘇起訴的案子開庭，她本人沒有出庭。

這一次，張宗學(xué)和他的律師多了個(gè)心眼兒。他們在網(wǎng)上找到了馬蘇的簽名，交給筆跡鑒定專家。專家將它和訴狀上的筆跡進(jìn)行比對，初步認(rèn)定訴狀上的簽名不是馬蘇本人的字跡。

如果“私了”賠償金額可以降低

這段時(shí)間，明星的律師找到張宗學(xué)，提出“私了”。“私了”的藝人包括馬蘇和孟倩，還有沒起訴的藝人董璇和張嘉倪。律師提出，這些藝人的總索賠額是85萬元，如果張宗學(xué)答應(yīng)和解，賠償額可以降到73萬元。

“有的人還沒起訴呢，就開始砍價(jià)了？”張宗學(xué)更加起了疑心。張宗學(xué)的律師干脆質(zhì)疑說，對方律師可能是偽造了部分藝人的簽名，冒名起訴試圖獲取不法利益。

這種情況下，張宗學(xué)沒答應(yīng)和解。10月12日下午，他和自己的律師一起到派出所報(bào)案，稱對方律師“訴訟欺詐”。

派出所民警表示，因無法確定簽字是否為藝人本人的筆跡，警方還未給這一舉報(bào)正式立案。為此，張宗學(xué)已著手準(zhǔn)備向有關(guān)部門申請做筆跡鑒定。

●藝人說法經(jīng)紀(jì)人：根本不知道打官司的事

替馬蘇維權(quán)的律師說，是馬蘇本人聯(lián)絡(luò)到律所要求維權(quán)的，并與律所簽了授權(quán)委托書。但馬蘇經(jīng)紀(jì)人以及馬蘇朋友的說法，卻和律師的說法對不上。

馬蘇的經(jīng)紀(jì)人劉京昆明確告訴記者，她與馬蘇合作8年了，經(jīng)手與馬蘇相關(guān)的一切事務(wù)，包括法律事務(wù)都由她全權(quán)代理。但是，自己根本就不知道馬蘇和診所打官司的事。

“如果是我替她維權(quán)，就算是三四十萬元的索賠也太少，我們的代言費(fèi)很高，打這種官司根本不可能。”劉京昆說，不排除有律所冒用馬蘇名義起訴，謀取私利的可能。

馬蘇的朋友格格（藝名）也說，她曾受張宗學(xué)之托問馬蘇是否知道起訴診所這件事，馬蘇說不知道，后來又說，可能是公司在做這件事。

●法官說法

大興法院紅星法庭曾經(jīng)審理過類似的明星維權(quán)案。副庭長趙玉東認(rèn)為，出現(xiàn)這樣的事說明國內(nèi)的一些藝人，法律觀念比較淡薄。

作為公民，自己請律師為自己打官司，肯定是可以的。但如果之前他已經(jīng)和經(jīng)紀(jì)人簽訂合同，約定遇到訴訟只能由經(jīng)紀(jì)人代為處理的話，那么藝人這樣的行為構(gòu)成對經(jīng)紀(jì)人的違約。

“另外，這也很容易導(dǎo)致誤會，發(fā)生不該有的糾紛。”他說。

業(yè)內(nèi)說法：“先打官司再找明星追認(rèn)”有先例

王明是娛樂圈內(nèi)著名人士，他給大量藝人做過經(jīng)紀(jì)人，從事過相關(guān)推廣業(yè)務(wù)，與多家演藝公司有合作關(guān)系。

他告訴記者，由于目前肖像侵權(quán)現(xiàn)象普遍，一些演藝公司會委托律所替藝人維權(quán)，為藝人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)線索也在服務(wù)范疇之內(nèi)。但有一些律所，會先去尋找線索，發(fā)現(xiàn)問題并和侵權(quán)方交涉后，再找到藝人或公司提出代理請求。

“我就接到過這樣的電話，一般來說藝人或公司也不會反對。畢竟有人愿意幫忙維權(quán)，能要出錢來對大家都有好處。”他說。

但采訪中，替藝人打官司的律所堅(jiān)稱，他們和藝人或其公司之間有合作關(guān)系，他們并沒走“先打官司，再找明星追認(rèn)”的路子，因?yàn)槟鞘沁`紀(jì)的。