芯片設(shè)計(jì)業(yè)巨頭博通（Nasdaq：BRCM）的愿景是“連接一切”，但現(xiàn)在其即將與自己的蜂窩基帶芯片業(yè)務(wù)“失聯(lián)”。

6月3日，博通公司宣布聘請(qǐng)投資銀行摩根大通作為交易顧問，為其蜂窩基帶業(yè)務(wù)尋找出路，方式包括出售或逐漸停止。

在構(gòu)成一部手機(jī)（也稱蜂窩手機(jī)）的眾多芯片中，負(fù)責(zé)信號(hào)處理和協(xié)議處理的基帶芯片是其中最為核心的部件。博通是全球排名第二的芯片設(shè)計(jì)公司，但在手機(jī)基帶芯片市場(chǎng)，博通卻只能在高通、聯(lián)發(fā)科的夾縫中艱難生存。

“中國(guó)移動(dòng)在4G手機(jī)采購(gòu)上的‘五模’政策，打消了博通的最后希望。”手機(jī)業(yè)資深人士老杳對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者說。

基地市場(chǎng)喪失

成立于1991年的博通公司，有很多顯赫的名頭，如“財(cái)富500強(qiáng)”、芯片業(yè)四強(qiáng)等，在芯片設(shè)計(jì)行業(yè)（無工廠）則僅次于高通，位列第二。

總部在美國(guó)加州的博通，自稱是一家工程師驅(qū)動(dòng)的企業(yè)，創(chuàng)始人是工程師，其現(xiàn)有12400名員工中有77%是工程師。如此企業(yè)氛圍顯然意味著對(duì)研發(fā)的極度重視和高投入。博通財(cái)報(bào)顯示，即使是高通，2013年也為其貢獻(xiàn)了8600萬美元的“協(xié)議收入”。2009年，高通宣布分4年向博通支付8.91億美元現(xiàn)金，和解雙方在全球的手機(jī)技術(shù)專利糾紛。

不過，手機(jī)行業(yè)的巨變，讓博通的基帶芯片業(yè)務(wù)逐漸喪失了“基地市場(chǎng)”。

在2G時(shí)代，全球手機(jī)行業(yè)的主要廠商是諾基亞、摩托羅拉、索愛等，與他們相對(duì)應(yīng)的基帶芯片供應(yīng)商則是德州儀器、飛思卡爾、ADI、博通等。這些傳統(tǒng)手機(jī)大佬在3G時(shí)代和智能手機(jī)時(shí)代失勢(shì)之后，上游供應(yīng)商也跟著洗牌。截至目前，德州儀器已經(jīng)關(guān)閉了基帶芯片業(yè)務(wù)，飛思卡爾和ADI則選擇了分拆出售。

老杳對(duì)記者表示，3G時(shí)代，全球手機(jī)廠商主要分為三大陣營(yíng)：蘋果、三星、中國(guó)廠商，“這三個(gè)陣營(yíng)占據(jù)全球市場(chǎng)的80%以上，但哪一個(gè)都不是博通的基地市場(chǎng)”。

其中，蘋果定位高端，門檻極高，其基帶芯片供應(yīng)商主要是高通；三星產(chǎn)品線長(zhǎng)，但特點(diǎn)是喜歡搞平衡，除了聯(lián)發(fā)科之外的幾乎所有主要基帶芯片企業(yè)都是三星的供應(yīng)商，但三星不會(huì)讓任何一家獨(dú)占鰲頭；中國(guó)手機(jī)廠商的基帶芯片供應(yīng)則被高通、聯(lián)發(fā)科，以及展訊、銳迪科等中國(guó)本土企業(yè)所搶占。

事實(shí)上，在蘋果、三星無法成為“基地市場(chǎng)”的情況下，博通也曾對(duì)中國(guó)廠商有所覬覦，并推出了類似于聯(lián)發(fā)科交鑰匙方案、高通QRD（參考設(shè)計(jì)）類似的解決方案，并在中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行人員等方面的投入。

“對(duì)客戶而言，我們做完了90%-95%的事情，客戶就無需在各個(gè)部件的研發(fā)側(cè)投入太多人力和資金，從而降低成本并縮短新品上市周期。”博通移動(dòng)和無線集團(tuán)移動(dòng)平臺(tái)業(yè)務(wù)高級(jí)市場(chǎng)總監(jiān)邁克爾·希維羅（Michael Civiello）曾在2012年推出針對(duì)中國(guó)廠商的Turnkey解決方案時(shí)表示。(責(zé)任編輯：方向)