“神馬都是浮云”是一句網(wǎng)上流行語(yǔ)，“云計(jì)算”也是一個(gè)電腦技術(shù)的熱詞。不過(guò)，“云計(jì)算”可不是一朵浮云，它已是IT業(yè)無(wú)處不在的“密云”。只要接觸網(wǎng)絡(luò)，“云計(jì)算”無(wú)處不在：免費(fèi)的殺毒軟件發(fā)現(xiàn)問(wèn)題會(huì)打出“提交云計(jì)算中心”；網(wǎng)上購(gòu)物，在大量商品中挑選出一件最中意的與店家討價(jià)還價(jià)，是“云計(jì)算”在背后支撐；登錄網(wǎng)上銀行，轉(zhuǎn)賬、支付、購(gòu)買基金，用的也是“云計(jì)算”……

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，“云計(jì)算”技術(shù)引出的新話題：當(dāng)數(shù)據(jù)、信息存儲(chǔ)在物理位置不確定的“云端”，服務(wù)安全、數(shù)據(jù)安全與隱私安全如何保障？這些問(wèn)題是否會(huì)威脅到個(gè)人、企業(yè)，以至國(guó)家的信息安全。

“ ‘云計(jì)算’是信息技術(shù)領(lǐng)域一次變革。”在不久前舉行的“‘云計(jì)算’時(shí)代的國(guó)家信息安全戰(zhàn)略”論壇上，中科院軟件所研究員、信息安全國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任馮登國(guó)說(shuō)。他認(rèn)為，“云計(jì)算”帶來(lái)的挑戰(zhàn)表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是“云計(jì)算”系統(tǒng)安全防護(hù)受到挑戰(zhàn)。如果服務(wù)提供商可以隨意處置用戶數(shù)據(jù)，那么用戶數(shù)據(jù)安全性與隱私面臨巨大的問(wèn)題。二是“云計(jì)算”對(duì)現(xiàn)有安全體系帶來(lái)沖擊。“云計(jì)算”平臺(tái)可以為用戶提供更強(qiáng)大的計(jì)算能力，但是“云計(jì)算”平臺(tái)無(wú)法識(shí)別用戶的目的，無(wú)法區(qū)分計(jì)算任務(wù)是合法任務(wù)還是非法任務(wù)，這會(huì)對(duì)現(xiàn)有計(jì)算體系帶來(lái)沖擊。

但是馮登國(guó)同時(shí)認(rèn)為，信息安全技術(shù)是會(huì)隨著時(shí)代變革而改革，包括應(yīng)用模式、應(yīng)用深度、使用方式的變化。因此，“云計(jì)算”在給信息安全帶來(lái)挑戰(zhàn)的同時(shí)，也給信息安全技術(shù)帶來(lái)了許多變革的機(jī)遇。

工業(yè)和信息化部電信研究院互聯(lián)網(wǎng)研究領(lǐng)域主席、通信標(biāo)準(zhǔn)所互聯(lián)網(wǎng)中心主任何寶宏以“維基解密”事件為例：2010年11月底，當(dāng)創(chuàng)建“維基解密”網(wǎng)站的阿桑奇在歐洲行蹤不定躲避國(guó)際刑警的追捕時(shí)，“維基解密”網(wǎng)站也遭到了分布式拒絕服務(wù)攻擊。之后為應(yīng)對(duì)攻擊，“維基解密”將網(wǎng)站流量從一家瑞典托管服務(wù)商轉(zhuǎn)移到了位于法國(guó)和美國(guó)的服務(wù)器，其中包括亞馬遜的云端，并重新上線。但是，很快亞馬遜迫于政府的壓力拒絕了向維基解密網(wǎng)站提供服務(wù)，但是亞馬遜拿出的是商業(yè)理由。

何寶宏說(shuō)，從技術(shù)上來(lái)講，“云計(jì)算”是會(huì)被攻擊，但是也會(huì)很快重新部署。從法律上來(lái)講，涉及運(yùn)營(yíng)商是否需要審查用戶存放的內(nèi)容，運(yùn)營(yíng)商是否可以隨時(shí)終止提供服務(wù)等問(wèn)題。他認(rèn)為保障“云計(jì)算”下的信息安全問(wèn)題，至少需要法律、行政、行業(yè)自律、技術(shù)四個(gè)層面齊頭并進(jìn)。談及法律層面，何寶宏指出，目前我們國(guó)家這方面法律缺失，比如監(jiān)管信息通信所有行業(yè)行為的法制目前只有一個(gè)30多年前制定的《電信條例》，《電信法》從1981年提出制定歷時(shí)30年還沒(méi)有通過(guò)。360和騰訊事件之后，由工信部牽頭制定的“互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)暫行條例”正在廣泛征求意見(jiàn)，此外，還有一個(gè)關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)條例也正在起草。

不過(guò)，何寶宏認(rèn)為即使有法律法規(guī)出臺(tái)也需要時(shí)間，所以之前可以利用行業(yè)協(xié)會(huì)、聯(lián)盟組織做一些約束性保證，可以側(cè)重在商業(yè)層面和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)層面。

那么在“云時(shí)代”，是否能運(yùn)用法律與技術(shù)相結(jié)合的方式來(lái)解決信息安全保障問(wèn)題？

清華大學(xué)教授、高性能計(jì)算技術(shù)研究所所長(zhǎng)楊廣文認(rèn)為“云安全”的技術(shù)是已經(jīng)具備，是現(xiàn)成的，關(guān)鍵是怎么找一個(gè)“云安全”方案，把這種技術(shù)用起來(lái)。他提出，我國(guó)急需建立自主研發(fā)安全可靠的數(shù)據(jù)中心。目前許多發(fā)達(dá)國(guó)家，包括美國(guó)、日本，還有一些歐盟國(guó)家都在做大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心。目前全球有16個(gè)國(guó)家，35個(gè)實(shí)驗(yàn)室，2.5萬(wàn)研究人員研究數(shù)據(jù)中心相關(guān)技術(shù)。

不過(guò)，楊廣文也發(fā)現(xiàn)一種現(xiàn)象，就是“云計(jì)算”、“云安全”技術(shù)魚目混珠。因?yàn)楝F(xiàn)在國(guó)家支持，所以許多技術(shù)沒(méi)一絲改變，就忙著宣稱自己在做“云”，這就像需要一個(gè)酒瓶子，結(jié)果拎來(lái)了一堆醋瓶子、油瓶子。