您現(xiàn)在的位置：融合網(wǎng)首頁 > 云計算 > 應(yīng)用 >

軟件企業(yè)的糾結(jié)：是否該全盤“云端化”？

來源：IT商業(yè)新聞網(wǎng)　作者：佚名　責(zé)任編輯：admin　發(fā)表時間:2012-12-18 15:28　

云計算軟件企業(yè)技術(shù)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)其他

核心提示：“只要有網(wǎng)絡(luò)，人們就可以隨時隨地地獲得云服務(wù)。IT消費化（BYOD）就是一個絕佳的例證，云計算模糊了個人技術(shù)消費與商業(yè)技術(shù)消費之間的界限。如果信息都被儲存在云端且能隨時隨地獲取的話，那么硬件設(shè)備反而就顯得不那么重要了�！�

云端化是軟件發(fā)展的一個方向，然而對于軟件企業(yè)來說，這意味著巨大的挑戰(zhàn)，以往他們可以輕松穩(wěn)定地獲得軟件授權(quán)使用的收入，而“云端化”后他們卻只能收到每個月微薄的軟件認(rèn)購費。那么究竟云端化是否是軟件企業(yè)的全部呢？《福布斯》雜志近日撰文進(jìn)行了分析。

以下是文章節(jié)選：

上個月，索格塔克技術(shù)公司（Saugatuck Technologies）在紐約市舉辦了一次“云技術(shù)商業(yè)峰會”。會上，一位發(fā)言者評論說，如今硅谷所研發(fā)出的新的解決方案中，無一是企業(yè)客戶端應(yīng)用軟件，而全部是基于云計算的軟件。那么，真的需要全盤“云端化”嗎？

究竟該把所有軟件都置于云端，還是安裝在客戶的公司？這對軟件提供商來說是個巨大的難題。

對于他們來說，“云端化”就意味著巨大的風(fēng)險，比如，以往他們可以輕松穩(wěn)定地獲得軟件授權(quán)使用的收入，而“云端化”后他們卻只能收到每個月微薄的軟件認(rèn)購費。

另外，軟件提供商也要順應(yīng)升級為數(shù)據(jù)中心經(jīng)營商，這可是完全不同的一門生意，比起以往的僅為自己的員工提供服務(wù)來說，新業(yè)務(wù)的要求更高、對時效也更為敏感。

每家軟件提供商真的都對數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)趨之若鶩嗎？

而且，采用云平臺之后，用戶也更容易“移情別戀”于其他軟件提供商，他們至少可以逐漸地與別人開展合作。事實上，許多云應(yīng)用提供商似乎還是相當(dāng)看重其在客戶端應(yīng)用軟件方面占有的一席之地。

IT Channel Insight網(wǎng)站做過一次定性調(diào)查，訪問了16家IT行業(yè)中最大的軟件提供商代表。10個人中有8人認(rèn)為“客戶端軟件提供商不應(yīng)將戰(zhàn)略重心全部轉(zhuǎn)移至云計算平臺”。調(diào)查報告的作者理查德•馬斯科特•阿澤帕迪（Richard Muscat Azzopardi）認(rèn)為，這反映了“這些靠銷售客戶端軟件起家的公司只是將云平臺視為其主業(yè)的補充而非完全的替代物”。

這個調(diào)查結(jié)果還揭示出，全球大多數(shù)企業(yè)，特別是那些中大型企業(yè)仍然依賴其公司內(nèi)部的機(jī)器來運行其核心應(yīng)用軟件與系統(tǒng)。

這些信奉“一切皆可云端化”的軟件提供商能做到如此坦白，倒也是非常有意思。

的確，無論云計算在未來所占的份額有多大，無論云計算有望——或已經(jīng)——為企業(yè)節(jié)省了多少成本，光是將企業(yè)核心應(yīng)用程序與系統(tǒng)從現(xiàn)有服務(wù)器上卸載的花費就頗為不菲。

此外，將客戶端系統(tǒng)軟件轉(zhuǎn)移至云端也涉及到各種成本。(責(zé)任編輯：admin)

“掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號

免責(zé)聲明：我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲空間，融合網(wǎng)不對其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證：不保證內(nèi)容滿足您的要求，不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導(dǎo)致您不能正常使用融合網(wǎng)，融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。

第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容（包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容）僅表明其第三方企業(yè)注冊用戶的立場和觀點，并不代表融合網(wǎng)的立場或觀點。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息，并不代表本網(wǎng)站的觀點和立場，更與本站立場無關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個人觀點，與本網(wǎng)站立場無關(guān)，不對您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應(yīng)基于自己的獨立判斷，自行決定并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險。

根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容，第三方企業(yè)注冊用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者，需自行對所發(fā)表內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等）負(fù)責(zé)，因所發(fā)表內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等）等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者（即，第三方企業(yè)注冊用戶）承擔(dān)全部法律及連帶責(zé)任。融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律及連帶責(zé)任。

第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等），經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù)，融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除，并保留移交司法機(jī)關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機(jī)關(guān)的查處結(jié)果，融合網(wǎng)對于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。

個人或單位如認(rèn)為第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等）存在侵犯自身合法權(quán)益的，應(yīng)準(zhǔn)備好具有法律效應(yīng)的證明材料，及時與融合網(wǎng)取得聯(lián)系，以便融合網(wǎng)及時協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊用戶并迅速做出相應(yīng)處理工作。

融合網(wǎng)聯(lián)系方式：（一）、電話：（010）57722280；（二）、電子郵箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net

對免責(zé)聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。