使用節(jié)能燈本來是期待更加省電節(jié)能，但倘若節(jié)能燈不合格，可能不僅不節(jié)能，還會對公共電網(wǎng)造成傷害，甚至造成安全隱患和環(huán)保問題。

北京市消費者協(xié)會近日公布了53種節(jié)能燈比較試驗報告，結果顯示，僅52.83%樣品所有測試項目均符合國家相關標準。一些產(chǎn)品分別在互換性、諧波、燈功率、初始光效等不同方面存在問題，包括知名品牌飛利浦照明和雷士照明(02222.HK)。

節(jié)能燈近五成不合格

讓飛利浦登上質量“黑名單”的是一款5W節(jié)能照明燈，經(jīng)檢測實測功率超出6W，這意味著它非但不節(jié)能，反而還特別耗電。與飛利浦同上黑名單的還有頂著“中國馳名商標”稱號的雷士照明。雷士一款NVC型號5W節(jié)能燈，其初始光效指標不符合國家標準要求。

飛利浦公關部相關人員昨日回應媒體稱，公司產(chǎn)品出廠前都會有一定的檢測環(huán)節(jié)(抽檢)，公司正在對上述事件進行內部與外部的調查和溝通，“很可能是某一批次的產(chǎn)品出現(xiàn)問題。”此外她也表示，“不同產(chǎn)品指標的數(shù)據(jù)有一定的合格范圍，每個企業(yè)是不同的。”

其實，不僅是北京市消費者協(xié)會的結果，廣東省質監(jiān)局日前抽查省內企業(yè)生產(chǎn)的LED路燈、普通照明用自鎮(zhèn)流熒光燈等節(jié)能燈時，產(chǎn)品抽樣批次合格率也僅為56.1%，其中LED路燈及LED路燈用光源控制器、普通照明用自鎮(zhèn)流熒光燈(節(jié)能燈)合格率最低，內在質量合格率分別僅44%和43%。

一位照明行業(yè)的業(yè)內人士向記者透露，飛利浦的照明產(chǎn)品很多都是合資工廠生產(chǎn)的，“被抽檢出的不合格情況雖然相對其他雜牌來說，偏差不是特別大，但是他們在質量管控提升方面肯定是有一定空間的。”

雷士照明控股有限公司品牌管理中心陳藝飛回應說，能效標示共有Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ3個等級，國家規(guī)定只有符合Ⅱ級能效標準的節(jié)能燈才能在市場銷售。北京消協(xié)本次抽查了雷士2款節(jié)能燈，1款為5WⅠ級能效標示的產(chǎn)品，另一款為5W Ⅱ級能效的產(chǎn)品，檢查結果顯示，5W Ⅱ級能效的節(jié)能燈達到國家的技術要求，而5WⅠ級能效標示的節(jié)能燈抽檢只達到了Ⅱ級能效的標準。

“這是因為燈管在制造過程中的一致性未控制好，屬于批次性問題。事件發(fā)生后，雷士公司已在公司內部展開了自查自糾的措施。”陳藝飛說。

上述照明業(yè)內人士表示，像飛利浦、雷士照明這樣，取得國家財政補貼高效照明產(chǎn)品項目的，應該是需要滿足很多“苛刻”質量條件的，比如汞含量、使用壽命、節(jié)能認證等，在產(chǎn)品管控上更應該重視，不應該出現(xiàn)這種不符合國家標準要求的事件。

這位人士還表示，從2008年起，我國啟動財政補貼推廣高效照明產(chǎn)品活動，對使用節(jié)能燈產(chǎn)品的城鄉(xiāng)居民和大宗用戶分別給予50%和30%的補貼，到2010年已補貼了3.6億元。

“節(jié)能燈質量不過關會造成很多隱患。”中國照明學會一位不愿透露姓名的人士表示。比如，諧波指標是指電路在工作中產(chǎn)生有害的高頻諧波電流，這些高頻諧波電流會通過公共電網(wǎng)對其他用電設備以及電網(wǎng)本身造成危害。電流諧波過大，將會使設備發(fā)熱、損耗增大，使用壽命縮短，甚至發(fā)生故障導致燒毀。本次監(jiān)測中占總樣品數(shù)20.75%的產(chǎn)品，該指標不符合國家標準要求，包括星星之火牌18W節(jié)能燈、CIDA牌9W節(jié)能燈、科明牌9W和15W節(jié)能燈等。

準入門檻低，行業(yè)魚龍混雜

中國照明電器協(xié)會副理事長兼秘書長劉升平表示：“50%不合格的比率，也有可能監(jiān)測機構在檢測時選取的樣本不具足夠普遍性，”據(jù)她了解，抽檢的樣品部分源于建材市場、小型連鎖超市等。就像在商場買的衣服不合格率肯定低于雜貨小店的衣服，在正規(guī)燈具城買的價格適當?shù)墓?jié)能燈、20家補貼企業(yè)中的節(jié)能燈合格率肯定也高于價格低廉的雜牌節(jié)能企業(yè)的產(chǎn)品。中國節(jié)能燈市場上，小企業(yè)數(shù)量雖然占到90%左右，但是大企業(yè)的市場總量更大。(責任編輯：admin)