又見傳銷熱，不過這一回是在網(wǎng)上。最近發(fā)布的《2010中國網(wǎng)絡(luò)傳銷調(diào)查報(bào)告》指出，近年來網(wǎng)絡(luò)傳銷在國內(nèi)發(fā)展得很猛，去年就有超過4000萬人參與，經(jīng)工商查處公布的涉案金額達(dá)60億元。

60億元多不多？如果每個(gè)“傳銷工作者”都賺錢，平均賺頭不過150元。但考慮到傳銷采取的是“大魚吃小魚”、“上頭刮下頭”的提成模式，因此，不難想象有少數(shù)人肥得流油，而相當(dāng)數(shù)量的人連幾百塊的網(wǎng)站注冊費(fèi)、入會(huì)費(fèi)都賺不回來。媒體也曾報(bào)道，有人被網(wǎng)絡(luò)傳銷廣告“坐在家里點(diǎn)點(diǎn)鼠標(biāo)就能賺錢”所惑，通過網(wǎng)上銀行投資上百萬元，結(jié)果是坐在家里點(diǎn)點(diǎn)鼠標(biāo)，就被人把錢騙走了。

使用便捷和全球傳播的網(wǎng)絡(luò)，使得受騙的人數(shù)和上當(dāng)?shù)乃俣葎≡觥６�網(wǎng)絡(luò)的虛擬性，又使得取證、調(diào)查都比較困難，難以簡單復(fù)制對付傳統(tǒng)傳銷的辦法。

目前，網(wǎng)監(jiān)隊(duì)伍力量與網(wǎng)絡(luò)傳銷的泛濫程度不匹配。各地專業(yè)網(wǎng)監(jiān)人手有限，管理著大大小小的網(wǎng)吧、網(wǎng)站和網(wǎng)上的海量信息，有些非法網(wǎng)站的服務(wù)器還不在國內(nèi)，單靠網(wǎng)監(jiān)去發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)傳銷難度很大。

有些省份推出的“五老”（老干部、老戰(zhàn)士、老專家、老教師、老模范）義務(wù)網(wǎng)監(jiān)員制度，對于打擊網(wǎng)絡(luò)傳銷應(yīng)有啟發(fā)。如果有關(guān)部門能夠充分吸納民間力量，發(fā)動(dòng)民間反傳銷組織和個(gè)人參與打擊網(wǎng)絡(luò)傳銷，那就是在善用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)優(yōu)勢反擊那些亂用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)優(yōu)勢的非法傳銷組織和個(gè)人，對于發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)傳銷“窩點(diǎn)”必有很大助益。

尤其是民間反傳銷組織，如已經(jīng)成立的“中國反傳銷協(xié)會(huì)”，由于缺少主管單位而未能注冊，還缺乏資金來源，難以開展工作。這些組織的成員，有許多曾深受傳銷所害，熟悉傳銷組織的運(yùn)作特點(diǎn)，在深挖傳銷團(tuán)伙方面有經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢。應(yīng)為其發(fā)揮作用提供相關(guān)支持。

此外，公安、工商等相關(guān)部門應(yīng)建立統(tǒng)一的案件協(xié)調(diào)機(jī)制，這將有力減少舉報(bào)人的舉報(bào)成本，增加舉報(bào)效益。另一方面，公安部門各單位之間的協(xié)調(diào)機(jī)制也應(yīng)加強(qiáng)，解決網(wǎng)站服務(wù)器、犯罪嫌疑人和受害人（舉報(bào)人）所在地往往不同的問題，聯(lián)查聯(lián)動(dòng)，讓傳銷團(tuán)伙無處藏身。

不法分子都會(huì)上網(wǎng)騙錢了，打擊這些人的方法也要跟上互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的形勢，有點(diǎn)新突破、新招數(shù)。這樣，網(wǎng)絡(luò)傳銷才有被徹底打掉的可能性。