掌握IT制高點(diǎn)，并不直接等于獲得了收入。但如果連這一點(diǎn)都做不到，即使占據(jù)了核心陣地，也好比手中沒有好的武器，無法應(yīng)付嚴(yán)酷條件下的競(jìng)爭(zhēng)。

觀察移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)這場(chǎng)大戲可以發(fā)現(xiàn)，在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)向電信運(yùn)營(yíng)商“奪權(quán)”、“奪錢”過程中，出現(xiàn)了一個(gè)奇異的景觀：數(shù)據(jù)流量從電信運(yùn)營(yíng)商手中嘩嘩流過，但收入?yún)s被互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拿走。在電信與互聯(lián)網(wǎng)的聯(lián)姻中，互聯(lián)網(wǎng)把電信從老板貶成了會(huì)計(jì)，錢嘩嘩過手，但哪一張也不屬于自己。到頭來，運(yùn)營(yíng)商只掙個(gè)流量費(fèi)，相當(dāng)于管道工資，它掌握管道、用戶都改變不了這種現(xiàn)狀。

造成這種現(xiàn)象的秘密在于，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在流量管道與互聯(lián)網(wǎng)增值業(yè)務(wù)收入龍頭之間，架設(shè)了一層數(shù)據(jù)核心業(yè)務(wù)，截留了數(shù)據(jù)增值產(chǎn)生的收入流。而IT，就是截留的關(guān)鍵技術(shù)手段。

因此，研究移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)中的IT制高點(diǎn)，成為把握整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)主動(dòng)權(quán)走向的必修功課。

IT收入的邏輯

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)中的IT之所以重要，是因?yàn)樗�與收入有關(guān)。在分析IT制高點(diǎn)之前，應(yīng)該先了解IC收入邏輯與IT收入邏輯的不同。

IC及基于IC的電信業(yè)務(wù)主要基于流量收費(fèi)（包月只是按整體流量收費(fèi)），而IT及基于IT的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)主要基于服務(wù)收費(fèi)。

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)興起之前，IT并不是按服務(wù)收費(fèi)，而是按產(chǎn)品（包括產(chǎn)品許可）收費(fèi)。云計(jì)算標(biāo)志著IT業(yè)從產(chǎn)品業(yè)向服務(wù)業(yè)的根本轉(zhuǎn)變，它改變了IT的收入邏輯。形成IaaS（基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)）、PaaS（平臺(tái)即服務(wù)）、SaaS（軟件即服務(wù)）的基本收入模式，即產(chǎn)品免費(fèi)而服務(wù)收費(fèi)。

從主導(dǎo)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的IT廠商看，除了微軟一家還在抵抗（微軟主張“云加端”，即服務(wù)與產(chǎn)品兩頭收費(fèi)），主導(dǎo)廠商全都認(rèn)同這種收入邏輯。

由這一背景可以看出，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)中IT的重心，分別在I、P、S之上。誰掌握——無論是通過自主研發(fā)，還是收購、投資乃至結(jié)盟、合作——其中的核心技術(shù)，誰就擁有了截留數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)服務(wù)收入的主導(dǎo)權(quán)。這不是可不可為，而是為不為的問題。以騰訊為例，QQ是P（平臺(tái)，具體來說是ASP平臺(tái)）層面的IT，通過這一平臺(tái)流動(dòng)的數(shù)據(jù)，其流量收入歸電信，而服務(wù)收入歸騰訊。這就屬于PaaS中的一種（QQ這個(gè)P本身不收費(fèi)，通過互聯(lián)網(wǎng)增值服務(wù)收費(fèi)）。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)中的關(guān)鍵IT成分

1、IaaS中的IT

數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施與電信基礎(chǔ)設(shè)施的主要區(qū)別在于，前者相當(dāng)于加工，后者相當(dāng)于貿(mào)易。同是數(shù)據(jù)流，電信管道只是把它搬來搬去，不增加價(jià)值，只賺個(gè)成本費(fèi)；而IaaS則好比加工、增值的工廠和設(shè)施，可以把“水”（數(shù)據(jù)）加工成“礦泉水”、“啤酒”等更有價(jià)值的東西。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施，應(yīng)從云和端兩方面看。一方面是云端服務(wù)，主要涉及IDC及其分支、存儲(chǔ)等；另一方面是終端計(jì)算（不是指客戶端或微軟的收費(fèi)的“端”），主要涉及JAVA計(jì)算。

1）從電信運(yùn)營(yíng)商的彎路看IT判斷力

WAP（服務(wù)器端計(jì)算）與JAVA（本地計(jì)算）是兩種不同技術(shù)路線，對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)走向產(chǎn)生深刻影響。運(yùn)營(yíng)商前期采用WAP，反映了對(duì)IT的戰(zhàn)略判斷力的不足。WAP只是照搬PC互聯(lián)網(wǎng)瀏覽器模式，它不能適應(yīng)開放環(huán)境和多操作系統(tǒng)這一移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)走勢(shì)。運(yùn)營(yíng)商沒有看穿本地化的編碼解碼對(duì)移動(dòng)數(shù)據(jù)的戰(zhàn)略意義在于，無線Java可以在不同的芯片和手機(jī)操作系統(tǒng)上實(shí)現(xiàn)應(yīng)用程序下載。

實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)，谷歌靠開放源代碼和JAVA開放路線，正在取得對(duì)塞班和蘋果的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。迫使塞班和蘋果不得不在某種程度上開放他們的系統(tǒng)，而從戰(zhàn)略進(jìn)攻被迫轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略防御。電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)IT這一核心問題把握上失控，導(dǎo)致他們遠(yuǎn)離了一流企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)所要爭(zhēng)奪的IT戰(zhàn)略要點(diǎn)（如對(duì)Java平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)或平臺(tái)，包括J2EE、J2SM和J2ME等和API組標(biāo)準(zhǔn)中私有協(xié)議的爭(zhēng)奪），既無法掌握戰(zhàn)略進(jìn)攻的主動(dòng)權(quán)，也無法掌握戰(zhàn)略防御的主動(dòng)權(quán)，只能進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)級(jí)反應(yīng)，因此在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于游擊狀態(tài)，在戰(zhàn)略上被邊緣化。

(責(zé)任編輯：admin)