第三方軟件商店有一項重要的營收來源，即通過應用的排行和推薦，獲得來自開發(fā)者的推廣費用。這種面向開發(fā)者的盈利模式其實存在悖論，因為第三方軟件商店需要獲得開發(fā)者的支持，以獲得更多優(yōu)質(zhì)的應用。但是另一方面卻以開發(fā)者為收入來源，這種過度重視索取的商業(yè)模式，最終將導致第三方開發(fā)者的抵制。

國內(nèi)APP市場呈現(xiàn)爆炸式增長的局面。美國移動通信市場分析公司Flurry去年11月份發(fā)布的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2011年前十個月，我國智能手機應用程序使用量的增長高達870%。中國已成為全球第二大手機應用軟件市場，僅次于美國。

作為連接APP與用戶的渠道，國內(nèi)第三方軟件商店大量涌現(xiàn)。用戶對APP使用習慣的養(yǎng)成和APP的大量出現(xiàn)，客觀上需要有第三方軟件商店進行APP的分銷。第三方開發(fā)者也需要與第三方軟件商店合作，將其開發(fā)的軟件傳遞到用戶手中，并通過第三方軟件商店以廣告分成、收費下載等形式獲得收入�？梢哉f，第三方軟件商店是手機應用產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)。

相關數(shù)字顯示，包括機鋒市場、安智市場等在內(nèi)的國內(nèi)第三方軟件商店數(shù)量已經(jīng)超過50家，除此之外，還有三大電信運營商的軟件商店以及蘋果、聯(lián)想、三星、諾基亞等在內(nèi)的終端廠商的軟件商店。應用商店也已經(jīng)成為手機、平板電腦等智能終端的標配。據(jù)了解，某些移動終端在出廠時即預置了多個應用商店，用戶可以通過多種渠道進行APP的購買和下載，選擇空間很大。

但是問題也很多。作為產(chǎn)業(yè)鏈上的一環(huán)，第三方軟件商店在維護APP產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展上具有不可推卸的責任。特別是在APP的審核環(huán)節(jié)上，對那些涉嫌盜版、隱藏木馬病毒的軟件，應該及時發(fā)現(xiàn)并堅決抵制。不過目前做得并不理想。有業(yè)內(nèi)人士擔憂，紛亂無序的APP市場如果得不到及時監(jiān)管，可能重蹈SP時代的覆轍，最終被用戶所拋棄。

在快速發(fā)展的同時，國內(nèi)第三方軟件商店亂象紛呈。

可持續(xù)發(fā)展能力弱

手機應用市場前景看好。Testin Lab CEO王軍認為，基于觸屏手機的移動應用已經(jīng)深度影響著人們生活的各個方面，假設每個人每天通過手機消費1美金，全球10億移動互聯(lián)網(wǎng)用戶所產(chǎn)生的日GDP就是10億美金，市場空間無疑很廣闊。

但是第三方軟件商店的盈利情況卻不容樂觀。目前大多數(shù)第三方應用商店均沒有公布其盈利情況，據(jù)記者了解，多數(shù)應用商店的重心還是放在擴張上，例如如何爭取到更多的優(yōu)質(zhì)應用開發(fā)者，怎樣獲得更多手機廠商的支持等，投入很高，盈利的可能性不大。創(chuàng)新工場旗下的應用匯于近期獲得了4000萬人民幣的融資，不過目前并沒有盈利。

團購的發(fā)展模式是大量燒錢，拼資金、拼規(guī)模，是一種粗放型的發(fā)展。而導致的結(jié)果卻是大量團購網(wǎng)站的倒閉，團購在用戶中的口碑下降，行業(yè)發(fā)展步入“寒冬”。業(yè)內(nèi)專家認為，如果不能通過差異化創(chuàng)新，任何行業(yè)將只能容下不超過5家企業(yè)。

誰能撐到洗牌之后？這是關系第三方應用商店生死存亡的關鍵問題。對于那些無法像應用匯那樣幸運獲得風險投資的第三方應用商店，如何在資金不夠充裕的情況下，保持足夠的營收就是關鍵所在。

盈利模式不健康

第三方軟件商店有一項重要的營收來源，即通過應用的排行和推薦，獲得來自開發(fā)者的推廣費用。這種面向開發(fā)者的盈利模式其實存在悖論，因為第三方軟件商店需要獲得開發(fā)者的支持，以獲得更多優(yōu)質(zhì)的應用。但是另一方面卻以開發(fā)者為收入來源，這種過度重視索取的商業(yè)模式，最終將導致第三方開發(fā)者的抵制。

而且第三方開發(fā)者的盈利也同樣困難。王軍說，從他接觸到的開發(fā)者和團隊來說，基本符合二八原則，有不少于20%的開發(fā)者和團隊是賺錢的，但約2%的專業(yè)開發(fā)企業(yè)賺取了80%的App市場利潤。也就是說大多數(shù)開發(fā)者自身都無法盈利，更別說支付不菲的推廣費用。

站在整個APP產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的角度，第三方開發(fā)者是整個行業(yè)發(fā)展的根基所在。不論是收費下載模式還是廣告模式，最終都有一部分收入流入開發(fā)者手中，這種盈利模式是健康的，也是符合邏輯的。而以開發(fā)者為賺錢對象的盈利模式是不可持續(xù)，也是難以為繼的。(責任編輯：admin)