北京時(shí)間4月17日消息，金融媒體及分析公司TheStreet今天在網(wǎng)站上刊文稱，圖片分享社交網(wǎng)站Pinterest的價(jià)值高達(dá)77億美元，僅略低于Twitter聲稱其自身具有的80億美元價(jià)值。文章指出，Pinterest是美國市場上人氣度第三高的社交媒體平臺，僅次于Facebook和Twitter，而且其增長速度還一直都在加快。

以下是這篇文章的全文：

Facebook對圖片分享應(yīng)用開發(fā)商Instagram的估值為10億美元，而職業(yè)社交網(wǎng)站LinkedIn當(dāng)前的市值為100億美元。Twitter聲稱，該公司價(jià)值90億美元。那么，新進(jìn)入這一領(lǐng)域的Pinterest又擁有怎樣的價(jià)值呢？我們認(rèn)為，Pinterest的價(jià)值可達(dá)77億美元。

Pinterest是業(yè)內(nèi)很重要的一家公司，原因是其流量正在增長，而且從統(tǒng)計(jì)數(shù)字上來看，這個(gè)網(wǎng)站給人留下的印象深刻。Pinterest以其擁有雜志質(zhì)量的圖片而聞名，這家網(wǎng)站長于圖片方面的技巧，而Twitter則長于文字。此外，Pinterest對25歲到44歲之間受過大學(xué)教育的女性頗具吸引力，而這一人群從人口統(tǒng)計(jì)學(xué)上來說以其能作出消費(fèi)決策和樂于開銷的消費(fèi)習(xí)慣而著稱。

Maximize Social Media公司在本周早些時(shí)候召開了一次網(wǎng)絡(luò)研討會，原因是其也承認(rèn)Pinterest的重要性正在增強(qiáng)。Maximize Social Media總裁邁克·麥克勞克林（Mike McLaughlin）稱：“Pinterest進(jìn)入我們的視線已有一段時(shí)間。”

數(shù)據(jù)顯示，Pinterest用戶每個(gè)月上線的平均時(shí)間為89分鐘，而Twitter用戶的僅有21分鐘。Pinterest能影響一名用戶的網(wǎng)絡(luò)流量，并起到幫助提高銷售量的作用——尤其如果你正在出售能夠定義一種生活方式或是令人夢寐以求的產(chǎn)品時(shí)就更是如此。有機(jī)食品連鎖店運(yùn)營商Whole Foods Markets在Pinterest平臺上就已取得了很大的成功，這家公司能在Pinterest網(wǎng)站上提供有關(guān)其店鋪、食譜和食物的圖片以及食客的評價(jià)。從視覺上來看，Pinterest比Facebook更具吸引力。

據(jù)市場研究公司Experian Hitwise在2012年3月份發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，Pinterest是美國市場上人氣度第三高的社交媒體平臺。從用戶總訪問量來看，Pinterest與Twitter接近。Facebook的總訪問量遙遙領(lǐng)先，高達(dá)70億次；Twitter排名第二，但1.82億次的總訪問量遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于Facebook；Pinterest位居第三，總訪問量為1.04億次，這一數(shù)字正在迅速增長。

與此相比，Google+的總訪問量則僅為6100萬次�？紤]到谷歌對Google+的巨大投資，Pinterest的這種增長速度就更加令人感到驚訝。此外，Pinterest與Facebook的整合也起到了幫助推動(dòng)其增長的作用。

在1月底，Pinterest每周的用戶訪問量達(dá)到了2150萬次，這一增長速度相當(dāng)于此前6個(gè)月中的30倍。因此，我們可以單單從訪問量來嘗試對Pinterest進(jìn)行估值。如果LinkeIn擁有8600萬的訪問量，且其市值為100億美元，那就意味著每次訪問的價(jià)值為116美元。通過這種計(jì)算方法，得出的結(jié)果是Pinterest的價(jià)值為120億美元。

另據(jù)網(wǎng)站估值工具Worth of Web估測，Pinterest的價(jià)值為2.67億美元。Worth of Web稱，這家網(wǎng)站的每日用戶訪問量為1080萬次，每個(gè)月為3.24億次；其每日營收為7.452萬美元，年度利潤為2600萬美元。

不幸的是，Worth of Web的估算經(jīng)常都會錯(cuò)得離譜。舉例來說，Worth of Web對消費(fèi)點(diǎn)評網(wǎng)站Yelp的估值僅為1.15億美元，而后者實(shí)際上的當(dāng)前市值高達(dá)15億美元；對Instagram的估值僅為260萬美元，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低估了其價(jià)值。但是，如果依據(jù)Yelp被低估的比例來進(jìn)行計(jì)算，那么得出的結(jié)果是Pinterest的價(jià)值大約為34億美元。從這些日子看來，這種估測算不上太牽強(qiáng)附會。

就最近而言，對這些社交媒體公司進(jìn)行估值的方式之一是，觀察其私募股票在Second Market或SharesPost等未上市公司股票交易平臺上的價(jià)格表現(xiàn)。Second Market并未就任何有關(guān)Pinterest股票的交易置評，SharesPost則表示，這個(gè)平臺上從未進(jìn)行過任何有關(guān)Pinterest的交易。因此，無法按照這一標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行衡量。

公平地說，Experian的數(shù)據(jù)中并未包含移動(dòng)業(yè)務(wù)，從而將Instagram排除在競爭之外；這也就是說，有可能Pinterest實(shí)際上并非人氣度第三高的社交網(wǎng)站。但有一點(diǎn)正日益變得明確，那就是用戶容易沉溺于能打動(dòng)人心的圖片，因此與Twitter相比，Pinterest能在更長時(shí)間里抓住用戶的注意力。在Pinterest平臺上，零售商對其產(chǎn)品進(jìn)行的促銷活動(dòng)能獲得友好的認(rèn)同，而在Twitter或Facebook上則做不到這一點(diǎn)。

因此，基于以上的兩種估值，也就是120億美元和34億美元，然后再取其中間值，得出的結(jié)果是Pinterest的價(jià)值可能為77億美元。在被要求對此置評時(shí)，Pinterest卻稱其沒有發(fā)言人。想必圖片就是這家網(wǎng)站的發(fā)言人了吧。