從CES現(xiàn)場回來，人潮涌動的展館似乎還在眼前。時空轉(zhuǎn)換如此之快，地球確實是平的。

在會場采訪微軟資深副總裁張亞勤，他總結(jié)了本屆CES的三大亮點：平板、3D、智能電視，我仔細想了想，確實難以超越張博士精辟的總結(jié)。但看問題可以有不同的角度，我從自己的觀點，來解說一下這三個方面。

飄渺的3D電視

去年CES 3D電視成為亮點，但我在2010年一直對3D電視持悲觀態(tài)度，認為產(chǎn)品還遠不成熟。

一方面僅在技術(shù)上3D電視仍有很大改進空間，視覺效果、舒適程度等都有問題。另一方面實際應(yīng)用環(huán)境還沒有建立起來，買了用處也不大。在2011年的CES展會上，可以看到所有核心電視廠家的3D電視新品都有明顯進步，串擾、閃爍、對比度等方面的改善是明顯的。部分廠商還在嘗試新的實現(xiàn)方式如LG放棄快門式眼鏡，改為價格低廉的純偏振鏡片，降低了眼鏡的門檻;索尼和東芝展出的裸眼3D技術(shù)，至少初步能實現(xiàn)說得過去的3D效果。如果按照這個進步速度，三五年后的3D電視應(yīng)當在很大程度接近實用。

但是，在現(xiàn)有的平板電視技術(shù)上應(yīng)用3D是否有發(fā)展前途呢？我認為這是個很大的挑戰(zhàn)。

3D電視要給用戶身臨其境的感受，屏幕最好覆蓋用戶全視野才有最佳感受。目前的平板電視盡管相比CRT電視已經(jīng)是大屏幕了，但50英寸以上規(guī)格的還是鳳毛麟角。平板電視本身的物理結(jié)構(gòu)就會讓超大屏幕變成難以實現(xiàn)的夢想。相比在IMAX電影院體會到的3D感受，用戶很難真正喜歡在一個框框里看3D內(nèi)容。

現(xiàn)在的投影技術(shù)已經(jīng)相當成熟，隨著亮度的提升和屏幕技術(shù)的改進，室內(nèi)正常光線觀看投影已經(jīng)逐漸現(xiàn)實起來。而投影實現(xiàn)大屏幕3D影像要比平板電視更成熟，電影院就是明證。

實際上，如果你對去過2011 CES現(xiàn)場的觀眾做個調(diào)查，問哪一個3D屏幕的顯示效果給他們留下最深刻的印象，我打賭贏家是索尼展臺上的超大屏幕LED，而不是任何一臺平板電視。索尼用LED拼接屏幕配合簡單的偏振眼睛實現(xiàn)了非常精彩的3D效果，在展廳明亮的環(huán)境下也能清晰觀看。除了還要戴眼鏡，基本沒什么遺憾了。

但這樣的大屏幕，不論用LED拼接還是投影實現(xiàn)，與傳統(tǒng)意義上的電視未免有些差異了。何況他們還都沒有真正擺脫眼鏡的束縛。

傳統(tǒng)的電視應(yīng)用也并不全都需要3D，比如全家人吃飯的時候旁邊打開電視，如果每人戴一個眼鏡看新聞聯(lián)播就有些小題大做了吧。這個時候電視對2D畫面的兼容也很重要，但是現(xiàn)在展示的裸眼3D技術(shù)好像還做不到。

我認為3D是未來的方向，但不一定完全是基于現(xiàn)有的電視技術(shù)實現(xiàn)的。3D顯示技術(shù)還在萌芽期，不用太久，甚至五年以后我們在市場上能選擇的3D產(chǎn)品也會與現(xiàn)在的產(chǎn)品有很大不同，這一點我有信心。