5月20日消息，“2011寬帶通信及物聯(lián)網(wǎng)高層論壇”今天在京舉行，論壇由工信部電信研究院主辦，本屆論壇主題“寬帶融合價(jià)值”。

圖為中國(guó)電信科技委主任韋樂(lè)平演講并回答微博提問(wèn)。

文字實(shí)錄：

韋樂(lè)平：

各位領(lǐng)導(dǎo)大家好，我主要介紹一下寬帶網(wǎng)的戰(zhàn)略機(jī)遇，下一輪還有大規(guī)模投資，中間這4、5年大家想到?jīng)]有，沒(méi)有比寬帶更好的東西了。但是還有三網(wǎng)融合4G，其他各個(gè)原因，從整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度來(lái)說(shuō)也是一個(gè)重要的戰(zhàn)略機(jī)遇。成為主動(dòng)驅(qū)動(dòng)力，6年全國(guó)寬帶用戶增長(zhǎng)5.3倍，年均1700萬(wàn)，用戶規(guī)模我就不多說(shuō)了，關(guān)鍵從收入增長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，去年全年收入905億，同比增長(zhǎng)16%，CTU寬帶收入600億，占總收入26%，同比增加16%，服務(wù)收入之占了12，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界的平均水平，這是一個(gè)好消息，還有發(fā)展的空間。

剛才兩位領(lǐng)導(dǎo)都講了沒(méi)有太多可說(shuō)的，一句話全世界82個(gè)國(guó)家都出臺(tái)寬帶戰(zhàn)略，我們總不至于輪到82個(gè)之外吧。所以很遺憾，我不知道為什么這4萬(wàn)億就這么投到鐵工基上，你拿一分錢(qián)給信息產(chǎn)業(yè)都不肯。所以，我批評(píng)我們這屆政府的戰(zhàn)略思維還停留在上世紀(jì)，還沒(méi)有進(jìn)入21世紀(jì)，這是我個(gè)人的感覺(jué)。

我們最近因?yàn)樽鍪袌?chǎng)分析，我國(guó)中部地區(qū)寬帶回收期是11年，西部地區(qū)是一輩子回收不回來(lái)，是虧本的。所以，這樣一個(gè)情況運(yùn)營(yíng)商靠市場(chǎng)行為來(lái)做很難，美國(guó)日本運(yùn)營(yíng)商比我們富了不多少多少倍，政府照樣真金白銀給他們錢(qián)。美國(guó)，剛才講的瑞典都是這樣，瑞典是二分之一，5年，10年之后又一輪的開(kāi)始。抓住寬帶就抓住了核心，可以全面帶動(dòng)下一代寬帶網(wǎng)，下一代信息技術(shù)的發(fā)展，只有這個(gè)寬帶能夠帶動(dòng)全面發(fā)展。

這個(gè)話我就不說(shuō)了，因?yàn)閷拵�是一個(gè)端到端的問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)每一部分都相關(guān)，但是核心是城域接入網(wǎng)。這張圖比較明顯，我們看看用戶側(cè)，企事業(yè)用戶現(xiàn)在從10兆，100兆，到1個(gè)G，10個(gè)G，很多大的企業(yè)都是10個(gè)G，從1兆到20兆過(guò)度。我們?nèi)珖?guó)中國(guó)電信要求4兆，很快今年要大幅具備20兆的能力。當(dāng)然100兆只是說(shuō)說(shuō)而已，不可能是100兆，但是極個(gè)別用戶要我也可以給你。

從核心網(wǎng)來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)兩側(cè)都在寬帶化，光是一個(gè)百度公司就要我們400個(gè)G，光纖大部分都給他了，40個(gè)波長(zhǎng)，每個(gè)波長(zhǎng)10兆，我們一個(gè)80個(gè)波長(zhǎng)，他一家就要了一半。所以，很厲害。所以，全網(wǎng)暢通端到端寬帶都在這，把這個(gè)城域接入網(wǎng)挖坑填平是我們這個(gè)寬帶健康和諧發(fā)展的關(guān)鍵。這是城域網(wǎng)的發(fā)展趨勢(shì)，第一個(gè)趨勢(shì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)扁平化，由于各種各樣原因，在線比提高，收斂比降低，匯聚級(jí)級(jí)數(shù)在減少，匯聚層將逐漸淡出。還有接口以太化，別人都講接口IP化，應(yīng)該是以太化，包括我們內(nèi)部也經(jīng)常搞錯(cuò)。搞數(shù)據(jù)的人不是概念錯(cuò)，他希望這樣，這是搞數(shù)據(jù)的人員看法。但是國(guó)內(nèi)我發(fā)現(xiàn)，我干電信也干了30多年，我們國(guó)內(nèi)熱烈討論的時(shí)候往往是人家淡化的時(shí)候，當(dāng)初我們ATM熱火朝天的時(shí)候就是人家退出的時(shí)候，現(xiàn)在IP我們討論很熱烈的時(shí)候人家微軟那邊就在商量縮短，IP層這么窄，這么弱，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)怎么辦，怎么管理，價(jià)格要多少錢(qián)。我們搞傳輸，搞制造實(shí)際的接口，比這個(gè)IP接口便宜5倍，到今天為止還是便宜4倍。

所以，我的邏輯是什么呢？有一個(gè)基本原則，很遺憾這個(gè)基本原則都不被人接受。還有我現(xiàn)在感到確實(shí)我們定了一個(gè)策略，在大規(guī)模建設(shè)時(shí)機(jī)不適合，小規(guī)模填平補(bǔ)齊還可以，大規(guī)模建設(shè)，一下子報(bào)出14個(gè)億，當(dāng)然還包括大客戶。開(kāi)玩笑，這時(shí)候再投資4個(gè)億5年后怎么辦，第二次改造，要花大量的錢(qián)，LTE這些東西上來(lái)肯定都不管用，于是是一個(gè)很大問(wèn)題。

在MPLS三層向邊緣擴(kuò)展，流量只有3-5，要求很低，不是說(shuō)到處都是三層。所以，我的結(jié)論是三層功能適可而止，融合化不用說(shuō)了，雙平面，中國(guó)電信是第一個(gè)吃螃蟹，那時(shí)候集團(tuán)層面決策不好，我們到上海做取得重大成功。無(wú)論從網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)，維護(hù)界限，最后成本，包括我們接受C網(wǎng)，現(xiàn)在我們東部城市，大部分城市都擴(kuò)容，總要擴(kuò)容容量每年漲這么多干脆建第二個(gè)平面，用戶也多，流量也大，收費(fèi)也低，真正對(duì)有質(zhì)量的。(責(zé)任編輯：admin)