2019年1月29日，融合網(wǎng)|DWRH.net小編在中國證券監(jiān)督管理委員會官網(wǎng)“首頁>信息公開>發(fā)審會公告”欄目看到一則標題為《第十七屆發(fā)審委2019年第18次會議審核結果公告》（索引號：40000895X/2019-00521）的消息，以下為該消息全文——

第十七屆發(fā)審委2019年第18次會議審核結果公告

中國證券監(jiān)督管理委員會第十七屆發(fā)行審核委員會2019年第18次發(fā)審委會議于2019年1月29日召開，現(xiàn)將會議審核情況公告如下：

一、審核結果

廣東南方新媒體股份有限公司（首發(fā)）獲通過。

二、發(fā)審委會議提出詢問的主要問題

1、廣東廣播電視臺為發(fā)行人的控股股東，省網(wǎng)公司持有發(fā)行人4.99%股份，發(fā)行人股東集團公司直接持有省網(wǎng)公司10.4824%的股份，為其第二大股東。請發(fā)行人代表說明：（1）發(fā)行人的行業(yè)地位和核心競爭力，發(fā)行人與控股股東及其控制的其他企業(yè)之間的業(yè)務分工，是否與控股股東、實際控制人存在同業(yè)競爭；（2）經(jīng)過授權獨家運營與廣東IPTV集成播控服務、互聯(lián)網(wǎng)電視集成服務、互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容服務配套的經(jīng)營性業(yè)務，公司資產(chǎn)是否完整、業(yè)務是否獨立，是否構成對控股股東的重要依賴；（3）發(fā)行人主要業(yè)務IPTV、互聯(lián)網(wǎng)電視、有線電視網(wǎng)絡增值服務、手機視頻等業(yè)務的關系及差異，各項業(yè)務的主要職責和盈利模式，未來各項業(yè)務是否存在競爭關系；（4）發(fā)行人從事前述業(yè)務所必須的資質、許可及具體內(nèi)容、適用范圍及政策依據(jù)，是否存在資質不全而違規(guī)經(jīng)營的情形，視聽節(jié)目版權是否存在法律糾紛；（5）廣東廣播電視臺未能持續(xù)獲得IPTV、互聯(lián)網(wǎng)電視等新媒體業(yè)務牌照的風險、廣東廣播電視臺非排他性授權給發(fā)行人的風險，發(fā)行人若無法獲得獨家授權，相關應對措施是否有效。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程并發(fā)表明確核查意見。

2、報告期發(fā)行人存在采購商品和接受服務、銷售商品和提供服務、關聯(lián)方房屋租賃、股權轉讓、資產(chǎn)交易等類型關聯(lián)交易。請發(fā)行人代表說明：（1）相關關聯(lián)交易產(chǎn)生的原因及必要性，交易價格是否公允，未來交易持續(xù)性，是否履行相應的審議程序；（2）報告期與廣東廣播電視臺持續(xù)同時存在采購和銷售的原因及必要性，交易價格公允性，與同行業(yè)可比公司是否一致；（3）節(jié)目來源與版權內(nèi)容采購非關聯(lián)交易和關聯(lián)交易分別采取用戶付費分成和自行采購，交易差異原因以及交易價格公允性；（4）林芝聚源、林芝萬和與騰訊及其關聯(lián)方的關系，2017年11月騰訊產(chǎn)業(yè)基金將所持發(fā)行人全部股權轉讓予橫琴紅土是否合法、有效，轉讓價格低于南方媒體融合基金出售股權價格的原因及合理性，是否存在其他利益安排；（5）報告期內(nèi)發(fā)行人與騰訊計算機關于云視聽極光業(yè)務收入分成比例不斷提高的原因及合理性，與騰訊產(chǎn)業(yè)基金、橫琴紅土持有發(fā)行人股份是否相關；（6）報告期內(nèi)與達華智能、南方愛視合作相關交易的定價依據(jù)，是否公允，與達華智能持有發(fā)行人股份是否相關，終止合作的原因及其合理性。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程并發(fā)表明確核查意見。

3、發(fā)行人報告期內(nèi)營業(yè)收入及扣非后歸母凈利潤增幅較大，毛利率出現(xiàn)波動。請發(fā)行人代表說明：（1）報告期內(nèi)營業(yè)收入及扣非后歸母凈利潤快速增長的原因及合理性，變動趨勢是否與行業(yè)可比公司一致，快速增長的趨勢是否可持續(xù)；（2）發(fā)行人IPTV對收入采用兩種收入確認依據(jù)的理由，兩類數(shù)據(jù)是否存在差異；(責任編輯：方向)