4G時(shí)代的到來，不僅僅意味著消費(fèi)者可以用上更快更好的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，事實(shí)上從運(yùn)營商到設(shè)備廠商再到終端廠商乃至內(nèi)容提供商，都將面臨一場因4G而產(chǎn)生的巨變。對于產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)來說，4G既是一場以千億為單位的盛宴，同時(shí)也是一場大考，這些考生中，有些能夠成為盛宴的分享者，而有些則可能會(huì)無奈黯然出局。

電信運(yùn)營商

難言誰是最大贏家

在3G時(shí)代，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)和終端上的優(yōu)勢，原本弱小的中國聯(lián)通和中國電信迎來了發(fā)展的黃金期，反觀一直領(lǐng)跑行業(yè)的中國移動(dòng)，則難免步履蹣跚。因此，當(dāng)4G牌照率先發(fā)放中國移動(dòng)已經(jīng)投入很大精力的TD-LTE網(wǎng)絡(luò)時(shí)，中國移動(dòng)將成為最大的受益者無疑成為了行業(yè)共識。

“可以預(yù)計(jì)，隨著4G牌照發(fā)放，中國移動(dòng)會(huì)用1年半左右的時(shí)間，迅速完成網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，推動(dòng)4G發(fā)展。”通信行業(yè)觀察家項(xiàng)立剛就認(rèn)為，TD-LTE牌照，是中國移動(dòng)期待已久的，對其而言，可以說得上是久旱逢甘霖。

不過這并不意味著另外兩家運(yùn)營商就不被看好。通信行業(yè)作家尚曉蒲就認(rèn)為，電信將成為4G最大贏家。據(jù)他分析，由于中國電信選擇了TDD+FDD的混合組網(wǎng)方式，且TDD作為獨(dú)立數(shù)據(jù)子網(wǎng)存在，這就大大增加了選擇設(shè)備商的余地。同時(shí)尚曉蒲表示，當(dāng)前的3G流量時(shí)代，中國移動(dòng)手機(jī)用戶上網(wǎng)產(chǎn)生的流量費(fèi)用部分要結(jié)算給中國電信和中國聯(lián)通。而毫無疑問，4G時(shí)代手機(jī)上網(wǎng)流量的使用將比3G時(shí)代更多，這也意味著中國電信將從中國移動(dòng)身上獲得更多的流量結(jié)算費(fèi)。

同樣，聯(lián)通資深營銷專家高都柱則認(rèn)為，聯(lián)通更為倚重的FDD網(wǎng)絡(luò)更為成熟、終端數(shù)量更多，他認(rèn)為先發(fā)TD牌照并不說明中國移動(dòng)就領(lǐng)先了，相反是因?yàn)門D網(wǎng)絡(luò)需要追趕FDD的時(shí)間。

對于誰能領(lǐng)先的爭論，獨(dú)立電信分析師付亮認(rèn)為，不管是哪家運(yùn)營商，從大趨勢來看，TD和FDD融合都是未來的發(fā)展方向，因此單憑TD-LTE網(wǎng)絡(luò)還不足以斷定運(yùn)營商的未來走向。

廣電

生存空間越來越小

不管誰更有優(yōu)勢，但毫無疑問，電信運(yùn)營商在4G時(shí)代都會(huì)迎來自己的新機(jī)會(huì)，但是從“三網(wǎng)融合”概念開始被視為第四大運(yùn)營商的廣電網(wǎng)絡(luò)，在4G時(shí)代則將要面對的更多是壓力。

廣電行業(yè)專家、融合網(wǎng)總編吳純勇就認(rèn)為，4G會(huì)讓廣電行業(yè)的生存空間越來越小。他表示，伴隨著中國4G技術(shù)及市場的不斷成熟與發(fā)展，一旦我國數(shù)億網(wǎng)民、年輕群體等都是通過4G進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，不僅給廣電系統(tǒng)在諸如政策、技術(shù)等層面的監(jiān)管帶來一定的難度，更會(huì)對中國廣電系統(tǒng)旗下廣電運(yùn)營商們產(chǎn)生重大的打擊，過去被各大有線電視網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商和中廣傳播引以為豪的技術(shù)優(yōu)勢、帶寬優(yōu)勢將不復(fù)存在。

他預(yù)計(jì)，屆時(shí)，全國有線電視用戶總數(shù)將呈現(xiàn)大幅度下降，因此，有線電視網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商一定要在最近幾年借助著各項(xiàng)政策，在業(yè)務(wù)等層面有所創(chuàng)新，否則其市場地位及其份額將會(huì)越來越小。廣電運(yùn)營商尤其有線電視網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商在這樣的背景下唯有盡快拋開思想包袱，不再觀望與等待，真正站在用戶的角度進(jìn)行業(yè)務(wù)創(chuàng)新，最終推出物美價(jià)廉的業(yè)務(wù)與產(chǎn)品才是上上策。

設(shè)備商

國內(nèi)廠商得大蛋糕

中國運(yùn)營商啟動(dòng)的4G網(wǎng)絡(luò)招標(biāo)對于所有的通信設(shè)備廠商來說，都是一塊誘人的大蛋糕。“相信整合網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的成本不會(huì)低于3000億人民幣，而長期演進(jìn)和維護(hù)形成的成本會(huì)有5000億的規(guī)模，這對電信設(shè)備商是一針強(qiáng)心劑。”項(xiàng)立剛這樣說道。

在此之前，中國移動(dòng)和中國電信都已經(jīng)結(jié)束了第一輪的4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)招標(biāo)。從已經(jīng)結(jié)束的這兩家運(yùn)營商的4G招標(biāo)情況來看，來自中國的設(shè)備廠商無疑成為了最大的贏家。在中國移動(dòng)的招標(biāo)中，中國本土的領(lǐng)軍企業(yè)華為與中興通訊份額相同均占26%，其份額相加已經(jīng)過半，而國際廠商愛立信與上海貝爾、NSN份額相同均占11%，大唐占9%，普天、新郵通與烽火份額相同均占2%，從這一結(jié)果看，國產(chǎn)廠商的份額占到了三分之二左右。而在中國電信的招標(biāo)中，中國廠商的領(lǐng)先優(yōu)勢更大，中興通訊獲得了32%的份額，華為獲得了29%的份額，國際廠商中其占比總額尚不足四分之一。

實(shí)際上，在3G時(shí)代，就有國際廠商抱怨過，在運(yùn)營商的招標(biāo)中，留給中國廠商的份額過高，而國際廠商處于邊緣化的地位。甚至就在此次中國移動(dòng)招標(biāo)時(shí)，就有中國本土廠商表示，希望國際品牌能夠更多地參與到中國的4G建設(shè)當(dāng)中。有分析認(rèn)為，這樣的表態(tài)也是意在為中國廠商參與海外市場的競爭減輕阻力。

不過電信行業(yè)資深分析師馬繼華認(rèn)為，中國廠商能夠獲得較大的份額，也與其近年來在全球市場取得的進(jìn)步有關(guān)，同時(shí)，對于海外市場來說，并非中國運(yùn)營商給出份額就能換取的。“即便把中國的份額都給國際廠商，也不會(huì)對中國廠商在海外的競爭有任何幫助。”(責(zé)任編輯：韓杰)