7月15日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)行政法官做出初步判定，HTC侵犯了蘋果于今年3月所控的10項(xiàng)專利權(quán)中的2項(xiàng)。消息傳出后，雖然HTC馬上發(fā)布聲明，明確表示將會(huì)就此上訴，并稱對(duì)上訴充滿信心，但這場“敗仗”仍然引發(fā)了業(yè)界高度關(guān)注———因?yàn)樘O果狀告HTC的背后矛頭直指的是谷歌Android系統(tǒng)，一旦HTC上訴失敗，那么輸?shù)袅丝刹粌H僅只是的HTC，全球上百家已經(jīng)或是正在研發(fā)和生產(chǎn)Android系統(tǒng)手機(jī)的廠商可能都將因此面對(duì)蘋果的專利打擊，這可不是一場官司那么簡單了！

Android專利短板現(xiàn)身

HTC和蘋果的遭遇戰(zhàn)，其實(shí)只不過是2011年一系列圍繞蘋果和谷歌Android陣營的專利大戰(zhàn)的一幕。早在2010年3月，蘋果就曾向ITC起訴，指控HTC侵犯了其包括用戶界面、硬件和基礎(chǔ)架構(gòu)在內(nèi)的專利。而此后蘋果又相繼和三星、摩托羅拉等多家Android陣營的帶頭大哥發(fā)生專利沖突，混戰(zhàn)局面由此形成。而此次HTC被ITC判定敗訴之所以引人注目，關(guān)鍵點(diǎn)在于ITC認(rèn)定的HTC方面涉嫌侵權(quán)的兩項(xiàng)專利“涉及在電腦產(chǎn)生的數(shù)據(jù)中運(yùn)行一個(gè)指令需要的系統(tǒng)以及手段”和“對(duì)于以連續(xù)方式進(jìn)行傳輸?shù)臄?shù)據(jù)的即時(shí)信號(hào)處理系統(tǒng)”是Android架構(gòu)的重要組成部分，并非HTC獨(dú)家使用，Android系統(tǒng)使用面非常廣，因此蘋果與HTC之間的專利糾紛并非只涉及兩當(dāng)事方，一旦HTC上述失敗，這個(gè)專利大棒可能會(huì)波及更多廠商。

然而這個(gè)專利“大坑”恰恰是一直以免費(fèi)廣結(jié)善緣的谷歌自己埋下的。據(jù)IFICLAIMS專利服務(wù)公司發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2010年全美50家公司中，微軟有3094個(gè)新專利，蘋果有563個(gè)，而谷歌則在榜單之外，50不入。此外，谷歌現(xiàn)有的701項(xiàng)專利中有些也是和別家共有的，而且缺乏多樣性，大部分都是和搜索有關(guān)或位置服務(wù)的技術(shù)。不僅如此，因?yàn)樵谑謾C(jī)制造領(lǐng)域原本沒有任何的積累，谷 歌Android系統(tǒng)的專利缺失問題已經(jīng)給采用該系統(tǒng)的制造廠商帶來了不小的麻煩。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年全球共售出了1.4億臺(tái)Android手機(jī)，憑借這些手機(jī)，微軟共獲得了6 .6-11億美元的ActiveSync(手機(jī)PC同步軟件)特許權(quán)使用費(fèi)和7億美元的android專利授權(quán)費(fèi)，共計(jì)14-18億美元。也就是說號(hào)稱“免費(fèi)”的Android系統(tǒng)其實(shí)從未真正免費(fèi)，雖然谷歌沒有收錢，但這并不代表著生產(chǎn)Android手機(jī)的廠商不需要為Android系統(tǒng)中的專利缺失問題支付額外的成本。

國產(chǎn)廠商或遭遇大麻煩

雖然目前HTC和蘋果的專利戰(zhàn)還只是打到一半，HTC是否會(huì)徹底敗訴還未有定數(shù)，但是由此引爆的Android系統(tǒng)專利“地雷”則不得不讓人重視。尤其是對(duì)于核心技術(shù)更加缺乏的國產(chǎn)手機(jī)廠商而言，一旦HTC徹底敗訴，這把懸在頭上的達(dá)摩克利斯之劍就隨時(shí)有刺下的可能。“千萬別以為蘋果是巨頭，就不會(huì)和中國的小企業(yè)斤斤計(jì)較。”戰(zhàn)國策首席分析師楊群告訴記者，去年底魅族M8手機(jī)就曾經(jīng)因?yàn)橥庥^專利問題被蘋果擺了一道，當(dāng)年深圳的天時(shí)達(dá)通信也曾經(jīng)因?yàn)橥庥^侵權(quán)被諾基亞告上法庭，并鬧出了個(gè)“中國手機(jī)外觀侵權(quán)第一案”。

楊群稱，由于谷歌Android系統(tǒng)免費(fèi)的特點(diǎn)，目前已經(jīng)被中興、華為、酷派、聯(lián)想等眾多國內(nèi)廠商視為進(jìn)軍智能手機(jī)市場的最重要武器，隨著它們的產(chǎn)銷量不斷增長，尤其是以中興、華為等和海外運(yùn)營商有著深厚定制合作關(guān)系的廠商將更多的低價(jià)Android智能機(jī)推出到海外市場，對(duì)蘋果造成規(guī)模上的威脅，“很有可能就會(huì)遭遇專利大棒的迎頭一擊。”

不僅如此，由于Android系統(tǒng)自身的專利缺陷。國產(chǎn)Android手機(jī)廠商的潛在付費(fèi)對(duì)象可能還包括微軟。對(duì)此，IT行業(yè)觀察人士孫永杰表示，“在這場看似針對(duì)谷歌Android的專利圍剿中，最大的輸家就是谷歌的合作伙伴了。它們不但要為谷歌的盈利買單，還要一仆侍二主，除了壓低自己的利潤參與殘酷的競爭外，還讓自己市場戰(zhàn)略選擇的主動(dòng)性大打折扣。”