近期，美國(guó)國(guó)會(huì)以國(guó)家信息安全的理由明確限制華為、中興進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，使得國(guó)家信息安全這個(gè)問(wèn)題受到了前所未有的關(guān)注。但另一方面值得我們注意的是，目前在中國(guó)的政府、金融、化工等核心領(lǐng)域內(nèi)，有大量設(shè)備來(lái)自思科、微軟等美國(guó)企業(yè)，他們占據(jù)著國(guó)內(nèi)龐大的市場(chǎng)份額，控制著我國(guó)大部分網(wǎng)絡(luò)命脈，其背后存在的國(guó)家安全隱患可能讓我們不寒而栗。

3月3日，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)社主辦了一場(chǎng)名為《國(guó)家安全與信息主權(quán)》的論壇，知名IT法律專家趙占領(lǐng)分析稱，我國(guó)對(duì)于信息安全的重視程度應(yīng)該上升至國(guó)家戰(zhàn)略層面，而目前在這方面我國(guó)尚未有相關(guān)法律規(guī)定，亟待盡快立法。

他談到，我國(guó)對(duì)于信息安全總體重視程度還不夠，政府采購(gòu)法本身也有一些不完善的地方。國(guó)家安全審查只有在一個(gè)領(lǐng)域，只有外資并購(gòu)內(nèi)資的時(shí)候，才審查，這樣的安全審查領(lǐng)域，很難起到作用，只能夠在有限的方面可以作為一種貿(mào)易方面的綜測(cè)。所以在信息安全方面以及基礎(chǔ)設(shè)施的安全方面，我們未來(lái)從安全審查很有必要去建立，不僅僅是在內(nèi)資并購(gòu)?fù)赓Y，在信息安全設(shè)施涉及到一些敏感關(guān)鍵問(wèn)題的地方同樣需要審查，一個(gè)是從準(zhǔn)入的時(shí)候進(jìn)行審查，一個(gè)是準(zhǔn)入進(jìn)入之后要安全審查。

以下是演講實(shí)錄：

信息安全的問(wèn)題，在立法政策方面這幾年可能引起關(guān)注，無(wú)論是全國(guó)人大的立法，還是像個(gè)人信息保護(hù)的指南，應(yīng)該說(shuō)信息安全立法，應(yīng)該被提高到前所未有的高度。但目前，信息安全立法的法律和框架應(yīng)該還存在很多不足的地方，針對(duì)這個(gè)問(wèn)題我做一個(gè)簡(jiǎn)單的分類，大概是兩類，一個(gè)是信息基礎(chǔ)設(shè)施的安全，信息資源的安全�；�礎(chǔ)設(shè)施的安全，應(yīng)該是所面臨的安全的威脅，應(yīng)該說(shuō)幾種，一種是違法的侵入，或者使用網(wǎng)絡(luò)的資源，第二種就是非法破壞，對(duì)計(jì)算機(jī)的內(nèi)部的資源，或者說(shuō)網(wǎng)絡(luò)的功能進(jìn)行一種刪改，或者增加一些功能，也有可能對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的一些數(shù)據(jù)，或者應(yīng)用程序進(jìn)行一些修改刪除，或者是增加一些內(nèi)容，這些方面，還有一個(gè)是制作傳播計(jì)算機(jī)病毒，這三個(gè)方面在信息基礎(chǔ)設(shè)施方面，所遇到的主要的問(wèn)題。

我們現(xiàn)在立法的現(xiàn)狀，我總結(jié)了一下，就是應(yīng)該說(shuō)有幾個(gè)方面的立法，一種是計(jì)算機(jī)病毒的防治，防治方面公安部也出臺(tái)了防治的管理辦法，這個(gè)包括具體的管理工作由公安部管理。第二個(gè)方面信息系統(tǒng)安全產(chǎn)品銷售許可，包括是對(duì)安全產(chǎn)品的檢測(cè)還有認(rèn)定方面，也有相關(guān)的一系列規(guī)定，還有一個(gè)是像國(guó)際信息網(wǎng)絡(luò)的國(guó)際互連，應(yīng)該說(shuō)也做了一些限制。另外從侵入和破壞的角度，應(yīng)該說(shuō)刑法修正案，包括刑法之前的也做了相關(guān)的兩個(gè)罪名，非法入侵計(jì)算機(jī)系統(tǒng)罪，非法破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)罪。還有一些是有一些政府部門，針對(duì)特定的領(lǐng)域，比如我們今天所涉及的金融領(lǐng)域，像鐵路、這些方面，相關(guān)的部委也制訂了一些具體的部門的規(guī)章，這里面有一些，這是一個(gè)關(guān)于信息基礎(chǔ)設(shè)施安全方面，我們目前大致的立法框架。

另外像信息資源的安全，這里邊應(yīng)該有兩塊，我個(gè)人的理解，一種是信息資源內(nèi)容的安全，主要是側(cè)重于傳播的內(nèi)容，涉黃涉暴，涉及政府敏感內(nèi)容方面，這個(gè)方面對(duì)它的監(jiān)管，從我們像2000年全國(guó)人大制定關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定到后邊的國(guó)務(wù)院制定像互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法，也包括這個(gè)其他各個(gè)部門所制定的規(guī)章，應(yīng)該說(shuō)前期重點(diǎn)是側(cè)重于對(duì)內(nèi)容本身所涉及的內(nèi)容的監(jiān)管。

個(gè)人信息方面，應(yīng)該說(shuō)我們現(xiàn)有的信息安全的立法里邊，我個(gè)人覺得是最完善的一個(gè)，無(wú)論是從刑事的角度，非法的提供、銷售個(gè)人信息的犯罪，另外像2008年也規(guī)定了隱私權(quán)，從隱私權(quán)的角度，個(gè)人信息中有一部分內(nèi)容涉及到隱私的內(nèi)容，兩個(gè)有交叉從隱私的角度對(duì)個(gè)人信息也進(jìn)行了保護(hù)。(責(zé)任編輯：admin)