近日，百度和360因為“Robots協(xié)議”一事，再次對簿公堂。兩搜索巨頭之間的競爭正在不斷蔓延。

IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn)，從16日開始到現(xiàn)在，點開百度新聞和360新聞的首頁都會看到在第三條的位置上呈現(xiàn)一個專題。百度新聞的專題是《360違反Robots協(xié)議：泄露隱私 阻礙創(chuàng)新》，而360新聞專題的標(biāo)題是《360訴百度“強(qiáng)制轉(zhuǎn)跳”索賠4億元》。雙方都在利用自身的優(yōu)勢條件進(jìn)行一場自辯。

百度的“冤情”

百度認(rèn)為，360違反Robots協(xié)議，可能導(dǎo)致網(wǎng)民隱私泄露。

百度公關(guān)部郭彪表示，Robots協(xié)議是網(wǎng)站信息和網(wǎng)民隱私保護(hù)的國際通行規(guī)范之一，理應(yīng)得到全球互聯(lián)網(wǎng)公司的共同遵守。不尊重Robots協(xié)議將可能導(dǎo)致網(wǎng)民隱私大規(guī)模泄露。

百度方面稱，360搜索在2012年8月悄然上線后不久即違反Robots協(xié)議，強(qiáng)行抓取百度旗下網(wǎng)站百度知道、百度百科、百度貼吧、百度旅游等內(nèi)容。360搜索在百度Robots文本中還未將360爬蟲寫入的情況下，違反Robots協(xié)議內(nèi)容，強(qiáng)制對“百度知道”、“百度百科”等百度網(wǎng)站內(nèi)容進(jìn)行了抓取。

郭彪表示，奇虎360最為惡劣的，并非是其搜索爬蟲故意違反Robots協(xié)議的做法，而是它利用360瀏覽器等客戶端，強(qiáng)行抓取網(wǎng)民的瀏覽數(shù)據(jù)和信息到搜索服務(wù)器，完全無視Robots協(xié)議。這一做法目前已經(jīng)導(dǎo)致大量企業(yè)內(nèi)網(wǎng)信息被泄露。

據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，由于360搜索并不遵守搜索引擎通用的Robots協(xié)議，導(dǎo)致很多網(wǎng)站出于安全和隱私的考慮、不允許搜索引擎抓取的一些內(nèi)網(wǎng)信息，也被泄漏在了360搜索上，這些隱私甚至可能包括銀行帳號、密碼、內(nèi)部郵件等一些信息。

百度公司認(rèn)為，奇虎360的行為違背了國際通行的行業(yè)規(guī)則、不顧百度的權(quán)利聲明和技術(shù)措施，非法抓取、復(fù)制百度網(wǎng)站內(nèi)容，直接以快照形式向網(wǎng)民提供，嚴(yán)重侵害了百度的合法權(quán)益，構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。

為此，百度向360索賠一億元。

360的反擊

百度對360索賠一個億。360也不甘示弱：百度惡意“強(qiáng)制跳轉(zhuǎn)”、濫用Robots協(xié)議、設(shè)置歧視性條款的目的就是限制競爭，針對巨頭百度強(qiáng)行攔截其搜索用戶，索賠4億，案件標(biāo)的金額創(chuàng)下新高。案件已被北京市高級人民法院受理。

360稱，百度公司惡意阻斷360搜索引擎用戶的訪問，攔截360用戶，強(qiáng)迫其到百度首頁進(jìn)行搜索，且該等技術(shù)手段僅歧視性地對待360搜索引擎用戶，這些行為不僅嚴(yán)重影響了用戶體驗，且已經(jīng)構(gòu)成了不正當(dāng)競爭，給360造成重大損失。

對于百度所言的Robots協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)，360方面認(rèn)為，Robots協(xié)議并不具有任何法律效力，而是百度利用了Robots協(xié)議自設(shè)白名單，谷歌、微軟必應(yīng)、雅虎、搜狗、SOSO等搜索引擎均可以抓取這些內(nèi)容，唯獨禁止360搜索抓取，屬于打壓競爭對手，涉嫌違反《反壟斷法》。

360同時稱， “Robots協(xié)議”不是法規(guī)，不是標(biāo)準(zhǔn)，也不是合約，不存在違反與不違反的問題。這些內(nèi)容頁面實際上是由網(wǎng)友提供，根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的通行規(guī)則，這些頁面的版權(quán)屬于網(wǎng)友，360搜索索引這些內(nèi)容頁面并不侵犯百度的知識產(chǎn)權(quán)，實際上還為百度帶來了大量的用戶和流量。

360認(rèn)為，百度與360同屬互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者，本應(yīng)盡力做好產(chǎn)品，服務(wù)于廣大用戶，但百度為保持市場優(yōu)勢，排擠競爭對手，惡意阻止其他搜索引擎用戶的訪問，違反了自愿、平等、公平、誠實信用的基本法律原則，屬不正當(dāng)競爭。

專家熱辯“Robots協(xié)議”

“Robots協(xié)議”也稱“爬蟲協(xié)議”、“機(jī)器人協(xié)議”等，其全稱為“網(wǎng)絡(luò)爬蟲排除標(biāo)準(zhǔn)”。其本質(zhì)是網(wǎng)站和搜索引擎爬蟲的溝通方式，網(wǎng)站通過“Robots協(xié)議”告訴搜索引擎哪些頁面可以抓取，哪些頁面不能。

對于Robots協(xié)議的爭議，業(yè)內(nèi)人士也看法不一。

中國社會科學(xué)院信息化研究中心秘書長姜奇平用一個故事比喻雙方關(guān)系：“一個客人在酒店住宿時在門上掛了一塊‘請勿打擾’的牌子，但現(xiàn)在有服務(wù)員說要給客人提供貼心的服務(wù)，強(qiáng)行摘下牌子進(jìn)入房間。”他表示，如果各方都不遵守這一規(guī)范，則對行業(yè)發(fā)展不利。(責(zé)任編輯：韓杰)