本文章原標(biāo)題為《CNTV起訴兩省電信侵權(quán) 廣電打響三網(wǎng)融合爭(zhēng)奪戰(zhàn)》

日前，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)(CNTV)已就江蘇電信和廣東電信IPTV業(yè)務(wù)平臺(tái)侵權(quán)盜播中央電視臺(tái)相關(guān)電視欄目視頻的行為向南京中院和廣州中院提起了維權(quán)訴訟。

“此前CNTV曾多次將民營(yíng)視頻網(wǎng)站告上法庭，但是對(duì)于電信運(yùn)營(yíng)商起訴，這的確是第一次，這可能是廣電系在三網(wǎng)融合進(jìn)一步強(qiáng)勢(shì)的信號(hào)，”一位廣電業(yè)界人士告訴記者，“只要電信企業(yè)想進(jìn)入IPTV就要與廣電進(jìn)行對(duì)接，否則全都不合法。”

看來(lái)，廣電系和電信系在三網(wǎng)融合上的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)從暗斗發(fā)展到了明爭(zhēng)。

CNTV“維權(quán)”

“近期，CNTV經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的調(diào)查取證發(fā)現(xiàn)，許多地方電信運(yùn)營(yíng)商的IPTV業(yè)務(wù)平臺(tái)未經(jīng)授權(quán)擅自向公眾提供大量中央電視臺(tái)電視欄目視頻內(nèi)容。”CNTV版權(quán)部門負(fù)責(zé)人劉璐在接受記者采訪時(shí)表示。

據(jù)記者了解，CNTV版權(quán)部門成立于2008年。“版權(quán)部門是隨著奧運(yùn)會(huì)而成立的，近年來(lái)也針對(duì)民營(yíng)視頻網(wǎng)站提起過(guò)大量訴訟，這次起訴廣東電信和江蘇電信是維權(quán)的一個(gè)方面。”廣電專家、融合網(wǎng)主編吳純勇告訴記者。

劉璐告訴記者，根據(jù)中央電視臺(tái)的授權(quán)，CNTV獨(dú)家享有對(duì)中央電視臺(tái)全部電視頻道及其所含之電視節(jié)目通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)移動(dòng)、IPTV等新媒體平臺(tái)向公眾傳播、廣播(包括但不限于實(shí)時(shí)傳播或延時(shí)傳播)、提供之權(quán)利；CNTV有權(quán)以自己名義對(duì)外主張、行使上述權(quán)利，并有權(quán)追究針對(duì)上述權(quán)利的侵權(quán)行為。“也正是基于此，我們對(duì)廣東電信和江蘇電信提出了訴訟。”

CNTV認(rèn)為，這種行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了CCTV和CNTV的合法權(quán)利。

CNTV相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，只要在電信運(yùn)營(yíng)商的IPTV節(jié)目中看到中央電視臺(tái)和CNTV的節(jié)目，就可以認(rèn)為這是侵權(quán)行為，而這種行為并不在少數(shù)。

“現(xiàn)在還不能透露下一步取證的具體情況，我們也會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候提出訴訟，這次針對(duì)廣東和江蘇電信的起訴主要是由于其IPTV用戶規(guī)模很大。”劉璐對(duì)記者表示，針對(duì)各地IPTV業(yè)務(wù)平臺(tái)侵權(quán)盜播的行為，CNTV將逐步開(kāi)展大規(guī)模維權(quán)行動(dòng)，而此次起訴江蘇電信和廣東電信只是該項(xiàng)維權(quán)行動(dòng)的第一步，針對(duì)各地電信運(yùn)營(yíng)商盜播情況的公證取證工作也正在進(jìn)行中。

公開(kāi)資料顯示，目前國(guó)內(nèi)IPTV用戶數(shù)量已經(jīng)超過(guò)1100萬(wàn)戶，其中江蘇、上海和廣東的用戶數(shù)量位居前三位。

維權(quán)背后的和解可能

在IPTV的內(nèi)容上，廣電與電信各有各的理由。

廣東電信公開(kāi)表示，其IPTV節(jié)目?jī)?nèi)容是從擁有牌照的上海文廣處購(gòu)買，所以不存在侵權(quán)問(wèn)題。

有電信業(yè)界人士認(rèn)為，雖然三網(wǎng)融合試點(diǎn)方案也讓電信企業(yè)進(jìn)入非時(shí)政類的節(jié)目制作，而且允許電信的節(jié)目進(jìn)入播控平臺(tái)上，但是這個(gè)播控平臺(tái)是廣電絕對(duì)控制的，電信希望能夠與廣電一起來(lái)做這些內(nèi)容，讓雙方都能獲得一定的利益。

一位不愿具名的IPTV牌照商高管在接受媒體采訪時(shí)坦言，現(xiàn)在電信和廣電的IPTV基本上是各做各的事情，“在與我們牌照商進(jìn)行內(nèi)容合作的同時(shí)，都在努力發(fā)展自己的勢(shì)力。”

吳純勇在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為，無(wú)論是地方電信運(yùn)營(yíng)商還是CNTV都有自己的道理。

按照三網(wǎng)融合試點(diǎn)政策和廣電總局關(guān)于IPTV播控平臺(tái)的規(guī)定，CNTV的IPTV播控平臺(tái)屬于唯一的中央級(jí)播控平臺(tái)，百視通只是在指定的四個(gè)試點(diǎn)城市繼續(xù)運(yùn)營(yíng)其IPTV播控平臺(tái)，其余地區(qū)的播控平臺(tái)要通過(guò)內(nèi)部協(xié)調(diào)移交給CNTV。

有電信業(yè)界人士表示，CNTV起訴電信，正是要逼迫電信運(yùn)營(yíng)商拋開(kāi)上海文廣，轉(zhuǎn)向與CNTV直接合作。

“按道理來(lái)說(shuō)，百視通、華數(shù)傳媒等運(yùn)營(yíng)商與CNTV一樣，都是擁有IPTV牌照的運(yùn)營(yíng)商，大家是平等的，”吳純勇指出，“但是到了各地電信運(yùn)營(yíng)商的層面，都屬于分平臺(tái)，而不是總平臺(tái)，央視正是基于自身的特殊性來(lái)對(duì)地方電信進(jìn)行起訴。”

(責(zé)任編輯：admin)