OFweek光通訊網(wǎng)消息，隨著中國(guó)“下一代廣播電視網(wǎng)（NGB）”計(jì)劃的發(fā)布和政府對(duì)三網(wǎng)融合政策的大力推進(jìn)，廣播電視業(yè)和通信業(yè)已經(jīng)雙向開(kāi)放，并不斷互相滲透。傳統(tǒng)有線(xiàn)電視運(yùn)營(yíng)商正逐漸從單純的電視視頻信息提供商，發(fā)展成為電視、寬帶等多重業(yè)務(wù)提供商（MultipleSystemOperator，MSO）。MSO力爭(zhēng)將每種業(yè)務(wù)都向更高的標(biāo)準(zhǔn)、更好的體驗(yàn)、更豐富的功能演進(jìn)。通過(guò)模擬電視向數(shù)字電視的轉(zhuǎn)換，MSO在有限的頻寬內(nèi)能夠?yàn)橛脩?hù)提供更多的頻道資源；通過(guò)寬帶升級(jí)，MSO可以開(kāi)展VOD、HDTV、時(shí)移電視等殺手級(jí)業(yè)務(wù)，使用戶(hù)觀(guān)看電視的體驗(yàn)獲得空前提升，互動(dòng)性也大大加強(qiáng)。

從整個(gè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展來(lái)看，中國(guó)有線(xiàn)電視用戶(hù)不僅數(shù)量龐大，并且雙向覆蓋率和滲透率都遠(yuǎn)低于全球平均水平，因此廣電網(wǎng)絡(luò)具有極大的改造潛力和提升空間。三網(wǎng)融合的新機(jī)遇亟需一個(gè)適合廣電網(wǎng)絡(luò)并可面向未來(lái)演進(jìn)的新引擎來(lái)驅(qū)動(dòng)。

中國(guó)廣電網(wǎng)絡(luò)的特性

與歐美相比，中國(guó)廣電網(wǎng)絡(luò)具有“三高一少”的特點(diǎn)：

密度高：中國(guó)廣電網(wǎng)絡(luò)有著和歐美運(yùn)營(yíng)商不一樣的環(huán)境和人口分布特色。中國(guó)的住宅結(jié)構(gòu)分布和以北美地區(qū)為模型制定的DOCSIS標(biāo)準(zhǔn)住宅不一樣。北美的網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)住宅以別墅為主，人口密度低，幾十平方公里之內(nèi)只有幾萬(wàn)用戶(hù)，很適合端局化大容量的建設(shè)方式。而中國(guó)人口眾多且分布密集，在城市化進(jìn)程中，政府鼓勵(lì)高密度樓盤(pán)的建設(shè)，限制別墅產(chǎn)品的發(fā)展，導(dǎo)致2–3平方公里范圍內(nèi)就有數(shù)萬(wàn)用戶(hù)，在高帶寬需求的情況下，如果按照大容量設(shè)備的方式來(lái)建設(shè)，會(huì)導(dǎo)致端局局點(diǎn)數(shù)量多，難以實(shí)施。

帶寬需求高：從競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境來(lái)看，中國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商的FTTB以及FTTH進(jìn)程在全球相對(duì)領(lǐng)先，且網(wǎng)絡(luò)帶寬基本都將達(dá)到20M以上，這要求廣電運(yùn)營(yíng)商必須采用更高效的大帶寬技術(shù)來(lái)進(jìn)行新的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，才能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

光纖化程度高：中國(guó)的光纖化進(jìn)程非�？�，尤其是越發(fā)達(dá)的地區(qū)光纖化進(jìn)程越迅速，如深圳、北京、上海、蘇州等，其他地區(qū)也在不斷進(jìn)行光纖化改造。隨著雙向改造和數(shù)字化進(jìn)程的推進(jìn)，光纖到樓和到小區(qū)的覆蓋率迅速提升，為大帶寬提供了高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)。

機(jī)房資源稀少：中國(guó)廣電的機(jī)房資源和歐美MSO運(yùn)營(yíng)商不完全一樣，歐美運(yùn)營(yíng)商的寬帶機(jī)房資源很早就基本固化，其進(jìn)程和電信運(yùn)營(yíng)商基本保持同步，機(jī)房資源較為充足。而中國(guó)早年的廣電業(yè)務(wù)以單向廣播為主，所以在機(jī)房資源等方面需求較為簡(jiǎn)單。隨著三網(wǎng)融合的推進(jìn)，特別是雙向改造和寬帶化，對(duì)于層級(jí)化的局端機(jī)房需求劇增，導(dǎo)致機(jī)房資源獲取成本高昂，建設(shè)難度巨大。

分布式CMTS契合廣電需求

上述特性決定了在三網(wǎng)融合的進(jìn)程中，中國(guó)廣電運(yùn)營(yíng)商需要尋找適合自身歷史背景、基于自身網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的解決方案。目前Cable接入網(wǎng)改造技術(shù)主要選用CMTS、PON+EOC、PON+LAN三種方案，呈現(xiàn)三足鼎立的局面。

PON+EOC方案雖然被國(guó)內(nèi)較多廣電運(yùn)營(yíng)商采用進(jìn)行雙向改造，但目前整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈還存在一些問(wèn)題，有待于進(jìn)一步完善。PON+LAN的技術(shù)方案多和CMTS及PON+EOC配合采用，一般用在新建小區(qū)。

而CMTS由于技術(shù)比較成熟，是全球各國(guó)MSO采用的主流方案。國(guó)內(nèi)很多一線(xiàn)城市因雙向網(wǎng)改啟動(dòng)較早，多以CMTS方案為主，如北京、深圳、南京、蘇州、哈爾濱等。但近年來(lái)由于供應(yīng)商單一、設(shè)備擴(kuò)容成本高、用戶(hù)帶寬需求得不到滿(mǎn)足等原因，廣電運(yùn)營(yíng)商也在積極尋找兼容傳統(tǒng)CMTS技術(shù)的新型解決方案，C-DOCSIS標(biāo)準(zhǔn)因此應(yīng)運(yùn)而生。C-DOCSIS傳輸質(zhì)量好，可用帶寬高，更符合廣電多業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)的長(zhǎng)期發(fā)展方向。

符合C-DOCSIS標(biāo)準(zhǔn)，以FTTB技術(shù)為核心的分布式CMTS解決方案正好契合了廣電網(wǎng)絡(luò)的需求。由于FTTB模式充分利用了光纖化和Cable基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，在資源、成本和帶寬上有較大優(yōu)勢(shì)，因此分布式CMTS更適合中國(guó)廣電的本土特色，為中國(guó)廣電提供了面向未來(lái)平滑演進(jìn)的大帶寬Cable接入解決方案。

從實(shí)施的角度看，分布式CMTS解決方案具有如下優(yōu)點(diǎn)：

簡(jiǎn)化分機(jī)房結(jié)構(gòu)：由于分布式CMTS將CMTS設(shè)備放置到了樓道，在覆蓋用戶(hù)數(shù)相同的情況下，分機(jī)房的空間可節(jié)約80%左右。同時(shí)，由于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)通過(guò)PON網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分流，所以光接收發(fā)送器數(shù)量也可以得到節(jié)省。

降低建設(shè)成本：受CO機(jī)房設(shè)備和光收發(fā)機(jī)設(shè)備減少、主干光纖節(jié)省等因素影響，根據(jù)同等用戶(hù)數(shù)模型計(jì)算，分布式CMTS的建設(shè)成本比傳統(tǒng)CMTS降低60%左右。

具有更高的帶寬：傳統(tǒng)CMTS由于有限帶寬下覆蓋用戶(hù)數(shù)龐大，近年來(lái)隨著用戶(hù)實(shí)裝率和帶寬需求的提高，無(wú)法較好地滿(mǎn)足用戶(hù)需求。而分布式CMTS可達(dá)到最大16通道下行綁定和最大4通道上行綁定，能夠提供最大下行800M、上行160M的速率，同時(shí)由于覆蓋范圍更�。ㄍ扑]200至500戶(hù)），每戶(hù)平均帶寬得到大幅提升。

業(yè)務(wù)發(fā)放和維護(hù)更高效：與傳統(tǒng)CMTS相比，分布式CMTS不需對(duì)業(yè)務(wù)發(fā)放系統(tǒng)進(jìn)行改動(dòng)，同時(shí)兼容現(xiàn)網(wǎng)機(jī)頂盒和CM終端，所以業(yè)務(wù)發(fā)放和運(yùn)維與傳統(tǒng)CMTS并無(wú)差異。(責(zé)任編輯：韓杰)