近日，有網(wǎng)友爆料稱，安徽的皖北和皖中地區(qū)有近千家私人違法建設(shè)的電視臺(tái)。私人電視臺(tái)通過播放暴力、色情等低俗內(nèi)容，提高收視率，拉攏藥品廣告。“買個(gè)發(fā)射機(jī)只需5萬元的成本，正常的話一般當(dāng)月就能收回全部成本，運(yùn)營(yíng)得好一年能有80萬—90萬的收益

看樣子，私人電視臺(tái)在安徽已形成一定規(guī)模，沒有合法的“準(zhǔn)生證”，又生產(chǎn)一些不合規(guī)格的文化產(chǎn)品，理當(dāng)關(guān)閉。但在關(guān)閉之前，是不是應(yīng)該想一想，私人電視臺(tái)何以如此泛濫，有沒有可利用的價(jià)值?

如果有，存在于哪里，價(jià)值有多大，接下來，就不是一關(guān)了之的事了。

令人納悶的是，私人電視臺(tái)的問題何以在安徽如此突出。按理，安徽既不是沿海，經(jīng)濟(jì)也不發(fā)達(dá)，文化也不是中心。另外，也不是最落后的地區(qū)。有人將其歸結(jié)為農(nóng)村文化荒現(xiàn)象，很難解釋，從城市角度，農(nóng)村缺乏文化是顯而易見的，但從農(nóng)村角度，幾千年來，它有自己的消遣和傳承。再說，農(nóng)村文化荒不應(yīng)只在安徽表現(xiàn)出來。

用缺乏規(guī)范倒是可以解釋，一來規(guī)范在各地差別甚大，與經(jīng)濟(jì)、文化本身都沒太大關(guān)系，二來私人電視臺(tái)是文化現(xiàn)象，更是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，只要有利潤(rùn)，它在適宜的地方都可能生長(zhǎng)發(fā)芽。在沒有規(guī)范的地方，它可能帶來文化副現(xiàn)象。私人電視臺(tái)泛濫，更多的應(yīng)該是缺乏規(guī)范的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

既然是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，它所帶來的問題就是由經(jīng)濟(jì)催生出來的文化現(xiàn)象，如此，應(yīng)該從經(jīng)濟(jì)角度加以引導(dǎo)和治理。市場(chǎng)加計(jì)劃是治理多種多樣經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的手段。完全放開顯然不行，在資本逐利本性下，它越來越走向文化的反面。完全管死也不行，既然是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，它就有與市場(chǎng)相適應(yīng)的地方。那就用現(xiàn)代化的適合市場(chǎng)要求的方式去進(jìn)行引導(dǎo)和治理。是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，就可治理好，首先，沒有治不好的東西，關(guān)鍵是怎么治。其次，國(guó)家這么大的市場(chǎng)都可治理，一個(gè)小小的私人電視臺(tái)的問題治理不好，說不過去。

從文化角度，國(guó)務(wù)院1997年頒布的《廣播電視管理?xiàng)l例》第十條規(guī)定：廣播電臺(tái)、電視臺(tái)由縣、不設(shè)區(qū)的市以上人民政府廣播電視行政部門設(shè)立。其他任何單位和個(gè)人不得設(shè)立廣播電臺(tái)、電視臺(tái)。簡(jiǎn)言之，私設(shè)電視臺(tái)不合法。但是，從經(jīng)濟(jì)的角度，它有一定的合理性，允許它存在符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革精神。從經(jīng)濟(jì)角度，私人電視臺(tái)出現(xiàn)種種混亂現(xiàn)象也好解釋，無非是權(quán)錢交易的結(jié)果。因?yàn)橹卫聿缓�，它帶來各種文化副現(xiàn)象。取消文化副現(xiàn)象，不一定要取消其存在的基礎(chǔ)。從這個(gè)角度，應(yīng)給私人電視臺(tái)一定的合法性，然后進(jìn)行治理就可以了。