2月9日，央視曝光東莞多個娛樂場所存在賣淫嫖娼等違法行為，隨后，東莞管理當局迅速召開會議，統(tǒng)一部署全市查處行動，共出動6525名警力對全市所有桑拿、沐足及娛樂場所同時進行檢查，并針對節(jié)目曝光的多處涉黃場所進行清查抓捕。

央視與地方執(zhí)法者的聯(lián)手行動，被網(wǎng)民戲稱為“東莞發(fā)生三級地震”，是“出賣靈魂的曝光了出賣肉體的震蕩所致”。似乎是為了表達這次“拉網(wǎng)式排查打擊”的決心，央視特意為此番報道配發(fā)評論，斷言“在法治中國，沒有掃不掉的‘黃流’，沒有容納色情業(yè)的法律特區(qū)”。然而，面對央視的義正辭嚴，社交媒體上，卻是滿屏的“東莞挺住”、“東莞不哭”、“天佑東莞”、“今晚，我們都是嫖客”、“中國春夢一定要實現(xiàn)”……

網(wǎng)民們狂風暴雨般的吐槽并沒有如同主流議程設置者所預想的那樣，指向東莞色情服務業(yè)本身，而是直指議程設置者——央視的新聞操作。其實，央視關注腰部以下的社會新聞，并不是第一次：前有北京市女學生“很黃很暴力，我趕快給關了”，后有“通過谷歌中國能搜索出來的淫穢色情和低俗信息非常的豐富……不信我們輸入一個‘兒子’”，再有《新聞聯(lián)播》破天荒地三分鐘聚焦嫖娼和聚眾淫亂，五次三番，以至于民間對CCTV有CCAV之稱。此次，對“東莞地震”，微博雖然眾議洶洶，央視仍然安之若素，《焦點訪談》次日大談“東莞重拳出擊全面掃黃”，絲毫不管微博反應。

在一個媒體人微信群里，當有人試圖用專業(yè)批評剖析央視的所謂“深度報道”，馬上就另有人指出，此事背后有政治，已不簡單是專業(yè)問題。央視作為媒介批評的對象，的確經(jīng)常與專業(yè)倫理和專業(yè)主義無關。此次曝光究竟是是規(guī)定動作還是自選動作尚不清楚，但不論哪種動作，央視的所作所為都很難逃脫民間輿論的過度闡述。換言之，即使是央視“講道德”，也一定會被認為是“講政治”。

這種尷尬的處境，緣于央視的公共、商業(yè)、喉舌“三合一”混雜屬性。雖說中國電視產(chǎn)業(yè)是服務于大眾的產(chǎn)業(yè)，傳媒機構實際上卻受命采取“事業(yè)單位，企業(yè)化管理”的運作模式。也就是說，在服務大眾的同時，經(jīng)濟上要“自給自足”。以央視為例，它是國有單位，但資金卻源自于市場化經(jīng)營和廣告收益，它們代替了政府直接撥款，這就促使電視產(chǎn)業(yè)不斷追求收視率，節(jié)目趨向娛樂化，其服務公眾的特點也在不斷弱化。

盡管宣傳部門對節(jié)目有著嚴格的審查機制，中央電視臺《新聞聯(lián)播》以外的其他一些新聞節(jié)目顯示出一定的自主性。幾十年來，政府一直鼓勵電視產(chǎn)業(yè)走向市場。因此，在節(jié)目的日常運營和人員管理方面，欄目組被賦予了很大的責任和自主權。二十世紀九十年代中期調(diào)查性新聞的興起，以及近期民生新聞的發(fā)展，都是節(jié)目獨立自主的證據(jù)。

但是，中央電視臺本質(zhì)上仍然是一家集國家電視臺、商業(yè)電視臺、公共電視臺于一體的電視機構。電視機構重組所面臨的最大的障礙就是宣傳系統(tǒng)、公共服務、市場各部門之間緊張的關系。正如央視著名主持人崔永元所說：“如果我們的電視臺都是公共電視臺的話，那我們的電視臺就是全世界最臟的公共電視臺；如果我們的電視臺都是商業(yè)電視臺的話，那我們的電視臺就是全世界最差的商業(yè)電視臺。”

另一位知名電視人夏駿則表示：“中國電視是喉舌、公益機構、官場和商家的渾然一體。”這是現(xiàn)行土壤所孕育的不折不扣的怪胎。只要這種怪胎一天不消失，各種幽默的活報劇在未來還會不斷上演。