春節(jié)之前，關(guān)于北京IPTV是否放號(hào)在業(yè)界引出爭(zhēng)議。春節(jié)之后，從聯(lián)通客服處就得到確認(rèn)，該業(yè)務(wù)已經(jīng)可以辦理，業(yè)務(wù)名稱(chēng)為“沃•家庭TV版”，是與光纖寬帶捆綁的。據(jù)流媒體網(wǎng)了解，套餐分20M、30M兩檔，20M套餐是10M上網(wǎng)+10M專(zhuān)網(wǎng)IPTV寬帶，上網(wǎng)包月不限時(shí)，每月送300分鐘本地通話，價(jià)格198元；30M套餐是20M上網(wǎng)+10M專(zhuān)網(wǎng)IPTV寬帶，其他相同，價(jià)格218元。另有一次性IPTV基本包費(fèi)用600元。

在此之前，電視機(jī)一直是歌華有線的專(zhuān)有物，而現(xiàn)在，當(dāng)歌華有線撞上了北京聯(lián)通IPTV，兩者將擦出怎樣的火花？站在岔路口，用戶(hù)將何去何從？微博上，面對(duì)“歌華有線和北京聯(lián)通IPTV你選誰(shuí)”的選擇題上，大家都發(fā)表了不同的意見(jiàn)。小編將其中一些觀點(diǎn)匯總?cè)缦拢?/p>

張瑋sarftdotnet：我選擇歌華，開(kāi)機(jī)互動(dòng)界面最近半年進(jìn)步有目共睹，回看節(jié)目更新和分類(lèi)做得不錯(cuò)，值得鼓勵(lì)。

張磊：歌華有線 1.高清頻道多；2.播放流暢，無(wú)緩沖；3.所有衛(wèi)視和付費(fèi)頻道都有；4.以上所有頻道月費(fèi)只有18元；5.在其它房間開(kāi)通服務(wù)不再收新的月費(fèi)。歡迎補(bǔ)充。

南皮老殷：付費(fèi)頻道發(fā)展不起來(lái)，只能在功能上揩用戶(hù)的油，都是盈利壓力惹的禍。

楊寶義joseph：歌華機(jī)頂盒的技術(shù)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其他有線公司，況且已經(jīng)發(fā)放將近350萬(wàn)臺(tái)，想撼動(dòng)他恐怕太難。歌華也在反擊，我不看好北京聯(lián)通IPTV。兩個(gè)放在一起比比，立見(jiàn)高下。歌華是我老東家，北京聯(lián)通也是。我覺(jué)得我講的公平。但是有一點(diǎn)歌華的營(yíng)銷(xiāo)水平比北京聯(lián)通差的就太遠(yuǎn)了。

真劉坤：客戶(hù)永遠(yuǎn)是最實(shí)際的，哪個(gè)便宜，方便，好用就用哪個(gè)。

有良心和良知的人：有線電視網(wǎng)的計(jì)算單位從來(lái)沒(méi)有“兆”，而是“G”，有線在最差的條件下，入戶(hù)帶寬是在2G以上！你之所以感覺(jué)不到，是因?yàn)橛芯�必須做廣播，如果大家都沒(méi)有廣播，全部點(diǎn)播，電信至少需要5G以上的入戶(hù)才能與有線PK，因?yàn)樵?56QAM調(diào)制下，有線是4.9G入戶(hù)！ 我也認(rèn)為目前有線比IPTV強(qiáng)，但不贊同5個(gè)光纖獨(dú)立入戶(hù)才能與有線pk的觀點(diǎn)，先不說(shuō)現(xiàn)在的10Gpon，就是目前千兆光纖入戶(hù)那也是實(shí)打?qū)嵉膸�寬，而有線的4G帶寬還是理論上的，何況有線的若干個(gè)頻點(diǎn)還受到外部強(qiáng)干擾，線纜接頭屏蔽質(zhì)量稍不過(guò)關(guān)就受影響，而光纖的理論帶寬還遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于10G。

展視陳森：在目前的帶寬下，網(wǎng)絡(luò)電視確實(shí)無(wú)法替代有線電視，有線電視每個(gè)頻點(diǎn)38bps的帶寬，確實(shí)是目前網(wǎng)絡(luò)望塵莫及的。但是被取代是一個(gè)趨勢(shì)。今年廣電一號(hào)文件，已經(jīng)鼓勵(lì)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)電視。目前只是受制于硬件設(shè)施，但是誰(shuí)又知道將來(lái)會(huì)怎么樣呢！幾年前沒(méi)人想到我們現(xiàn)在都光寬帶了！(責(zé)任編輯：admin)